{"id":104144,"date":"2025-12-04T14:49:23","date_gmt":"2025-12-04T14:49:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/104144\/"},"modified":"2025-12-04T14:49:23","modified_gmt":"2025-12-04T14:49:23","slug":"fire-kinesiske-alternativer-til-iphone-og-samsung-galaxy-s","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/104144\/","title":{"rendered":"Fire kinesiske alternativer til iPhone og Samsung Galaxy S"},"content":{"rendered":"

Mens Apple og Samsung tar over 16 000 kroner for sine flaggskipmodeller, leverer kinesiske produsenter smarttelefoner med sammenlignbar eller bedre ytelse til mye lavere priser.<\/p>\n

Bare i l\u00f8pet av de siste fire ukene har vi testet fire nye toppmodeller fra OnePlus<\/a>, Oppo<\/a>, Redmagic<\/a> og Xiaomi<\/a>. De fire telefonene koster alt fra 9 370 kroner for Redmagic 11 Pro Subzero til 13 990 kroner for OnePlus 15 \u2013 godt under prislappen til iPhone 17 Pro p\u00e5 15 999 kroner. Likevel f\u00e5r du mer mobil for pengene med kineserne!<\/p>\n

\"Fire
\nYtelse: Kineserne setter nye rekorder<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder ytelse, leverer de kinesiske modellene imponerende resultater. Redmagic 11 Pro Subzero er den raskeste Android-mobiltelefonen vi har testet. Som den f\u00f8rste smarttelefonen med Qualcomms nye Snapdragon 8 Elite Gen 5-prosessor oppn\u00e5r den 3637 poeng i single-core og 11 138 poeng i multi-core i Geekbench 6. I AnTuTu 11 oppn\u00e5r den 3894 291 poeng \u2013 en triumf over fjor\u00e5rets toppmodeller, som vanligvis scoret mellom 2,8 og 3,1 millioner poeng.<\/p>\n

OnePlus 15 er utstyrt med samme prosessor og leverer nesten identiske resultater med 3628 poeng i single-core og 10 897 i multi-core. Kombinasjonen av 16 gigabyte RAM og 512 gigabyte med lynrask UFS 4.1-lagring s\u00f8rger for at alt g\u00e5r som smurt.<\/p>\n

Xiaomi 15T Pro og Oppo Find X9 har valgt MediaTek-prosessorer fremfor Snapdragon. Xiaomi 15T Pro er Dimensity 9400+ leverer 2,626 poeng i single-core og 7,948 i multi-core, mens Oppo Finn X9 er Dimensity 9500 score 3,096 og 8,801. Dette plasserer dem litt under Snapdragon-modellene, men likevel med god nok ytelse for alle oppgaver.<\/p>\n

Til sammenligning scorer iPhone 17 Pro 3 751 i enkeltkjerne og 9 698 i flerkjerne. Redmagic 11 Pro Subzero overg\u00e5r Apples dyreste telefon i r\u00e5 ytelse til mindre enn halve prisen.<\/p>\n

Redmagics hemmelige v\u00e5pen er det v\u00e6skekj\u00f8lte systemet. Den fluorbaserte kj\u00f8lev\u00e6sken sirkulerer synlig i et gjennomsiktig r\u00f8rsystem bak telefonens klare Gorilla Glass-bakside. En innebygd vifte trekker ut varmen, selv om den er tydelig h\u00f8rbar. Systemet holder prosessoren kj\u00f8lig under langvarig belastning og s\u00f8rger for stabil, h\u00f8y ytelse.<\/p>\n

\"RedmagicRedmagic 11 Pro. (Foto: John Alex Hvidlykke)
\nSkjerm: H\u00f8y oppdateringsfrekvens til en lavere pris<\/p>\n

Alle de fire kinesiske modellene har lyse AMOLED-skjermer med h\u00f8y oppdateringsfrekvens. OnePlus 15 topper med 165 Hz p\u00e5 sin 6,78-tommers LTPO AMOLED-skjerm, mens Xiaomi 15T Pro og Redmagic 11 Pro begge leverer 144 Hz. Oppo Find X9 m\u00e5 n\u00f8ye seg med 120 Hz.<\/p>\n

Oppl\u00f8sningen varierer. OnePlus 15 har redusert til 1,5K (2772 \u00d7 1272 piksler) for \u00e5 spare batteri, mens Xiaomi 15T Pro\u2019s 6,83-tommers skjerm tilbyr 2772 x 1280 piksler. Redmagic 11 Pro har 2 688 x 1 216 piksler p\u00e5 sin 6,85-tommers skjerm, og Oppo Find X9 leverer 1 256 x 2 760 p\u00e5 6,59 tommer.<\/p>\n

Lysstyrken varierer mellom 1800 og 3200 nit. Xiaomi 15T Pro topper med 3 200 nits maksimal lysstyrke, mens OnePlus 15, Redmagic 11 Pro og Oppo Find X9 alle n\u00e5r rundt 1 800 nits. Dette er fortsatt mer enn tilstrekkelig for bruk i direkte sollys.<\/p>\n

iPhone 17 Pro n\u00e5r 3000 nits lysstyrke med sitt nye antirefleksbelegg, men de kinesiske alternativene leverer sammenlignbar skjermkvalitet med dyp sort, utmerket kontrast og n\u00f8yaktig fargegjengivelse.<\/p>\n

\"FireOppo Find X9. (Foto: Jonas Ekelund)
\nKamera: Hasselblad bytter adresse<\/p>\n

Kameraomr\u00e5det avsl\u00f8rer interessante endringer i bransjen. OnePlus har avsluttet samarbeidet med Hasselblad, og samarbeider n\u00e5 med s\u00f8stermerket Oppo i stedet. Forskjellen er tydelig merkbar.<\/p>\n

Oppo Find X9 leverer utmerket fotokvalitet takket v\u00e6re Hasselblad Master Mode. Det tredoble 50 megapiksel-systemet inkluderer vidvinkel, ultravidvinkel og 3x periskop-tele. Hasselblad Hi-Res fotomodus gir mindre komprimerte bilder med naturlige hudtoner, mens Master Mode tilbyr manuell kontroll p\u00e5 niv\u00e5 med avanserte kameraer. I v\u00e5re tester leverte spesielt 3x zoom utmerkede resultater, og selv ved 6x digital zoom forble detaljene skarpe.<\/p>\n

OnePlus 15 har samme maskinvare \u2013 et trippeloppsett p\u00e5 50 megapiksler med 3,5x optisk zoom \u2013 men bildene mangler Hasselblads-fargetuning. Resultatet er kompetent, men ikke helt magisk. I dagslys ser bildene flotte ut, men i m\u00f8rket virker kveldsbildene noen ganger overeksponerte, og fargene virker litt kunstige.<\/p>\n

Xiaomi 15T Pro fortsetter samarbeidet med Leica. Det oppgraderte teleobjektivet med 5x optisk zoom er en betydelig forbedring, og telefonen spenner over brennvidder fra 15 mm til 230 mm. Hovedkameraet leverer h\u00f8y skarphet med naturlige farger og et tydelig Leica-utseende. Ultravidvinkelen er det svake leddet i systemet med et klart fall i kant- og hj\u00f8rneskarphet.<\/p>\n

Redmagic 11 Pro Subzero m\u00e5 n\u00f8ye seg med to 50 megapikslers sensorer uten et dedikert teleobjektiv. Det er et klart kompromiss for \u00e5 holde prisen nede. Frav\u00e6ret av teleoptikk er bemerkelsesverdig for en mobiltelefon med s\u00e5 h\u00f8y ytelse, men ultravidvinkelen gir en kompetent makrofunksjon.<\/p>\n

Sammenlignet med iPhone 17 Pros oppgraderte 48 megapikslers teleobjektiv og jevn fargegjengivelse, har Oppo Find X9 og Xiaomi 15T Pro fortsatt en fordel: De leverer sammenlignbar bildekvalitet til rundt halve prisen.<\/p>\n

\"OnePlusOnePlus 15. (Foto: Mikael Hansen)
\nBatteri: Her vinner kineserne stort<\/p>\n

Batteritiden er der de kinesiske modellene virkelig skiller seg ut. OnePlus 15 setter en ny standard med sitt 7 300 mAh-batteri, som holdt i 23 timer og 54 minutter i v\u00e5r batteritest. Det er fort en og en halv til to dagers brukstid ved vanlig drift.<\/p>\n

Redmagic 11 Pro Subzeros 7 500 mAh-batteri leverer 7 timer og 29 minutter i testen, mens Oppo Find X9s 7 025 mAh n\u00e5r 12 timer. Xiaomi 15T Pro varer i 9 timer og 44 minutter p\u00e5 sitt 5500 mAh-batteri.<\/p>\n

Alle fire modellene st\u00f8tter hurtiglading. OnePlus 15 og Redmagic 11 Pro topper med 120 watt og 80 watt kablet lading. OnePlus n\u00e5r 50 prosent p\u00e5 15 minutter og full lading p\u00e5 under 40 minutter. Xiaomi 15T Pro leverer 90 watt lading, mens Oppo Find X9 matcher Redmagic med 80 watt.<\/p>\n

iPhone 17 Pro n\u00e5r 11 timer og 39 minutter i v\u00e5r batteritest med sitt 3 998 mAh-batteri. OnePlus 15 holder mer enn dobbelt s\u00e5 lenge, mens selv den \u00absvakeste\u00bb av de kinesiske modellene, Redmagic med 7,5 timer, bare ligger litt bak Apples toppmodell.<\/p>\n

Prisen for lengre batterilevetid er st\u00f8rrelse og vekt. OnePlus 15 veier 211-215 gram, mens Redmagic 11 Pro veier 230 gram. Til sammenligning veier iPhone 17 Pro 204 gram.<\/p>\n

\"XiaomiXiaomi 15T Pro. (Foto: Peter Gotschalk)
\nDesign og konstruksjon<\/p>\n

Designmessig har de fire modellene hver sin tiln\u00e6rming. OnePlus 15 markerer et skifte med et skarpt, teknisk utseende og et rektangul\u00e6rt kamerahus. Rammen er laget av micro-arc-oksidert aluminium med en matt finish.<\/p>\n

Oppo Find X9 ser elegant ut i titangr\u00e5tt med en aluminiumsramme og en bakside i matt glass som ikke etterlater fingeravtrykk. Telefonen er IP69-klassifisert og ekstremt motstandsdyktig mot st\u00f8v og vann.<\/p>\n

Xiaomi 15T Pro holder seg til et diskret design i matt svart med den store, firkantede kameramodulen. Den er IP68-sertifisert og beskyttet av Gorilla Glass 7i.<\/p>\n

Redmagic 11 Pro Subzero skiller seg betydelig ut. Det kantede designet med den gjennomsiktige baksiden og det synlige kj\u00f8lesystemet gj\u00f8r den helt unik. RGB-lysshowet forsterker gaming-estetikken, som nok ikke er for alle.<\/p>\n

Alle de fire modellene er st\u00f8rre og tyngre enn iPhone 17 Pro, men det er prisen for de enorme batteriene.<\/p>\n

Det beste valget?<\/p>\n

De fire kinesiske alternativene er beviset p\u00e5 at du ikke trenger \u00e5 betale premiumpriser for premiumytelse. Redmagic 11 Pro Subzero leverer den h\u00f8yeste ytelsen p\u00e5 markedet til 9 370 kroner. Xiaomi 15T Pro kombinerer Leica-kamera og solid ytelse for 9 990 kroner. Oppo Find X9 tilbyr Hasselblad fotokvalitet for 12 490 kroner, mens OnePlus 15 setter en ny standard for batterilevetid til 13 990 kroner.<\/p>\n

For den beste batterilevetiden er OnePlus 15 det \u00e5penbare valget. Hvis du prioriterer fotokvalitet, leverer Oppo Find X9 med Hasselblad-samarbeid utmerkede resultater. Hvis du vil ha r\u00e5 ytelse til lavest mulig pris, er det ingen som sl\u00e5r Redmagic 11 Pro Subzero. Og hvis du er ute etter den beste balansen mellom spesifikasjoner og pris, er Xiaomi 15T Pro vel verdt pengene.<\/p>\n

Her kan du lese v\u00e5re tester av de fire kinesiske toppmobilene<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Hvis batteriet er viktigst <\/p>\n

OnePlus 15 leverer ekstrem yteevne, kjempebatteri og lynrask lading \u2013 men kameraet, og spesielt det frav\u00e6rende Hasselblad-samarbeidet, trekker litt ned.<\/p>\n

<\/p>\n

Les hele testen<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Oppo Find X9 en imponerende debut <\/p>\n

Oppos f\u00f8rste flaggskip i Skandinavia imponerer med kamera og batteri.<\/p>\n

<\/p>\n

Les hele testen<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Redmagic 11 Pro er lynrask til en pris du har r\u00e5d til <\/p>\n

Redmagic 11 Pro ligner en racerbil som har forvillet seg inn i et felt av familiebiler.<\/p>\n

<\/p>\n

Les hele testen<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Den sterkeste h\u00f8stsmodellen hittil fra Xiaomi <\/p>\n

Med oppgradert telelinse og kraftig prosessor leverer Xiaomi 15T Pro langt mer enn man har lov til \u00e5 forvente til denne prisen.<\/p>\n

<\/p>\n

Les hele testen<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n


\n \"Peter <\/a> <\/p>\n

\n(f. 1973): Sjefredakt\u00f8r L&B Home. Peter har arbeidet for Lyd & Bilde siden 2012. Han har v\u00e6rt aktiv som tech-journalist for tallrike medier siden 1998, blant annet som sjefredakt\u00f8r for gadgetmagasinet GEAR og som journalist for magasinene PC World og Privat Computer. Peter skriver om smartmobiler og andre b\u00e6rbare enheter samt om teknologisk innovasjon, inkludert 5G, elektrisk mobilitet og smarte hjem.\n<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mens Apple og Samsung tar over 16 000 kroner for sine flaggskipmodeller, leverer kinesiske produsenter smarttelefoner med sammenlignbar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":104145,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[30,28,29,65,63,64,66,70,69,67,68],"class_list":{"0":"post-104144","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vitenskap-og-teknologi","8":"tag-no","9":"tag-norge","10":"tag-norway","11":"tag-science","12":"tag-science-and-technology","13":"tag-scienceandtechnology","14":"tag-technology","15":"tag-teknologi","16":"tag-vitenskap","17":"tag-vitenskap-og-teknologi","18":"tag-vitenskapteknologi"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115661856611342692","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104144\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}