Nylig rapporterte Reuters <\/a>at 10 prosent av amerikanske Metas inntekter 2024 i fjor kom fra annonser for svindelfors\u00f8k og forbudte varer.<\/p>\n Den sosiale mediegigantens egne interne anslag viser at deres brukere f\u00e5r se 15 milliarder slike annonser daglig. Meta uttalte selv til nyhetsbyr\u00e5et at anslaget var omtrentlig og reelt sett lavere.<\/p>\n Det er mer enn mediehus tjener p\u00e5 digitale annonser.<\/p>\n LEI: Sjefredakt\u00f8r i Nettavisen, Gunnar Stavrum, har sett seg lei p\u00e5 falske Nettavisen-annonser hos sosiale medier-giganten. Stavrum understreker at Nettavisen lenge har v\u00e6rt en p\u00e5driver for et slikt s\u00f8ksm\u00e5l.<\/p>\n \u2013 Etter min oppfatning har Meta et ansvar for \u00e5 sikre at annonser ikke svindler brukerne, samtidig som de ikke kan godta annonser som utgir seg for \u00e5 v\u00e6re fra redakt\u00f8rstyrte medier. Hvis de ikke klarer \u00e5 stoppe dem teknologisk, m\u00e5 de bruke manuelle ressurser til \u00e5 stanse svineriet.<\/p>\n Nettavisen har kontaktet Facebook-eieren Meta med kritikken fra Stavrum. De har ikke svart.<\/p>\n Les ogs\u00e5: Cathrine Fossum misbrukt i utspekulert svindelsak: \u2013 Jeg h\u00e5per folk er \u00e5rv\u00e5kne<\/a><\/b><\/p>\n \u2013 Gj\u00f8r for lite<\/p>\n Norske medier har lenge, b\u00e5de sammen og hver for seg, tatt opp saken med Meta. Men MBL er ikke forn\u00f8yd og mener Meta ikke gj\u00f8r nok.<\/p>\n \u2013 Vi mener at Meta har et ansvar for ikke \u00e5 tilrettelegge for svindel som de vet foreg\u00e5r. Og vi mener at de gj\u00f8r for lite i dag, sier Engen til NTB.<\/p>\n<\/p>\n
\n Foto: Nettavisen\n <\/p>\n