![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1016712.webp\" "\\"\u00c5rets")
<\/p>\nHan viser oss inn p\u00e5 kontoret til det som var Fridtjof Nansens vinterstue
\ni den \u00e6rverdige murvillaen p\u00e5 Lysaker i Oslo.<\/p>\n
FAKTA<\/p>\n
\u00c5rets navn i akademia<\/p>\n
<\/p>\n
For sjette \u00e5r k\u00e5rer Khrono \u00c5rets navn i akademia. Her er kriteriene:<\/p>\n
\u00abMed tittelen \u00c5rets navn i akademia \u00f8nsker Khrono \u00e5 gi oppmerksomhet til noen som i kraft av sine meninger eller handlinger har gjort seg bemerket og reist eller formet viktige debatter i og\/eller utenfor akademia, eller som p\u00e5 annet vis har hatt betydning for akademia som en del av storsamfunnet i 2025.\u00bb<\/p>\n
Disse sitter i juryen:<\/p>\n
Tidligere vinnere:<\/p>\n
\u2014 Det var jo str\u00f8mkrise da ogs\u00e5, s\u00e5 man fyrte ikke opp hele huset. Da
\nsatt hele familien her inne, sier Neumann.\u00a0<\/p>\n
Bordet vi sitter ved er fullstendig dekket av papirer. <\/p>\n
Statsviteren, sosialantropologen og direkt\u00f8ren ved Fridtjof Nansens Institutt (FNI) Iver B. Neumann er h\u00f8yt og lavt for tiden. <\/p>\n
P\u00e5 onsdag skal han p\u00e5 NRKs Urix og p\u00e5 l\u00f8rdag NRKs Helgemorgen.<\/p>\n
Han holder
\nforedrag et par ganger i uken, forteller han.\u00a0<\/p>\n
N\u00e5 blir han intervjuet av Khrono
\nfordi han er en av de tre finalistene til v\u00e5r k\u00e5ring \u00c5rets navn i akademia.\u00a0<\/p>\n
I sin begrunnelse viser juryen til at 2025 har v\u00e6rt et \u00e5r preget av uro og usikkerhet i verdenspolitikken, og nevner Gaza-krigen, krigen i Ukraina og Donald Trumps inntog i Det hvite hus.\u00a0<\/p>\n
\u00abI en slik situasjon er det godt at vi har akademikere som er beredt til \u00e5 forklare og hjelpe oss \u00e5 forst\u00e5 den nye virkeligheten. \u00c9n slik akademiker er FNIs direkt\u00f8r Iver B. Neumann, som i 2025 har v\u00e6rt en tydelig og utrettelig stemme i offentligheten\u00bb, skriver juryen.<\/p>\n
Du kan se hvem som blir \u00c5rets navn i akademia 11. desember klokken 16:00. Prisutdelingen sendes direkte p\u00e5 Khrono.no.<\/p>\n
Tidligere denne uken ble en annen av finalistene i k\u00e5ringen\u00a0 presentert,\u00a0\u00abHistorikere for Palestina\u00bb<\/a>. <\/p>\n Han har opplevd det \u00e9n gang f\u00f8r\u00a0<\/p>\n \u2014 Jeg har jobbet med hvordan Forrige gang var ved slutten \u2014 S\u00e5nn er det n\u00e5 ogs\u00e5. Da Ogs\u00e5 da Sovjetunionen falt, var Og n\u00e5 ringer journalistene \u2014 Jeg har jo den fordelen at jeg \n Huset til Fridjof Nansen ble bygget slik det ble for at Nansen, som var en verdensber\u00f8mthet, skulle ta imot gjester og holde selskaper, forteller Iver B. Neumann. Han har ansvaret for at huset ser ut omtrent slik det gjorde i 1901, med riktige d\u00f8rklinker, lysestaker og m\u00f8bler. \u2013 En plikt \u00e5 kommunisere\u00a0<\/p>\n FAKTA<\/p>\n Finalist \u00c5rets navn i akademia 2025<\/p>\n Kilder: FNI, Store Norske leksikon og WIkipedia\u00a0<\/p>\n I tillegg til utallige medieopptredener kom han med boken\u00a0Hva skjer med verden?\u00a0i h\u00f8st.\u00a0<\/p>\n I forordet viser han til at akademikere som har skrevet en doktorgrad, m\u00e5 forsvare den offentlig.<\/p>\n Grunntanken er at n\u00e5r samfunnet har betalt for gildet, har det ogs\u00e5 rett til \u00e5 h\u00f8re hva som ble resultatet.<\/p>\n \u00abEn gave krever en gjengave. Norske skattebetalere har i tredve \u00e5r betalt for at jeg har kunnet sitte og lese og skrive\u00bb, st\u00e5r det.<\/p>\n \u2013 Jeg snakket med en journalist som hadde ringt en etnolog for \u00e5 sp\u00f8rre hvorfor vi feirer pinse. Hun sa hun var spesialist p\u00e5 faste helligdager, s\u00e5 dette kunne hun ikke uttale seg om, forteller han.\u00a0<\/p>\n \u2013 Slike forskere kan v\u00e6re veldig viktige, men n\u00e5r man faktisk jobber med samfunnsvitenskap og mennesker, s\u00e5 mener jeg man har en plikt til \u00e5 kommunisere hva man driver med til et videre publikum, og ikke bare til forskere.<\/p>\n <\/p>\n \nFINALIST \u00e5rets namn i akademia\n<\/p>\n BI-professoren vil ikkje vere ein taus tilskodar<\/p>\n <\/a><\/p>\n Skj\u00f8nner at folk er bekymret\u00a0<\/p>\n Han opplever et sug etter informasjon blant folk. Det gj\u00f8r riktignok at det blir vanskelig \u00e5 finne tid til forskning.\u00a0<\/p>\n \u2013 Jeg blir stoppet p\u00e5 gaten og spurt om ting. Det skjer ikke s\u00e5 ofte, men det skjer.\u00a0<\/p>\n \u2013 Hva sp\u00f8r folk om da?\u00a0<\/p>\n \u2013 Nei, de er urolige, da. S\u00e6rlig etter at jeg har v\u00e6rt p\u00e5 TV, hender det at jeg f\u00e5r e-poster der folk sier de ble beroliget. Og noen sier de ble enda mer bekymret. Det er et slags terapiaspekt i dette ogs\u00e5. Jeg opplever ikke d\u00e9t som noen plikt, men det er noe som ogs\u00e5 p\u00e5l\u00f8per n\u00e5r man engasjerer seg.<\/p>\n \u2013 Hvor godt begrunnet synes du folks frykt er?\u00a0<\/p>\n \u2013 Jeg synes den er godt begrunnet. Det handler jo om at verden har krympet, sier han.\u00a0<\/p>\n \u2013 Og det er en reell mulighet for at en lokal konflikt i Midt\u00f8sten eller Ukraina-krigen skal eskalere. S\u00e5 d\u00e5rlig som USA h\u00e5ndterer situasjonen i Ukraina, gj\u00f8r at det er en reell mulighet for at konflikten sprer seg til \u00e5 involvere flere vestlige land direkte. Dette er ikke fantasifostre folk har skapt seg. Dette er reelt, alts\u00e5.<\/p>\n \n En av Iver Neumanns mange medieopptredener i 2025. Her diskuterer han p\u00e5 NRKs Dagsnytt 18 om Oljefondet b\u00f8r selge seg ned i amerikanske selskaper. Om Trump: \u2013 Ble heftigere enn jeg hadde trodd<\/p>\n Det siste \u00e5ret har det v\u00e6rt \u00aboverveldende mye nytt\u00bb, oppsummerer Neumann. Og at Donald Trump ble gjenvalgt, har v\u00e6rt altoverskyggende.\u00a0<\/p>\n \u2013 Ble du overrasket over hvor heftig det ble med Trump?\u00a0<\/p>\n FAKTA<\/p>\n Juryens begrunnelse<\/p>\n \u2013 Det ble heftigere enn jeg hadde trodd. Jeg hadde trodd at det skulle bli heftig, men at han skulle g\u00e5 l\u00f8s p\u00e5 de demokratiske institusjonene p\u00e5 den m\u00e5ten han har gjort, at han skulle angripe hele nyhetsindustrien og alliere seg s\u00e5 n\u00e6rt med tekno-oligarkiet, er rett og slett sl\u00e5ende.\u00a0<\/p>\n \u2013 Hva ble du mest overrasket over?<\/p>\n \u2013 Angrepet p\u00e5 det juridiske systemet er det som virkelig plager meg. For det er et angrep p\u00e5 demokratiets grunnvoll. En annen ting som plager meg, er at Trump pr\u00f8ver \u00e5 f\u00e5 personlig lojalitet fra en rekke mennesker i statsapparatet, sier han, og viser til da Trump i h\u00f8st kalte inn over 800 toppoffiserer til et ekstraordin\u00e6rt m\u00f8te p\u00e5 en marinebase.<\/a><\/p>\n \u00a0\u2013 Han sa at \u00abderes lojalitet er til meg\u00bb. S\u00e5nn har vi ikke hatt det siden midten av 1700-tallet. Hele ideen om demokratiet hviler p\u00e5 en id\u00e9 om at man i statsapparatet er tro mot systemet. Det er systemet man jobber for, ikke den lederen som til enhver tid bemanner staten. Og det fors\u00f8ker Trump \u00e5 sette til side, sier Neumann.<\/p>\n <\/p>\n \nUSA\n<\/p>\n Universiteter sier nei til Trumps lojalitetspakt<\/p>\n <\/a><\/p>\n Hva skjer med USA etter Trump?\u00a0<\/p>\n P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om utviklingen kan snus hvis USA f\u00e5r en moderat og demokratisk president, svarer Neumann at det f\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5let er om det blir frie og rettferdige valg. Hvis demokratene gjenvinner Kongressen i mellomvalget om et snaut \u00e5r, kan de gi Trump motstand.\u00a0<\/p>\n Men det kan ogs\u00e5 hende han blir fristet til \u00e5 stoppe eller manipulere mellomvalget, sier han.\u00a0<\/p>\n Videre har Trump vist at han ikke respekterer valgnederlag, sier Neumann.\u00a0<\/p>\n Og hvis Trump faktisk taper presidentvalget og gir fra seg makten, er sp\u00f8rsm\u00e5let om USA blir som f\u00f8r.\u00a0<\/p>\n \u2013 Da tror jeg svaret er nei. For det er en dyp splittelse mellom omtrent to like store deler av befolkningen som vil helt forskjellige ting. Det blir veldig vanskelig for demokratene \u00e5 rulle tilbake alle reverseringene av demokratiet. For det andre vil republikanerne f\u00f8r eller siden komme tilbake til makten. S\u00e5 jeg tror vi har \u00e5 gj\u00f8re med en destabilisering av USA jeg ikke tror man kan rette opp helt.<\/p>\n \n D\u00f8r\u00e5pner: Iver B. Neumann mener han som forsker har en plikt til \u00e5 formidle, n\u00e5r norske skattebetalere har betalt for at han skal fordype seg. Akademisk boikott av Israel\u00a0<\/p>\n Han kan v\u00e6re krass i formuleringene og er ikke redd for \u00e5 mene noe.\u00a0<\/p>\n Blant annet har han sammenlignet Trump med en mafia-boss<\/a>, han har sagt at krig er Russlands \u00abnasjonale id\u00e9\u00bb<\/a>, og at politikere og intellektuelle i Norge har sviktet ved \u00e5 ikke diskutere Norges forhold til Nato, EU og USA.\u00a0<\/p>\n Og han har sagt at \u00abvi framst\u00e5r som hyklere\u00bb<\/a> n\u00e5r vi behandler Russland og Israel ulikt n\u00e5r det gjelder akademisk boikott.\u00a0<\/p>\n \u2013 Jeg har alltid av prinsipp ment at vi skal v\u00e6re tilbakeholdne med boikott, og spesielt akademisk boikott, fordi vitenskap faktisk er et globalt anliggende. Men gitt hva Israel har gjort i Gaza, har jeg skiftet mening her. Det skyldes at s\u00e5 mange av universitetene i Israel p\u00e5 s\u00e5 mange m\u00e5ter har v\u00e6rt med p\u00e5 den krigf\u00f8ringen og det folkemordet som Israel har bedrevet. S\u00e5 jeg har blitt sterkere tilhenger av intellektuell boikott av Israel.<\/p>\n \u2013 Hvordan balanserer du kommentatorrollen og forskerrollen?\u00a0<\/p>\n \u2013 Det er det mange som har slitt mye med. For meg er det ikke s\u00e5 vanskelig. De fleste tingene jeg jobber med, tar masse tid, og s\u00e5 blir de publisert i tidsskrifter og p\u00e5 forlag hvor veldig f\u00e5 leser dem. Da er det kollegene mine som leser dem. Det er min vitenskapelige produksjon. S\u00e5 har jeg en annen produksjon, hvor det g\u00e5r fort \u00e5 skrive ned, som for eksempel kronikker eller denne boken jeg ga ut i august. Der passer jeg p\u00e5 \u00e5 v\u00e6re faglig fundert, men ogs\u00e5 framsette ting for egen regning. Da nevner jeg det i arbeidene.<\/p>\n
\ndet internasjonale systemet funker i 40 \u00e5r. For andre gang i mitt liv st\u00e5r vi
\nn\u00e5 i en situasjon hvor hele greia kastes om p\u00e5, sier Neumann.\u00a0<\/p>\n
\nav den kalde krigen, og begynnelsen p\u00e5 noe nytt, forteller han.<\/p>\n
\nmener jeg rett og slett det er en borgerplikt \u00e5 dele kunnskapen, sier han. <\/p>\n
\nmediene p\u00e5 Russland-ekspert Neumann hele tiden. Til slutt m\u00e5tte han si stopp
\nfor \u00e5 f\u00e5 tid til forskning. <\/p>\n
\nnesten daglig igjen.<\/p>\n
\nhar v\u00e6rt der f\u00f8r. <\/p>\n![\"Iver](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1019546.webp\" "\\"Huset")
<\/p>\n
\n J\u00f8rgen Svarstad\n <\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1020100.webp\" "\\"En")
<\/p>\n
\n NRK\/skjermdump\n <\/p>\n\n
![\"Iver](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1019551.webp\" "\\"D\u00f8r\u00e5pner:")
<\/p>\n
\n J\u00f8rgen Svarstad\n <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1020218.webp\" "\\"Iver")
<\/p>\n