{"id":105890,"date":"2025-12-06T15:33:11","date_gmt":"2025-12-06T15:33:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/105890\/"},"modified":"2025-12-06T15:33:11","modified_gmt":"2025-12-06T15:33:11","slug":"tror-russland-pastand-er-bloff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/105890\/","title":{"rendered":"Tror Russland-p\u00e5stand er bl\u00f8ff"},"content":{"rendered":"

Truer med \u00e5 ta havnebyer:<\/p>\n

Russland\u00a0\u00abkunne definitivt\u00bb angrepet Svartehavsbyene Odesa og Mykolajiv. Ren l\u00f8gn, mener ekspert.<\/p>\n

\n TRUER: Vladimir Putin og flere h\u00f8ytst\u00e5ende politikere i Kreml har truet med \u00e5 iverksette intensiver i havnebyene Odesa (bildet) og Mykolajiv etter ukrainske angrep p\u00e5 landets skyggefl\u00e5te i Svartehavet. Det er lettere sagt enn gjort. Foto: Nina Liasjonok \/ Reuters\n <\/p>\n

Det var onsdag at den ultranasjonalistiske russiske politikeren Aleksej Zjuravljov hevdet at Russland bevisst avst\u00e5r fra \u00e5 intensivere angrepene mot Kherson-omr\u00e5det og videre mot havnebyene Mykolajiv og Odesa.\u00a0<\/p>\n

– Har du lagt merke til at n\u00e5r generalene rapporterer om framdriften i den milit\u00e6re spesialoperasjonen blir ikke Kherson-sektoren nevnt i det hele tatt? Det kan bare bety \u00e9n ting, uttalte Zjuravljov til russiske News.ru onsdag.\u00a0<\/p>\n

Zjuravljov mener dette er et tegn p\u00e5 at Russland bevisst avst\u00e5r fra \u00e5 intensivere operasjonene sine der.\u00a0<\/p>\n

–\u00a0Men vi kunne definitivt det, og da ville vi startet en offensiv mot Odesa og Mykolajiv, hevder han videre.\u00a0<\/p>\n

Dette avfeies kontant av pensjonert generall\u00f8ytnant og tidligere OSSE-observat\u00f8r i okkuperte Donbas \u00f8st i Ukraina, Arne B\u00e5rd Dalhaug.<\/p>\n

– La oss starte med \u00e5 fastsl\u00e5 at det han sier er en ren l\u00f8gn. Dette var det strategiske m\u00e5let i 2022, f\u00f8r de fikk bank av ukrainerne, og m\u00e5tte trekke alle styrkene sine \u00f8st for Dnipro-elva, sier Dalhaug. <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Vi m\u00e5 v\u00e6re veldig tydelige<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Lovet hevn\t<\/p>\n

De to store havnebyene Odesa og Mykolajiv har aldri v\u00e6rt kontrollert av russiske styrker. I november 2022 tok Ukraina tilbake havnebyen Kherson, og presset russiske styrker tilbake over til \u00f8stbredden av Dnipro-elva, der de har hatt stilling siden.\u00a0<\/p>\n

BOR I VESTEN: Journalister fra det ukrainske mediet TSN skal ha funnet den russiske presidenten Vladimir Putins \u00abhemmelige\u00bb datter i Paris. Video: TSN. Reporter: Vegard Kr\u00fcger<\/p>\n

I tillegg til \u00e5 g\u00e5 via Kherson, hevder Zjuravljov at russerne kunne brukt den okkuperte Krimhalv\u00f8ya for \u00e5 iverksette en intensiv offensiv fra sj\u00f8en.\u00a0<\/p>\n

– Putins lovnader er ikke bare tomme ord. Hvis jeg var ukrainske myndigheter, ville jeg h\u00f8rt p\u00e5 dem, sier han.\u00a0<\/p>\n

Vladimir Putin lovet denne uka hevn, etter at to skip i den russiske skyggefl\u00e5ten ble bombet av Ukraina.\u00a0<\/p>\n

Lovnaden var \u00e5 avskj\u00e6re all ukrainsk kontroll over Svartehavet.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Putin har aldri v\u00e6rt villig<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Sv\u00e6rt krevende\t<\/p>\n

Det er imidlertid f\u00e5 eksperter som tror Russland ville hatt noen sjans til \u00e5 ta Odesa og Mykolajiv, uten \u00e5 flytte store mengder tropper fra andre deler av fronten.\u00a0<\/p>\n

Den anerkjente milit\u00e6rtankesmia Institute for the Study of War (ISW) skriver i en analyse natt til fredag norsk tid at p\u00e5standene er del av Putins informasjonskrig.\u00a0<\/p>\n

– Russland er ikke i stand til \u00e5 gjennomf\u00f8re s\u00e5 omfattende offensiver for \u00e5 ta byene Odesa eller Mykolajiv, verken til lands eller til sj\u00f8s, skriver ISW i analysen. <\/p>\n

En operasjon for \u00e5 ta de to byene via Dnipro-elva ville v\u00e6rt sv\u00e6rt krevende, og krevd nedprioritering av andre deler av fronten.\u00a0<\/p>\n

– Ukrainske styrker har dessuten p\u00e5f\u00f8rt landgangsskipene til Svartehavsfl\u00e5ten store skader og hindret videre bruk av dem, samtidig som de har presset fl\u00e5ten ut av det nordvestlige Svartehavet, skriver ISW.\u00a0<\/p>\n

DESTRUERES: Ukrainske spesialstyrker angrep det de p\u00e5st\u00e5r var et viktig dronsesenter for Russland, p\u00e5 Krimhalv\u00f8ya. Video: Telegram, Ukrainas spesialstyrker \/ Reuters \/ AP. Reporter: Nicolai Alcaniz.<\/p>\n

– Fullstendig urealistisk\t<\/p>\n

Russland-ekspert Dalhaug p\u00e5peker hvordan det Russland truer med n\u00e5, var noe de feilet i allerede i 2022.<\/p>\n

– Dette var en sentral del av planen.\u00a0I de innledende fasene hadde Russland hele Kherson, og var p\u00e5 vei mot Mykolajiv, f\u00f8r de fikk bank av ukrainerne h\u00f8sten 2022, og endte med \u00e5 m\u00e5tte trekke alle styrkene \u00f8st for elva. De greide ikke holde forsyningslinjene \u00e5pne.\u00a0<\/p>\n

Dalhaug tror ikke at Putins styrker ville hatt sjans til \u00e5 ta de to havnebyene, om de s\u00e5 flyttet alle sine styrker hit.<\/p>\n

– Per n\u00e5 har ikke Russland nok styrker i Ukraina overhodet, selv om de skulle flyttet alle styrkene. Det er utfordrende terreng med kryssende vannlinjer og vanskelige veier, sier Dalhaug.<\/p>\n

– N\u00e5 har de problemer med \u00e5 ta land tilsvarende et frimerke i Donetsk. Dette er fullstendig urealistisk.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lekkasjebombe: – I stor fare<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Falske innr\u00f8mmelser\t<\/p>\n

En intensjon med uttalelsene tror ISW kan v\u00e6re \u00e5 presentere avst\u00e5else fra disse to byene som reelle innr\u00f8mmelser i en fredsprosess, som et slags falskt kompromiss i forhandlinger.<\/p>\n

ISW tror imidlertid fortsatt at Putin st\u00e5r fast ved m\u00e5let om \u00e5 ta kontroll over hele Ukraina. <\/p>\n

– Eventuelle s\u00e5kalte \u00abinnr\u00f8mmelser\u00bb fra Kreml – som \u00e5 g\u00e5 med p\u00e5 \u00e5 oppgi fors\u00f8kene p\u00e5 \u00e5 erobre Odesa og Mykolajiv – vil i s\u00e5 fall v\u00e6re et kortsiktig forhandlingstaktisk grep, ikke et reelt skifte i Kremls langsiktige strategiske m\u00e5l, heter det i analysen.<\/p>\n

Dalhaug beskriver ogs\u00e5 utspillet som ren propaganda, designet for \u00e5 f\u00e5 russerne til \u00e5 framst\u00e5 rasjonelle og rimelige.<\/p>\n

Han utelukker imidlertid ikke at budskapet kan n\u00e5 gjennom hos forhandlerne i Washington D.C.<\/p>\n

– B\u00e5de Trump og Witkoff har en tendens til \u00e5 sluke russisk propaganda. Man har ingen garanti mot at de ikke vil gjenta dette ogs\u00e5. Med Trump er alt mulig.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

St\u00f8re og Starmer styrker forsvaret<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Truer med \u00e5 ta havnebyer: Russland\u00a0\u00abkunne definitivt\u00bb angrepet Svartehavsbyene Odesa og Mykolajiv. Ren l\u00f8gn, mener ekspert. TRUER: Vladimir…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":105891,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27,412,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-105890","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nyheter","20":"tag-overskrifter","21":"tag-top-stories","22":"tag-topstories","23":"tag-utenriks","24":"tag-verden","25":"tag-world","26":"tag-world-news","27":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115673353782810598","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105890\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}