{"id":106126,"date":"2025-12-06T21:20:29","date_gmt":"2025-12-06T21:20:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/106126\/"},"modified":"2025-12-06T21:20:29","modified_gmt":"2025-12-06T21:20:29","slug":"sv-mdg-erling-gjelsvik-sv-og-mdg-har-satt-demokratiet-i-vanry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/106126\/","title":{"rendered":"SV, MDG | Erling Gjelsvik: \u2013 SV og MDG har satt demokratiet i vanry"},"content":{"rendered":"\n

\u00abHvis det ikke <\/b>blir fred p\u00e5 jord, m\u00e5 Sylvi Listhaug bli statsminister!?\u00bb<\/p>\n

Utbl\u00e5sningen kommer fra min kone. Her i heimen, med en venstreorientert oppslutning p\u00e5 hundre prosent, har frustrasjonen v\u00e6rt stor. SV og MDG? For noen kl\u00f8ner!<\/p>\n

Med et n\u00f8dskrik maktet den venstrevridde eventyrblandingen, ogs\u00e5 kjent som R\u00f8dgr\u00f8nn Mix, \u00e5 sk\u00e5te seg ut av malstr\u00f8mmen som to av partiene fossrodde inn i. Knapt nok noen, i alle fall ikke i mine kretser, har fattet hensikten med \u00e5 styre mot et kabinettssp\u00f8rsm\u00e5l. Tatt i betraktning hvor skj\u00f8r regjeringsalliansen er, fremst\u00e5r man\u00f8veren som renheklet sabotasje.<\/p>\n

Men f\u00f8rst og fremst er det snakk om selvskading. B\u00e5de SV og MDG har stilt til skue en navlebeskuende sekterisme. Ved \u00e5 sprengri sine kjepphester, til et punkt der hele det l\u00f8fterike valgresultatet kunne ha g\u00e5tt i st\u00f8pet, har de vist en forakt for folkeflertallet som b\u00f8r straffe seg.<\/p>\n

S\u00e6rlig provoserende <\/b>er det at dette skjer p\u00e5 bakgrunn av en verdenssituasjon der reaksjonen rykker frem p\u00e5 alle bauger og kanter. Stortingsvalget var et tegn p\u00e5 at Norge fortsatt foretrekker \u00e5 v\u00e6re annerledeslandet. Mange var lettet over oppslutningen om en bred front mot h\u00f8yrekreftene. Hvor lenge var Adam i Paradis? Dr\u00f8ye to m\u00e5neder.<\/p>\n

Det mest hoderystende ved denne suppedasen, er naiviteten bak kravene som de to partiene gikk i brudd p\u00e5. \u00c5 forlange fundamentale omkalfatringer av Oljefondet og oljepolitikken \u2013 i budsjettforhandlinger?<\/p>\n

Vi er mange som krymper oss under amat\u00f8rmessigheten til politikere som har f\u00e5tt v\u00e5r tillit. Med skam m\u00e5 jeg bekjenne at jeg selv stemte SV, riktig nok med klype p\u00e5 nesen. Det skal ikke gjenta seg.<\/p>\n

\"Oslo<\/p>\n

SVs nedrakking av norsk Palestina-politikk er dypt urettferdig, mener Erling Gjelsvik.
\n Foto: Martin Solhaug Standal\n <\/p>\n

Fremfor alt er jeg irritert <\/b>over bablingen fra SV-hold om \u00abetisk kapitalisme\u00bb. Den forestillingen ligger til grunn for at Oljefondet m\u00e5 trekke seg ut av det ene og det andre, og s\u00e6rlig enhver virksomhet med nedslagsfelt p\u00e5 feil side i Gaza. Dersom gamlefar Karl Marx hadde f\u00e5tt h\u00f8re om et slikt konsept, ville han ha sl\u00e5tt opp sin homeriske latter. Hvilken venstre-radikaler kan la seg dupere av skj\u00f8nnmaling p\u00e5 et s\u00e5 primitivt niv\u00e5?<\/p>\n

Kapitalismen er uetisk fordi den utbytter verdens befolkning \u2013 ikke fordi bulldosere brukes til \u00e5 rydde grushauger p\u00e5 Gazastripen. Kapitalisme er i sitt vesen uten moral, og det vil n\u00f8dvendigvis ogs\u00e5 Oljefondet v\u00e6re.<\/p>\n

\u00c5 mene at fondet b\u00f8r nedlegges, helt og holdent, er en \u00e6rlig sak. Men \u00e5 flikke p\u00e5 det? Kan venstresiden v\u00e6re bekjent av \u00e5 sminke kapitalmakten?<\/p>\n

SVs nedrakking av<\/b> norsk Palestina-politikk er dypt urettferdig. Norge har v\u00e6rt en av palestinernes fremste st\u00f8ttespillere. Knapt nok noen annen ikke-muslimsk nasjon har v\u00e6rt rausere. Men SV-hardkj\u00f8ret i budsjettforhandlingene, der symbolsk identitetspolitikk egentlig burde v\u00e6re bannlyst, bunnet ikke i et sp\u00f8rsm\u00e5l om rett og galt. Den handlet om \u00e5 please muslimer i fortsettelsen av et rovfiske etter stemmene deres.<\/p>\n

Under valgkampen opptr\u00e5dte partileder Kjersti Bergst\u00f8, selvf\u00f8lgelig som eneste kvinnen, sammen med en mengde imamer \u2013 det mest reaksjon\u00e6re sjiktet innenfor den jevnt over bakstreverske islamske kulturkretsen.<\/p>\n

Hvor etisk er dette, sett fra et progressivt synspunkt? Det meste er sagt ved at SV, etter sitt dustete ultimatum om et Gaza-antiseptisk Oljefond som forutsetning for \u00e5 delta i budsjettforhandlingene, h\u00f8stet den tvilsomme \u00e6ren \u00e5 f\u00e5 en anbefaling fra Islam Net.<\/p>\n

Ikke mindre uetisk er <\/b>m\u00e5ten Milj\u00f8partiet har forvaltet sitt pund p\u00e5. Skal norsk oljepolitikk dikteres av et parti som nylig har oppn\u00e5dd bare litt mer enn minstelotten i velgermassen? Tanken er dypt udemokratisk. I tillegg kommer MDGs misbruk av sitt velgermandat.<\/p>\n

Under valgkampen oppn\u00e5dde partiet en betydelig fremgang \u2013 ved \u00e5 klore seg fast p\u00e5 ryggen til Jonas Gahr St\u00f8re. \u00c5 fremst\u00e5 som en troverdig garantist for et fortsatt Ap-styre, med Listhaug under synsranden, var Arild Hermstads trylleformular. Denne pukket han p\u00e5, vel vitende om at det foretrukne regjeringspartiet gikk til valg p\u00e5 \u00ab\u00e5 utvikle, ikke avvikle\u00bb.<\/p>\n

\"Oslo<\/p>\n

De som trodde MDG ville st\u00e5 ved l\u00f8ftet om \u00e5 v\u00e6re en p\u00e5litelig medspiller p\u00e5 det r\u00f8dgr\u00f8nne laget har f\u00e5tt seg en l\u00e6repenge, mener Erling Gjelsvik.
\n Foto: Jonas Been Henriksen\n <\/p>\n

Ved f\u00f8rste anledning falt De Gr\u00f8nne tilbake p\u00e5 gamle synder. Den ber\u00f8mmelige havarikommisjonen deres, nedsatt etter valgnederlaget i 2021 og ledet av den samme Hermstad, tok et oppgj\u00f8r med en fremtoning som hadde virket frast\u00f8tende p\u00e5 velgerne. Konklusjonen var at partiet hadde virket altfor krast og lite l\u00f8sningsorientert.<\/p>\n

Lyder dette kjent fra dagene vi nylig har bak oss? Sannelig utnyttet ikke Milj\u00f8partiet budsjettforhandlingene til form\u00e5lsl\u00f8s posering av edelt MDG-merke. Partiet g\u00e5r i sirkel mens det trakker seg selv p\u00e5 f\u00f8ttene.<\/p>\n

De som stemte taktisk<\/b>, i den tro at MDG ville st\u00e5 ved l\u00f8ftet om \u00e5 v\u00e6re en p\u00e5litelig medspiller p\u00e5 det r\u00f8dgr\u00f8nne laget, har f\u00e5tt seg en l\u00e6repenge. Ved neste korsvei har de stemmeberettigede forh\u00e5pentligvis vett til \u00e5 sende MDG tilbake dit hvor partiet h\u00f8rer hjemme: godt under sperregrensen.<\/p>\n

Men noe har da gr\u00f8nnskollingene f\u00e5tt ut av denne runddansen. Havarikommisjonen deres er blitt erstattet av noe annet. Hva skal vi si om skuebr\u00f8det som de godtok for \u00e5 kunne rake kastanjene sine ut av ilden?<\/p>\n

\u00abDa Fanden ville at intet skulle skje, nedsatte han den f\u00f8rste komite.\u00bb Dette munnhellet opplever n\u00e5 en fornyelse: \u00abN\u00e5r Fanden vil at en sak skal f\u00e5 pensjon, nedsetter han en omstillingskommisjon.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abHvis det ikke blir fred p\u00e5 jord, m\u00e5 Sylvi Listhaug bli statsminister!?\u00bb Utbl\u00e5sningen kommer fra min kone. Her…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":106127,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,37,24,25,15,22,23,777,13,30,28,29,14,1533,16,3738,947,26,27],"class_list":{"0":"post-106126","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debatt","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-mdg","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-opinion","24":"tag-overskrifter","25":"tag-spalte","26":"tag-sv","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115674718705561194","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106126\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}