\u00c5pen <\/p>\n
I dette tilsvaret oppsummeres resultatet SV fikk til under forhandlingene og \u00e5rsaken til at det ikke var grunn til \u00e5 forhaste seg. En redakt\u00f8r burde holde seg for god til \u00e5 komme med slike p\u00e5stander som \u00abhodel\u00f8se h\u00f8ns\u00bb De han omtaler er personer som er valgt av folket i sitt omr\u00e5de og st\u00e5r p\u00e5 for sitt politiske syn.<\/p>\n
Ved dette valget vant de fem r\u00f8dgr\u00f8nne partiene flertall.<\/strong> Folk stemte p\u00e5 oss fordi de ville s\u00f8rge for at folk som sliter f\u00e5r den hjelpa de trenger, uavhengig av bosted og lommebok. De stemte for at det skal v\u00e6re mulig \u00e5 bo i hele landet. De stemte for \u00e5 ta vare p\u00e5 norsk natur og kutte klimagassutslipp. Ganske mange stemte ogs\u00e5 for \u00e5 s\u00f8rge for at sparepengene v\u00e5re ikke skal brukes til terror mot sivilbefolkningen p\u00e5 Gaza.<\/p>\n I uker og netter har fem partier forhandlet om statsbudsjett.<\/strong> L\u00f8rdag ettermiddag var det fortsatt tid til \u00e5 bli enige, men i stedet valgte Ap, Sp og R \u00e5 forhaste en pressekonferanse for \u00e5 legge fram et budsjett uten flertall. Samme dag hadde MDG allerede meldt at de ikke kunne stille seg bak budsjettet. Vi i SV mente derimot at vi burde bruke tiden og natta for \u00e5 samle alle partiene, slik at budsjettet faktisk hadde et flertall bak seg \u2013 det ville ikke Ap.<\/p>\n Det er veldig mange store og gjenkjennelige SV-seire i dette budsjettet. <\/strong>Gratis SFO i 4.trinn i levek\u00e5rsutsatte omr\u00e5der, barnetrygden prisjusteres og ikke minst holdes utenfor sosialhjelpssatsen, 600 mill. mer til bemanning i barnehage. Vi \u00f8ker fribel\u00f8pet slik at uf\u00f8re kan tjene helt opp til 1G uten \u00e5 bli avkortet i trygda, og mange milliarder til kommuner og fylkeskommuner. En stor seier vi har jobbet for er \u00e5 si nei til gruvedrift p\u00e5 havbunnen i hele denne stortingsperioden. Samtidig mente vi det var mulig \u00e5 komme lengre, klimaprofilen var for d\u00e5rlig totalt sett og vi kom ikke langt nok i \u00e5 forhindre at norske sparepenger ikke skal v\u00e6re investert i grove folkerettsbrudd gjennom oljefondet, og det var mulig \u00e5 gj\u00f8re mer p\u00e5 velferd. Men avgj\u00f8rende var likevel at p\u00e5 l\u00f8rdagen, s\u00e5 var det, med eller uten SV, ikke et flertallsbudsjett som l\u00e5 til grunn. Derfor mente vi at vi burde bruke tiden og sikre et budsjett som faktisk hadde et flertall bak seg. For budsjett uten flertall er ikke verdt noen ting.<\/p>\n Derfor har SV, og ikke minst v\u00e5r partileder Kirsti Bergst\u00f8, v\u00e6rt den reelle parterapeuten<\/strong> i dette r\u00f8dgr\u00f8nne flertallet de siste dagene. Siden l\u00f8rdag har vi jobbet for \u00e5 f\u00e5 med oss hele det r\u00f8dgr\u00f8nne flertallet til \u00e5 stille seg bak et budsjettforlik. Og som et gr\u00f8nt parti er vi stolte over \u00e5 ha klart \u00e5 hente ut 500 millioner mer til skogvern, 500 mer til klimafondet, redusere nedtrappingen av elbilmomsen, f\u00e5tt norgespris p\u00e5 solkraft, og i tillegg har vi f\u00e5tt G-regulering av studiest\u00f8tta og borteboerstipendet, lovfesting av gratis SFO i 1. – 3.trinn og millioner til organisasjoner som redder jula for andre som har det aller t\u00f8ffest, slik som Matsentralen, som R\u00f8de Kors m.fl.<\/p>\n I denne budsjettprosessen virket det som Ap hadde glemt at de trengte flertall fra fem partier.<\/strong> Da trengs tid – for vi har ikke et budsjett f\u00f8r alle er enige. Vi m\u00e5 bli enige om felles spilleregler og f\u00e5 med alle. Det skjedde ikke. I stedet durte Ap frem og la fram et budsjett uten flertall.<\/p>\n SV er stolt over at vi de siste dagene har klart \u00e5 f\u00e5 til endringer som har gjort at landet har et flertall bak statsbudsjettet. F\u00f8rst n\u00e5 kan vi si at jobben er gjort, f\u00f8rst n\u00e5 blir budsjettet en realitet, og det er n\u00e5 vi kan og skal feire.<\/p>\n I et budsjett forlik med fem partier involvert, m\u00e5 det gis og tas og SV hadde \u00f8nsket \u00e5 f\u00e5 til mer p\u00e5 fordelingspolitikk, klimaet og bruken av sparepengene v\u00e5r, men denne gangen m\u00e5 vi si oss forn\u00f8yd med det vi fikk til sammen med de andre partiene.<\/p>\n Marthe Hammer<\/strong><\/p>\n Stortingsrepresentant for SV og medlem av finanskomiteen<\/p>\n Gunnar L\u00f8v\u00e5s<\/strong><\/p>\n Gruppeleder for SV i kommunestyret i Levanger<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Budsjett med flertall, svar til redakt\u00f8ren avisa Innherred Espen Leirset. Redakt\u00f8ren i Innherred fornekter seg ikke og i…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":106268,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,8907,26,27],"class_list":{"0":"post-106267","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-overskrifter","24":"tag-statsbudsjettet-2026","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115676684181775070","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106267\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}