Norstat og Adresseavisens m\u00e5linger i v\u00e5r viser at det klare flertallet av tr\u00f8ndere er imot et norsk EU-medlemskap. Det er det gode grunner til.<\/p>\n
Vi har troen<\/strong> p\u00e5 det norske folkestyret. P\u00e5 at beslutninger som p\u00e5virker norske folk og bedrifter, tas av norske folkevalgte. Det er langt fra Tr\u00f8ndelag til Oslo, men det er enda lenger til Brussel. Et norsk EU-medlemskap ville i realiteten tatt mye makt fra innbyggerne her, og flyttet det til byr\u00e5krater som har \u00f8yne p\u00e5 alt annet enn norske forhold.<\/p>\n Eksemplene p\u00e5<\/strong> sm\u00e5 og store EU-forslag denne v\u00e5ren som illustrerer det er haugevis:<\/p>\n EUs reviderte bygningsenergidirektiv <\/strong>kan koste norske boligeiere i gjennomsnitt 450 000 kroner i nye krav, if\u00f8lge beregninger fra Norges Bank<\/a>.<\/p>\n<\/li>\n Panteordningsdirektivet, som Ap n\u00e5 vil godta, gj\u00f8r at Norge n\u00e5 m\u00e5 bytte ut verdens beste pantesystem til et eldre ett som ikke fungerer i n\u00e6rheten av like bra.<\/p>\n<\/li>\n EUs nye vann- og avl\u00f8psdirektiv <\/strong>vil inneb\u00e6re investeringer p\u00e5 opp mot 33 milliarder kroner i krav til kostbare renseanlegg, som ikke er tilpasset norske forhold.<\/p>\n<\/li>\n EUs nye klimalov <\/strong>legger opp til avgifts\u00f8kninger p\u00e5 drivstoff p\u00e5 inntil 7 kroner p\u00e5 sikt, og n\u00e5 vil de vil ogs\u00e5 ha \u00e5rlig EU-kontroll p\u00e5 alle biler som er eldre enn 10 \u00e5r.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Slik kunne vi<\/strong> fortsatt. Forslagene tar Norge bakover i tid. Resultatet er mer byr\u00e5krati og reguleringer som legger kostnaden p\u00e5 norske innbyggere og norsk n\u00e6ringsliv.<\/p>\n Samtidig vet vi konsekvensene et EU-medlemskap vil ha for Norges mulighet til \u00e5 f\u00f8re en aktiv landbruks-, fiskeri- og distriktspolitikk. Det vil alltid v\u00e6re rimeligere \u00e5 produsere melk i gigantiske industrifj\u00f8s med h\u00f8y antibiotikabruk i Tyskland enn i Tydal, p\u00e5 Innherred eller p\u00e5 Fosen. For Tr\u00f8ndelag, som produserer over 20 prosent av maten som produseres i Norge, har det likevel en enorm verdi for b\u00e5de arbeidsplasser, verdiskaping og matberedskap at vi produserer trygg norsk mat her.<\/p>\n P\u00e5 tross av<\/strong> dette, velger flere av h\u00f8yrepartiene \u00e5 gj\u00f8re \u00f8nsket om et norsk EU-medlemskap til en av sine kampsaker. Retorikken vi ser n\u00e5, ligner retorikken vi s\u00e5 f\u00f8r opptakten til EU-avstemningen i 1994.<\/p>\n Folket sa nei da. Det b\u00f8r vi ogs\u00e5 gj\u00f8re n\u00e5. H\u00f8stens valg blir et EU-valg. Vi sier nei til norsk EU-medlemskap, ja til \u00e5 sette norske og tr\u00f8nderske interesser f\u00f8rst.<\/p>\n \u00abVanlige folk hever stemmen\u00bb:<\/p>\n Stig Karlsen (60): \u2013 <\/a><\/strong>Du kan ikke sette klyster fra hjemmekontor<\/p>\n\n
Bare en bonde <\/a>
Du kan ikke sette klyster fra hjemmekontor <\/a> <\/p>\n