![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/5_24_909403+Det+nye+kommunestyret+i+Hattfjelldal.JPG\")
<\/p>\nOnsdag 10. desember<\/b> holdes \u00e5rets siste kommunestyrem\u00f8te i Hattfjelldal. En av mange saker som da skal behandles er videref\u00f8ring eller avvikling av kommune-TV \u2013 et tilbud som har eksistert i kommunen i snart 10 \u00e5r. I 2016 startet jeg, p\u00e5 eget initiativ, opp med filming og publisering av kommunestyrem\u00f8ter p\u00e5 nett. Mange innbyggere savnet mer innsyn i de politiske prosessene, og behandlingen av saker i de ulike m\u00f8tene. P\u00e5 den tida var det ogs\u00e5 mange oppslag i media og p\u00e5 Facebook, der fokuset ofte gikk p\u00e5 lite \u00e5penhet og mistanker om hemmelighold, noe som igjen f\u00f8rte til mye negativ omtale av Hattfjelldal.<\/p>\n
Som et bidrag til \u00e5 motvirke dette kj\u00f8pte jeg eget filmutstyr, ordnet meg fri hver m\u00e5ned fra min dav\u00e6rende jobb for \u00e5 gj\u00f8re opptak av m\u00f8tene og publisere disse p\u00e5 nett. Reaksjonene hos kommunestyrerepresentantene og administrasjonen var blandet, men tilbakemeldingene fra innbyggerne var utelukkende positive.<\/p>\n
I 2017 \u00f8nsket kommune<\/b>n selv \u00e5 ta kontroll over filmingen\/publiseringen, og kommunestyret vedtok \u00e5 inng\u00e5 en avtale med selskapet Aventia, som har spesialisert seg p\u00e5 kommune-TV. Siden da har de fleste politiske m\u00f8tene blitt streamet direkte og lagt i arkiv, slik at man kan se dem n\u00e5r og hvor man vil. I desember 2024 vedtok kommunestyret \u00e5 flytte m\u00f8tene til Fjellfolkets hus. Siden mars i \u00e5r har ingen av m\u00f8tene lenger blitt streamet, og som nevnt ligger det an til at tilbudet kuttes helt, dersom kommunestyret g\u00e5r for alternativ 2 i kommunedirekt\u00f8rens innstilling.<\/p>\n
Dessverre tviler jeg <\/b>p\u00e5 at det har noe for seg \u00e5 ytre min mening, eller at jeg klarer \u00e5 endre politikernes syn p\u00e5 saken, gjennom dette innlegget. Jeg \u00f8nsker heller ikke \u00e5 kritisere eller henge ut medlemmene i kommunestyret, men f\u00f8ler likevel behov for \u00e5 sette ord p\u00e5 noe av den skuffelsen, sorgen og avmakten jeg ofte har f\u00f8lt i m\u00f8te med politikernes prioriteringer og (manglende) vilje til \u00e5 verdsette noe s\u00e5 viktig som innsyn og \u00e5penhet for folket de er valgt til \u00e5 tjene, og verdiene de forvalter p\u00e5 vegne av fellesskapet.<\/p>\n
Kommune-TV er ingen lovp\u00e5lagt tjeneste, men et viktig tiltak for \u00e5 styrke n\u00e6rdemokratiet, og \u00e5 ta vare p\u00e5 innbyggernes tillit til politikerne og beslutningene som blir tatt. Prioritering av \u00e5penhet og innsyn forteller mye om hvilke verdier en kommune verdsetter og politikerne styrer etter.<\/b><\/p>\n
Hattfjelldal har<\/b>, som nevnt tidligere, hatt utfordringer med flere konflikter og negative oppslag i lokalavisa og p\u00e5 Facebook nettopp knyttet til tillit og \u00e5penhet, og kommune-TV bidrar til \u00e5 forhindre misforst\u00e5elser og minimere risikoen for un\u00f8dvendig st\u00f8y rundt politiske beslutninger \/ prosesser. Ogs\u00e5 ellers i dagens samfunn ser man at tilliten til norske politikere synker, og at transparens i politiske prosesser er helt avgj\u00f8rende for at innbyggerne skal kunne stole p\u00e5 at beslutninger tas p\u00e5 et uhildet grunnlag og p\u00e5 riktige premisser. Dette burde ogs\u00e5 v\u00e6re i politikernes egen interesse.<\/p>\n
Tillit tar kort tid \u00e5 rive ned, men lang tid \u00e5 bygge opp. Kommune-TV bidrar i tillegg til \u00f8kt politisk engasjement blant innbyggerne i bygda, noe som igjen kan bedre rekrutteringen til de politiske partiene lokalt. Inkludering og engasjement skapes ikke med lukkede d\u00f8rer.<\/p>\n
<\/p>\n
MENINGERS MOT? Skribenten ber kommunestyret i Hattfjelldal om \u00e5 gjenoppta direktesendingene. Bildet ble tatt h\u00f8sten 2023 da det nye kommunestyret ble konstituert
\n Foto: Tina Brennbakk\n <\/p>\n
Et av argumentene <\/b>som brukes ifm. nedlegging av kommune-TV er at m\u00f8tene allerede er \u00e5pne, og at hvem som helst kan komme og v\u00e6re tilh\u00f8rere. Dessverre er det mange som ikke har denne muligheten. Hattfjelldal er en kommune med lange avstander og et sv\u00e6rt begrenset kollektivtilbud. Har man ikke bil, m\u00e5 man enten ta taxi flere mil fram og tilbake, eller sette av en hel dag, da det bare g\u00e5r en buss inn til sentrum om morgenen, og som regel kun en eller to heim p\u00e5 ettermiddagen. Plan- og ressursutvalgsm\u00f8tene holdes p\u00e5 kveldstid, etter at de siste bussene har g\u00e5tt. For folk som er i jobb\/skole, eldre og personer med funksjonsnedsettelser vil det n\u00e5 bli vanskeligere \u00e5 holde seg oppdatert og engasjert i saker som ang\u00e5r dem.<\/p>\n
Kommune-TV er ogs\u00e5 et viktig tilbud for de som ikke har like lett for \u00e5 lese og skrive, da alternativet som regel er \u00e5 lese store mengder sakspapirer og dokumenter p\u00e5 kommunens nettsider. Ikke alle er like drevne som politikerne p\u00e5 \u00e5 lete i kommunens arkiv. Skriftlige referater publiseres som regel p\u00e5 nett i etterkant av m\u00f8tene, men ogs\u00e5 her g\u00e5r man glipp av mye viktig informasjon, ettersom referatsaker, ordf\u00f8rerens og r\u00e5dmannens orienteringer ikke tas med i disse.<\/p>\n
Det samme gjelder de politiske diskusjonene blant representantene, som ofte vil kunne v\u00e6re viktig for innbyggerne for \u00e5 forst\u00e5 avgj\u00f8relser i saker bedre. Diskusjoner i forkant av et vedtak kan v\u00e6re med p\u00e5 \u00e5 forklare politikernes valg, og forhindre misforst\u00e5elser eller spekulasjoner blant innbyggerne. Heller ikke orienteringer fra kommunens avdelingsledere eller eksterne parter, kommer med i m\u00f8tereferatene. I enkelte tilfeller kan det v\u00e6re en sikkerhet, ogs\u00e5 for Hattfjelldal kommune, \u00e5 ha opptak og dokumentasjon p\u00e5 video av hva som er blitt sagt og orientert om i m\u00f8tene fra eksterne parter i ulike prosesser.<\/p>\n
Som innbygger <\/b>b\u00f8r man ha krav p\u00e5 \u00e5 kunne se hva representantene fra hvert parti stemmer i de forskjellige sakene. Dette blir vanskeligere hvis kommune-TV avvikles, ettersom m\u00f8tereferatene kun oppgir antall stemmer for og imot i avstemminger, og ikke hva den enkelte representant faktisk stemmer. Det vil da bli mer krevende \u00e5 ta stilling til hvilke partier og representanter man \u00f8nsker \u00e5 stemme p\u00e5 ved kommunevalg o.l.<\/p>\n
Jeg har selvf\u00f8lgelig stor forst\u00e5else for at enkelte ikke er like komfortabel med \u00e5 bli filmet, men likevel mener jeg at n\u00e5r man p\u00e5tar seg et s\u00e5 viktig verv som kommunerepresentant er, der man tar store beslutninger og forvalter fellesskapets midler, b\u00f8r streaming v\u00e6re en del av ansvaret som f\u00f8lger med makta man f\u00e5r. Uten kommune-TV vil det som sagt bli vanskeligere \u00e5 etterg\u00e5 p\u00e5stander om hva som har blitt sagt og gjort, og risikoen vil kunne \u00f8ke for bruk av hersketeknikker og uriktig saksbehandling.<\/p>\n
Flere av opptakene<\/b> p\u00e5 kommune-TV har v\u00e6rt preget av d\u00e5rlig lyd- og bildekvalitet. Enkelte ganger har det nesten v\u00e6rt umulig \u00e5 f\u00e5 med seg hva som blir sagt. Dette har sannsynlig medvirket til at seertallene har g\u00e5tt ned. Jeg har ikke kjennskap til om lyd- og bildeproblemene skyldes at utstyret ikke har v\u00e6rt godt nok, eller om bruken har v\u00e6rt feil, men kanskje er noe av dette \u00e5rsaken til at det foresl\u00e5s ei oppgradering p\u00e5 56.000,- (+ 10.000,- til flytting), hvis tilbudet videref\u00f8res og utstyret flyttes til Fjellfolkets hus?<\/p>\n
Dersom kommunestyret avvikler ordninga, vil de n\u00e5 f\u00e5 mindre kontroll over hvem som filmer og hvor opptakene blir publisert\/delt, ettersom fortsatt er fritt fram for hvem som helst \u00e5 m\u00f8te opp og filme\/streame de \u00e5pne delene av m\u00f8tene, s\u00e5framt man f\u00f8lger kommuneloven \u00a7 31 (\u00ab\u00c5pne eller lukkede m\u00f8ter\u00bb) og ikke opptrer forstyrrende under m\u00f8tet.<\/p>\n
Om avtalen med Aventia sies opp, slettes alle tidligere opptak (slik det st\u00e5r i sakspapirene) og man mister da verdifull dokumentasjon fra behandlinger av hundrevis av saker fra flere \u00e5r tilbake. Om det likevel blir flertall for ei avvikling av ordninga, b\u00f8r man som et minimum be om kopi av opptakene til lagring i kommunens arkiv for ettertida.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/LJN-3.jpg\")
<\/p>\n
POLITISKE PROSESSER I KOMMUNEN: Skribenten mener innbyggerne skal f\u00e5 mulighet til \u00e5 holde seg oppdatert.
\n Foto: Lise Jeanette Nilsen\n <\/p>\n
Ellers undrer jeg <\/b>meg over at forslaget om \u00e5 avslutte ordninga kun blir nevnt n\u00e6rmest som en bisetning gjennom alternativ 2 i kommunedirekt\u00f8rens innstilling til formannskapsm\u00f8tet 19.11.2025. Saksdokumentene har tittelen \u00abFlytting av kommune-TV\u00bb, men burde etter mitt syn heller v\u00e6rt merket med \u00abAvvikling av kommune-TV\u00bb. At det var snakk om ei avvikling av tilbudet, m\u00e5tte man ha rimelig flaks for \u00e5 f\u00e5 med seg.<\/p>\n
De faktiske kostnadene man sparer p\u00e5 \u00e5 kutte ordninga er heller ikke lett \u00e5 f\u00e5 oversikt over, da sakspapirene kun oppgir kostnad for flytting av utstyr + teksting og lagring av opptakene. Det hadde v\u00e6rt interessant \u00e5 kunne f\u00f8lge diskusjonen i saken som ble gjort i forkant i formannskapsm\u00f8tet, men som nevnt har kommune-TV i Hattfjelldal v\u00e6rt frakoplet siden mars i \u00e5r.<\/p>\n
Igjen s\u00e5 \u00f8nsker jeg<\/b> ikke \u00e5 kritisere eller henge ut noen i kommunestyret, og jeg har stor forst\u00e5else for at det ofte m\u00e5 gj\u00f8res t\u00f8ffe prioriteringer og kutt for \u00e5 f\u00e5 budsjettet til \u00e5 g\u00e5 opp. Likevel mener jeg det vil v\u00e6re av stor verdi for b\u00e5de innbyggerne, kommunen og politikerne i Hattfjelldal om tilbudet med kommune-TV f\u00e5r best\u00e5, da innsyn og tillit er helt grunnleggende i alle saker, enten det dreier seg drift av skoler, veier, eldreomsorg, ungdomstilbud, bolyst, naturinngrep, energi, n\u00e6ringssp\u00f8rsm\u00e5l osv.<\/p>\n
At kommunestyret m\u00e5 prioritere lovp\u00e5lagte oppgaver, har jeg selvf\u00f8lgelig forst\u00e5else for, men tenker likevel at viktigheten av \u00e5 opprettholde dette tilbudet er s\u00e5pass stor, at det b\u00f8r tas med blant de andre ikke-lovp\u00e5lagte oppgavene som allerede ligger inne i budsjettet. Mitt \u00f8nske er at Hattfjelldal kommune skal v\u00e6re en \u00abJA-kommune\u00bb, som verdsetter innsyn og \u00e5penhet – ikke fordi man f\u00f8ler seg tvunget til det, men fordi innbyggerne fortjener det!<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/IMG_7094+%281%29.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/5_24_972398+KOmmunestyre+hdal+19.+juni+2024.jpg\")
<\/p>\n