{"id":109132,"date":"2025-12-10T08:46:08","date_gmt":"2025-12-10T08:46:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/109132\/"},"modified":"2025-12-10T08:46:08","modified_gmt":"2025-12-10T08:46:08","slug":"ville-aldri-gjort-det-igjen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/109132\/","title":{"rendered":"\u2013 Ville aldri gjort det igjen"},"content":{"rendered":"<p><strong>I et sjeldent \u00e5penhjertig intervju avsl\u00f8rer Elon Musk at han angrer p\u00e5 sitt korte virke som leder for Department of Government Efficiency (DOGE), advarer om AI-mareritt som holder ham v\u00e5ken om natten, og insisterer p\u00e5 at mennesker sannsynligvis lever i en datasimulasjon der \u00abdet mest interessante utfallet er mest sannsynlig\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>Tesla- og SpaceX-sjefen holdt lite tilbake i det nesten timelange<a href=\"https:\/\/youtu.be\/bz5Hjk40FD4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"> intervjuet<\/a> med podcastverten Katie Miller, der han tok for seg alt fra \u00abzombie-betalinger\u00bb i det amerikanske statsbudsjettet til hvorfor mote ikke har utviklet seg siden 2015.<\/p>\n<p>Da Miller spurte Musk om han noen gang ville gjort DOGE-jobben igjen, var svaret kontant:<\/p>\n<p>\u00abNei, jeg tror ikke det. I stedet for \u00e5 gj\u00f8re DOGE, ville jeg i bunn og grunn ha jobbet med mine egne selskaper. Og bilene mine ville ikke blitt brent.\u00bb<\/p>\n<p>        KORTVERSJONEN<\/p>\n<ul>\n<li><strong>DOGE-angeren:<\/strong> \u00abNei, jeg ville aldri gjort det igjen. I stedet ville jeg jobbet med mine egne selskaper. Bilene mine ville ikke blitt brent.\u00bb Musk avsl\u00f8rer at han stoppet 100\u2013200 milliarder dollar i \u00abzombie-betalinger\u00bb.<\/li>\n<li><strong>AI-mareritt:<\/strong> \u00abJeg har hatt mange AI-mareritt, mange dager p\u00e5 rad.\u00bb Musk sp\u00e5r at arbeid blir valgfritt n\u00e5r AI kan gj\u00f8re alt, men ville selv \u00abdefinitivt bremset AI og robotikk\u00bb hvis han kunne.<\/li>\n<li><strong>Velgerimport-anklage:<\/strong> \u00abVi betaler folk for \u00e5 komme hit, flyr dem inn, fasttracker dem til statsborgerskap og gj\u00f8r dem avhengige av statlige utbetalinger. Det er velgerimport.\u00bb Peker p\u00e5 Ilhan Omar som eksempel.<\/li>\n<li><strong>Starship-revolusjonen:<\/strong> \u00abEn av de mest dyptgripende tingene som noen gang har skjedd \u2013 topp 10 i evolusjonens hall of fame.\u00bb Men advarer om Mars: \u00abDu kommer sannsynligvis til \u00e5 d\u00f8. Maten blir d\u00e5rligere. Det blir ubehagelig.\u00bb<\/li>\n<li><strong>Simulasjonsteori:<\/strong> \u00abVi kan v\u00e6re en alien Netflix-serie. Vi har ett m\u00e5l: Hold det interessant, ellers sl\u00e5r de av datamaskinen.\u00bb Det mest interessante utfallet er det mest sannsynlige.<\/li>\n<li><strong>Sikkerhet etter Charlie Kirk:<\/strong> \u00abLivet er p\u00e5 hardcore-modus. Du gj\u00f8r \u00e9n feil, og du er d\u00f8d.\u00bb Kan ikke lenger v\u00e6re i offentligheten.<\/li>\n<li><strong>Trump:<\/strong> \u00abPresident Trump er veldig morsom \u2013 naturlig morsom, noe uanstrengt.\u00bb<\/li>\n<li><strong>Mote-frustrasjonen:<\/strong> \u00abAlt ser ut som 2015. Vi har ikke beveget n\u00e5len p\u00e5 et ti\u00e5r.\u00bb<\/li>\n<li><strong>Favorittmat:<\/strong> Cheeseburger. \u00abHvis jeg bare kunne ha \u00e9n ting for resten av tiden, ville det v\u00e6rt en cheeseburger. Det er en genial oppfinnelse.\u00bb<\/li>\n<li><strong>Dr\u00f8mmemiddagsselskap:<\/strong> Shakespeare, Ben Franklin og Nikola Tesla \u2013 med et tolvretters m\u00e5ltid.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Musk, som ble sverget inn i Roosevelt-rommet 20. januar med en datamaskin og telefon, beskrev \u00f8yeblikket som \u00abekstremt surrealistisk\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abJeg kunne ikke tro at jeg var der. DOGE var et oppdiktet navn som ble laget kanskje to eller tre m\u00e5neder f\u00f8r, basert p\u00e5 forslag fra internett. Jeg skulle kalle det Government Efficiency Commission, men s\u00e5 sa noen p\u00e5 internett: \u2018Nei, det burde v\u00e6re Department of Government Efficiency \u2013 DOGE.\u2019 Jeg tenkte: \u2018Det h\u00f8res fantastisk ut.&#8217;\u00bb<\/p>\n<p><strong>100\u2013200 milliarder i \u00abzombie-betalinger\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Til tross for angeren, hevdet Musk at DOGE klarte \u00e5 stoppe massiv sl\u00f8sing:<\/p>\n<p>\u00abVi var litt \u2013 noe \u2013 vellykkete. Vi stoppet mye finansiering som virkelig ikke ga noen mening. Det var helt bortkastet. For eksempel var det sannsynligvis 100, kanskje 200 milliarder dollar verdt av \u2018zombie-betalinger\u2019 per \u00e5r.\u00bb<\/p>\n<p>Han forklarte at det handlet om utbetalinger uten betalingskode eller forklaring:<\/p>\n<p>\u00abVed ganske enkelt \u00e5 kreve at det m\u00e5 v\u00e6re en betalingskode og en forklaring p\u00e5 betalingen \u2013 ellers g\u00e5r ikke betalingen ut. Vi gjorde den endringen i hovedtresurycomputeren og en rekke andre datamaskiner. Det virker vanvittig \u00e5penbart, men det er faktisk ganske vanskelig \u00e5 stoppe.\u00bb<\/p>\n<p>Musk la til en dyster advarsel:<\/p>\n<p>\u00abHvis du stopper penger fra \u00e5 g\u00e5 til politisk korrupsjon, vil de sl\u00e5 tilbake kraftig. De vil virkelig ha at pengene fortsetter \u00e5 str\u00f8mme. Hvis du stopper det, er det en veldig sterk reaksjon.\u00bb<\/p>\n<p><strong>\u00abMassive\u00bb betalinger til ulovlige immigranter<\/strong><\/p>\n<p>Musk brukte sterke ord om innvandringspolitikken:<\/p>\n<p>\u00abDet er massive overf\u00f8ringsbetalinger til ulovlige immigranter. Vi betaler bokstavelig talt folk for \u00e5 komme hit fra andre steder i enorme antall, inkludert \u00e5 fly dem inn. Du trenger ikke en grensmur hvis du flyr dem inn.\u00bb<\/p>\n<p>Han fortsatte:<\/p>\n<p>\u00abVi gir dem til fasttrack til statsborgerskap og gj\u00f8r dem avhengige av statlige utbetalinger og f\u00e5r dem til \u00e5 stemme hardt til venstre. Det er i hovedsak velgerimport.\u00bb<\/p>\n<p>Musk pekte p\u00e5 representanten Ilhan Omar som eksempel:<\/p>\n<p>\u00abHun ble bokstavelig talt stemt inn i Kongressen av en stor gruppe mennesker fra Somalia som er i Minnesota \u2013 som er veldig langt fra Somalia.\u00bb<\/p>\n<p><strong>AI-mareritt: \u00abBrukes til \u00e5 holde meg v\u00e5ken\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hva som holder ham v\u00e5ken om natten, svarte Musk:<\/p>\n<p>\u00abAI. Jeg har hatt mange AI-mareritt. Jeg hadde AI-mareritt mange dager p\u00e5 rad.\u00bb<\/p>\n<p>Men han var n\u00f8ye med \u00e5 skille mellom forutsigelse og \u00f8nske:<\/p>\n<p>\u00abJeg vil bare skille mellom hva jeg \u00f8nsker skal skje kontra hva jeg forutsier vil skje, fordi folk blir forvirret av det. De tror at det jeg forutsier vil skje er det jeg vil skal skje. Det jeg forutsier vil skje er ikke det samme som det jeg vil skal skje.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Fremtiden uten arbeid<\/strong><\/p>\n<p>Musk sp\u00e5dde en radikal fremtid der arbeid blir valgfritt:<\/p>\n<p>\u00abForutsatt at den n\u00e5v\u00e6rende trenden med kunstig intelligens og robotikk fortsetter, noe som virker sannsynlig, vil AI og roboter kunne gj\u00f8re alt som mennesker vil at de skal gj\u00f8re. AI og robotikk vil kunne tilby alle varer og tjenester som noen kan \u00f8nske seg. Arbeid vil v\u00e6re valgfritt.\u00bb<\/p>\n<p>P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hva folk ville gjort med fritiden, svarte han enkelt:<\/p>\n<p>\u00abFolk vil kunne gj\u00f8re hva de vil med fritiden sin.\u00bb<\/p>\n<p>Men han la til: \u00abHvis jeg kunne, ville jeg definitivt bremse AI og robotikk, men jeg kan ikke. Det ser ut til \u00e5 utvikle seg i et veldig raskt tempo, enten jeg liker det eller ikke.\u00bb<\/p>\n<p><strong>\u00abJeg pr\u00f8ver ikke \u00e5 ha irrasjonelle frykter\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hans st\u00f8rste irrasjonelle frykt, svarte Musk karakteristisk:<\/p>\n<p>\u00abJeg pr\u00f8ver ikke \u00e5 ha irrasjonelle frykter. Ingen. Hvis jeg finner en irrasjonell frykt, kveler jeg den. Frykt er sinnets drapsmann.\u00bb<\/p>\n<p>Han avsl\u00f8rte at han sover gjennomsnittlig seks timer per natt:<\/p>\n<p>\u00abJeg pr\u00f8vde \u00e5 sove mindre enn seks timer, men selv om jeg er v\u00e5ken flere timer per dag, reduseres min kognitive funksjon. Min naturlige s\u00f8vn \u2013 jeg m\u00e5lte det med telefonen \u2013 er 5 timer og 56 minutter.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Starship: \u00abTopp 10 i evolusjonens hall of fame\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Musk ble lidenskapelig da samtalen dreide seg mot SpaceX\u2019 Starship-rakett:<\/p>\n<p>\u00abGraden som Starship er en revolusjonerende teknologi er ikke godt forst\u00e5tt i verden. Dette er den f\u00f8rste rakettdesignen der full og rask gjenbruk er mulig. Dette er den f\u00f8rste designen der en gjenbrukbar rakett faktisk kan lykkes.\u00bb<\/p>\n<p>Han plasserte Starship blant historiens viktigste begivenheter:<\/p>\n<p>\u00abHvis det er historikere i fremtiden, vil de se tilbake p\u00e5 Starship og si at det var en av de mest dyptgripende tingene som noen gang har skjedd. Du kan tenke p\u00e5 historiske hendelser som hvor de vil passe inn i evolusjonens hall of fame.\u00bb<\/p>\n<p>Musk listet opp:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Encellet liv<\/li>\n<li>Flercellet liv<\/li>\n<li>Fange av mitokondrier<\/li>\n<li>Differensiering i planter og dyr<\/li>\n<li>Liv som g\u00e5r fra hav til land<\/li>\n<li><strong>Liv som blir multiplanet\u00e6rt \u2013 topp 10<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Mars: \u00abDu kommer sannsynligvis til \u00e5 d\u00f8\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Musk var brutalt \u00e6rlig om utfordringene med Mars-kolonisering:<\/p>\n<p>\u00abFolkene som ville dra i de tidlige dagene for \u00e5 gj\u00f8re livet multiplanet\u00e6rt p\u00e5 Mars eller m\u00e5nen, ville ha mye h\u00f8yere risiko for \u00e5 d\u00f8 enn hvis de ble p\u00e5 Jorden. Og ting ville v\u00e6re trangt og ubehagelig. S\u00e5 det er salgsargumentet for Mars: Det kommer til \u00e5 v\u00e6re ubehagelig. Maten blir ikke like god som p\u00e5 Jorden. Du kommer kanskje til \u00e5 d\u00f8. Det blir en massiv mengde hardt arbeid. Og det kan mislykkes.\u00bb<\/p>\n<p>Han sammenlignet det med koloniseringen av Amerika:<\/p>\n<p>\u00abDu ville ikke v\u00e6rt i Jamestown. Folk dro likevel. Ja, kanskje hvis det hadde v\u00e6rt sosiale medier den gangen ville de sagt: \u2018Vi d\u00f8r alle. Her er videoer av oss som d\u00f8r.\u2019 Det hadde sannsynligvis dempet fremtidige reiser.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Mote-frustrasjonen: \u00abAlt ser ut som 2015\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>I et uventet utbrudd kritiserte Musk moderne mote:<\/p>\n<p>\u00abS\u00f8nnen min Saxon sa et punkt: \u2018Hvorfor ser alt ut som 2015?\u2019 Og jeg tenkte: \u2018Faen, ting ser faktisk ut som 2015.\u2019 Han sa: \u2018Hvis du tok et bilde fra 2015 og sa 2025, ville det sett n\u00f8yaktig likt ut.\u2019 Stilmessig var ting det samme som 2015.\u00bb<\/p>\n<p>Musk fortsatte:<\/p>\n<p>\u00abVi har ikke \u2013 vi har ikke beveget n\u00e5len p\u00e5 et ti\u00e5r. 60-tallet hadde en definerende stil. 70-tallet hadde en definerende stil. 80-tallet hadde en definerende stil. Ogs\u00e5 90-tallet. Men s\u00e5 begynner du \u00e5 se p\u00e5 2000-tallet og 2010-tallet, og det blir mindre og mindre hvert \u00e5r.\u00bb<\/p>\n<p>Han pekte p\u00e5 historiske portretter:<\/p>\n<p>\u00abHvis du ser p\u00e5 noen av de eldre maleriene av tidligere kabinettssekret\u00e6rer, ser noen av dem kule ut. Jakkene deres er kulere enn det vi har akkurat n\u00e5 \u2013 med en h\u00f8y krage og en slags\u2026 hva kaller man de tingene, askot eller noe s\u00e5nt? Det ser bare kult ut.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Konspirasjonsteorier og romvesener<\/strong><\/p>\n<p>P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om konspirasjonsteorier han tror p\u00e5, svarte Musk t\u00f8rt:<\/p>\n<p>\u00abHvilke konspirasjonsteorier har ikke blitt sanne p\u00e5 dette tidspunktet? Vi har g\u00e5tt tom for konspirasjonsteorier fordi de blir sanne s\u00e5 vidt jeg kan se.\u00bb<\/p>\n<p>Om romvesener var han klar:<\/p>\n<p>\u00abJeg vet ikke om noen romvesener. Folk sp\u00f8r meg om det er romvesener. Jeg har ikke sett noe bevis p\u00e5 romvesener. Ingen i SpaceX-seniorteamet har noe bevis p\u00e5 romvesener fordi jeg har spurt teamet: \u2018Gutter, mangler jeg noe? Har noen p\u00e5 teamet sett noe bevis p\u00e5 romvesener?&#8217;\u00bb<\/p>\n<p>Han la til om UFOer:<\/p>\n<p>\u00abUFOer kunne v\u00e6re som et nytt v\u00e5penprogram eller hva som helst, noe supersonisk missil eller noe s\u00e5nt. Det ville teknisk sett v\u00e6re en UFO, men det er bare i bunn og grunn en v\u00e5penprototype. Det er ikke romvesener.\u00bb<\/p>\n<p>Da Miller spurte om han tror vi faktisk dro til m\u00e5nen, svarte Musk:<\/p>\n<p>\u00abJa, vi dro til m\u00e5nen noen ganger faktisk, og spilte golf p\u00e5 m\u00e5nen. Vi dro ikke bare til m\u00e5nen. Vi ble faktisk litt lei og begynte \u00e5 spille golf p\u00e5 m\u00e5nen.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Simulasjonsteori: \u00abVi er sannsynligvis en alien Netflix-serie\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Musk utdypet sin teori om at virkeligheten mest sannsynlig er en simulasjon:<\/p>\n<p>\u00abJeg har denne teorien om \u00e5 forutsi fremtiden, som er at det mest interessante utfallet er det mest sannsynlige. Hvis simulasjonsteori er n\u00f8yaktig, gir dette mening, fordi hvis noen simulerer et bredt spekter av fremtider, kommer de til \u00e5 stoppe simuleringen n\u00e5r det blir kjedelig \u2013 fordi det er det vi gj\u00f8r i v\u00e5r virkelighet.\u00bb<\/p>\n<p>Han fortsatte:<\/p>\n<p>\u00abVi kunne v\u00e6re en alien Netflix-serie, og den serien kommer bare til \u00e5 fortsette hvis ratingene v\u00e5re er gode. Men du kan tenke p\u00e5 det fra et darwinistisk st\u00e5sted anvendt p\u00e5 simulasjonsteori \u2013 bare de mest interessante simuleringene vil fortsette. Derfor er det mest interessante utfallet mest sannsynlig. Fordi det er enten det, eller utslettelse.\u00bb<\/p>\n<p>Hans konklusjon:\u00a0<strong>\u00abVi har ett m\u00e5l: Hold det interessant.\u00bb<\/strong><\/p>\n<p><strong>Tidsreiser og logikk<\/strong><\/p>\n<p>P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om han heller ville oppfinne tidsreise eller teleportering, kom Musk med en fascinerende forklaring:<\/p>\n<p>\u00abDe tingene er nesten det samme ved at du ikke kan bryte lysets hastighet uten \u00e5 bryte virkeligheten. Tidsreiser bryter ikke en simulasjon. Du kan tenke p\u00e5 det som et videospill \u2013 du har ulike lagrede spill, og du kan g\u00e5 tilbake og gjenopprette et lagret spill fra et tidligere utgangspunkt. Du har fortsatt dine andre lagrede spill, og det er mange spill som foreg\u00e5r parallelt. De trenger ikke \u00e5 v\u00e6re konsistente med hverandre.\u00bb<\/p>\n<p><strong>X-algoritmen og Grok<\/strong><\/p>\n<p>Musk avsl\u00f8rte at en stor AI-oppdatering kommer til X i desember:<\/p>\n<p>\u00abGrok per ting kommer til \u00e5 lese alle \u2013 den kommer til \u00e5 lese alle 100 millioner innlegg per dag. Tar det mye datakraft? Ja, det tar mye datakraft. De fleste innlegg er spam-svindel-greier, s\u00e5 det kan enkelt forkastes. Men s\u00e5 m\u00e5 du ta 100 millioner biter av innhold og matche det med noen ganger tre eller 400 millioner mennesker per dag. S\u00e5 det er mye matching.\u00bb<\/p>\n<p>Han forklarte m\u00e5let:<\/p>\n<p>\u00abSyretesten for dette er: Ser du innhold \u2013 ser du innhold som du finner virkelig interessant fra kontoer du aldri har sett f\u00f8r? Hvis det skjer, fungerer algoritmen. Det burde v\u00e6re mulig for noen \u00e5 legge ut innhold som ny bruker uten f\u00f8lgere, og hvis det innholdet er utmerket, blir det sett av mange mennesker.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Trump: \u00abHan er veldig morsom\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hvem som er den morsomste personen han kjenner, svarte Musk:<\/p>\n<p>\u00abPresident Trump er veldig morsom. Han har stor sans for humor. President Trump er veldig morsom. Han er naturlig morsom, noe uanstrengt. Da han hadde borgermester Mandani p\u00e5 kontoret og de spurte om han s\u00e5 p\u00e5 presidenten som en fascist, sa presidenten: \u2018Bare si ja. Det er enklere slik.\u2019 \u2018Ja, ikke bekymre deg. Bare si ja.\u2019 Fantastisk.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Charlie Kirk-mordet og sikkerhet<\/strong><\/p>\n<p>Musk avsl\u00f8rte at mordet p\u00e5 Charlie Kirk har endret hans sikkerhetssituasjon:<\/p>\n<p>\u00abDet forsterket definitivt alvorlighetsgraden av situasjonen. Livet er p\u00e5 hardcore-modus. Du gj\u00f8r \u00e9n feil, og du er d\u00f8d, og det tar bare \u00e9n feil.\u00bb<\/p>\n<p>Han bekreftet at han ikke lenger kan v\u00e6re blant offentligheten:<\/p>\n<p>\u00abJeg kan ikke g\u00e5 til steder der det er allmennheten fordi det dannes umiddelbart en \u2018kan jeg f\u00e5 en selfie\u2019-k\u00f8, og i disse dager, spesielt i lys av Charlie Kirks mord, er det alvorlige sikkerhetsproblemer. Det er ikke at jeg ikke vil. Jeg kan rett og slett ikke.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Starbase: En by f\u00f8dt p\u00e5 en sandbanke<\/strong><\/p>\n<p>Musk forklarte hvordan han bygde en hel by i Texas:<\/p>\n<p>\u00abStarbase pleide \u00e5 v\u00e6re en sandbanke ved Rio Grande. Den er bare rundt \u00e9n meter over havniv\u00e5et. Vi bygde en gigantisk rakettfabrikk og to gigantiske oppskytningst\u00e5rn ved elven \u2013 bokstavelig talt innenfor Rio Grande og p\u00e5 en faktisk sandbanke. Vi m\u00e5tte ha et inspirerende navn. Og s\u00e5 gjorde vi det til en by, s\u00e5 det er en inkorporert by \u2013 lovlig en by.\u00bb<\/p>\n<p>Han la til: \u00abDu h\u00f8rer ikke om nye byer som blir dannet s\u00e5 ofte. Siste gang det var en bedriftsby, var det Disney World.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Favorittmat: Cheeseburger<\/strong><\/p>\n<p>I en morsom anekdote fortalte Musk historien om s\u00f8nnens bes\u00f8k p\u00e5 en eksklusiv sushi-restaurant:<\/p>\n<p>\u00abKelneren gikk rundt og spurte alle hva de ville ha. S\u00e5 kom det til Saxon, og Saxon sa: \u2018Jeg tar en cheeseburger.\u2019 Og kelneren \u2013 det tok et \u00f8yeblikk for kelneren \u00e5 komme seg \u2013 fordi ingen noen gang har bedt om en cheeseburger p\u00e5 denne veldig strenge sushi-restauranten.\u00bb<\/p>\n<p>Han fortsatte:<\/p>\n<p>\u00abKelneren sa til slutt: \u2018Vi har ikke cheeseburgere.\u2019 Og Saxon \u2013 p\u00e5 toppen av sin r\u00f8st \u2013 \u2018HVA? Hva slags restaurant har ikke cheeseburgere?\u2019 Og Saxon sa: \u2018Greit, jeg tar en hamburger.\u2019 \u2018Jeg vet ikke hva du har imot meieriprodukter, men\u2026 Vi har ikke hamburgere heller.&#8217;\u00bb<\/p>\n<p>Musk konkluderte: \u00abHvis det bare var \u00e9n ting du kunne ha for resten av tiden \u2013 noe som riktignok ville v\u00e6rt litt monotont \u2013 ville det sannsynligvis v\u00e6rt en cheeseburger. Fordi cheeseburgere er fantastiske. Det er en genial oppfinnelse.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Fra $2000 til milliarder<\/strong><\/p>\n<p>Musk reflekterte over sin egen oppstartshistorie:<\/p>\n<p>\u00abJeg kom opprinnelig til Nord-Amerika med type 2500 dollar canadiske, s\u00e5 kanskje to tusen amerikanske. \u00c9n bag med b\u00f8ker og \u00e9n bag med kl\u00e6r i Montreal da jeg var 17 \u00e5r. S\u00e5 det er hvordan jeg startet.\u00bb<\/p>\n<p>P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hva han ville gjort med bare $1000 i dag, svarte han:<\/p>\n<p>\u00abMange ting m\u00e5tte g\u00e5 galt for at det skulle v\u00e6re tilfellet. Det er som \u2013 dukker jeg nettopp opp fra fengsel kanskje med et stipend? Alle selskapene mine har blitt konfiskert. Det ville tatt Ragnarok neste niv\u00e5, og jeg tapte.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Middagsselskap med de d\u00f8de<\/strong><\/p>\n<p>Avslutningsvis avsl\u00f8rte Musk hvem han ville invitert til et dr\u00f8mmemiddagsselskap:<\/p>\n<p>\u00abKanskje Shakespeare, Ben Franklin, Nikola Tesla. Det er faktisk mange mennesker jeg gjerne ville snakket med. Hvis dette er en once-in-a-lifetime-ting, tror jeg du ville hatt et episk tolvretters m\u00e5ltid eller noe s\u00e5nt, i det minste.\u00bb<\/p>\n<p>Da Miller foreslo en liten cheeseburger som \u00e9n av rettene, lo Musk og sa:<\/p>\n<p>\u00abDe smaker ikke like godt som de store. Men de kunne. Det er bare at de ikke pr\u00f8ver. Du kan definitivt lage en liten cheeseburger som smaker like godt som en stor cheeseburger hvis du pr\u00f8ver. Vanligvis er det for mye br\u00f8d, og det er t\u00f8rt. Det er ikke nok kj\u00f8tt i forhold til br\u00f8det. Men kunne du lage en liten cheeseburger som er god? Selvf\u00f8lgelig. Du bryter ikke noen Nobelpris med dette.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Intervjuet gir et sjeldent innblikk i Musks sinn<\/strong>\u00a0\u2013 fra dyp bekymring over AI-fremtiden til hverdagslige refleksjoner om cheeseburgers og Teenage Mutant Ninja Turtles. Hans blanding av eksistensiell angst og humoristisk distanse forblir like fascinerende som kontroversiell.<\/p>\n<p>Artikkelen er basert p\u00e5 <a href=\"https:\/\/youtu.be\/bz5Hjk40FD4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">transkripsjon <\/a>fra The Katie Miller Podcast.<\/p>\n<p>Se hele intervjuet:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I et sjeldent \u00e5penhjertig intervju avsl\u00f8rer Elon Musk at han angrer p\u00e5 sitt korte virke som leder for&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109133,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[20,21,12265,129,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27,766,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-109132","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-doge","11":"tag-elon-musk","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-norge","20":"tag-norway","21":"tag-nyheter","22":"tag-overskrifter","23":"tag-top-stories","24":"tag-topstories","25":"tag-trump","26":"tag-verden","27":"tag-world","28":"tag-world-news","29":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115694402681054338","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109132\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}