{"id":109174,"date":"2025-12-10T09:32:49","date_gmt":"2025-12-10T09:32:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/109174\/"},"modified":"2025-12-10T09:32:49","modified_gmt":"2025-12-10T09:32:49","slug":"bronnoya-ulovlighetsoppfolging-bettan-tapte-hyttestriden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/109174\/","title":{"rendered":"Br\u00f8nn\u00f8ya, Ulovlighetsoppf\u00f8lging | \u00abBettan\u00bb tapte hyttestriden"},"content":{"rendered":"\n

Saken oppdateres.<\/p>\n

Andreassen har i mange \u00e5r ligget i strid med myndighetene om flere forhold ved fritidseiendommen i Vendelsund p\u00e5 Br\u00f8nn\u00f8ya i Asker.<\/p>\n

Utgangspunktet var at Asker kommune sommeren 2010\/2011 kartla mulige ulovligheter i strandsonen<\/a>. Eiendommen til \u00abBettan\u00bb var blant de hvor kommunen ba om ytterligere dokumentasjon.<\/p>\n

Dragkampen st\u00e5r om en badebrygge, en utepeis og en strandbod<\/a>.<\/p>\n

Myndighetene mener tiltakene er ulovlige og krever riving. Andreassen mener p\u00e5 sin side at tiltakene er lovlige. I fjor h\u00f8st varslet hun derfor s\u00f8ksm\u00e5l mot Staten.<\/p>\n

I slutten av november m\u00f8ttes partene i Asker og B\u00e6rum tingrett.<\/p>\n

N\u00e5 er det klart at Andreassen ikke f\u00e5r medhold.<\/p>\n

Advokatfullmektig Mathias Helseth i Elden Advokatfirma, bist\u00e5r Elisabeth Andreassen, og mener saken reiser flere prinispielle sp\u00f8rsm\u00e5l og vurderer en anke.<\/p>\n

Det kommer frem i en uttalelse til media.<\/p>\n

\"Elisabeth<\/p>\n

Mandag 24. november var retten p\u00e5 befaring p\u00e5 Elisabeth Andreassens hytte p\u00e5 Br\u00f8nn\u00f8ya.
\n Foto: KINE THORSEN\n <\/p>\n

\u2013 Kj\u00f8pte i god tro<\/p>\n

Elisabeth Andreassen kj\u00f8pte hytta p\u00e5 den bilfrie \u00f8ya i 1992.<\/p>\n

I sin vitneforklaring i retten beskrev Andreassen saken som en stor belastning.<\/p>\n

\u2013 I alle disse \u00e5rene, n\u00e5r jeg har st\u00e5tt p\u00e5 kabelfergen, har det f\u00f8ltes som en skam. Det har v\u00e6rt vanskelig, sa artist Elisabeth \u00abBettan\u00bb Andreassen i Asker og B\u00e6rum tingrett mandag morgen.<\/p>\n

\u2013 Jeg kj\u00f8pte i god tro og fant dette nydelige stedet, som er v\u00e5rt paradis. Det har v\u00e6rt helt fantastisk for Tor og meg \u00e5 v\u00e6re der.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Hyttestriden har v\u00e6rt en belastende sak \u00e5 st\u00e5 i for artisten.
\n Foto: JOAKIM S. ENGER\n <\/p>\n

Den betente hyttestriden har p\u00e5g\u00e5tt siden 2013.<\/p>\n

Ti \u00e5r senere fors\u00f8kte Asker kommune \u00e5 sette punktum i saken, med et vedtak om riving og tvangsmulkt.<\/p>\n

Andreassen klaget vedtaket inn til Statsforvalteren, men klagen f\u00f8rte ikke frem.<\/p>\n

Heller ikke hos Kommunal- og distriktsdepartementet fikk hun geh\u00f8r. Saken har ogs\u00e5 v\u00e6rt innom Sivilombudet som ikke fant grunn til \u00e5 unders\u00f8ke saken n\u00e6rmere.<\/p>\n

I fjor sommer begynte dagb\u00f8tene \u00e5 l\u00f8pe.<\/p>\n

Krav om riving og innkreving ble senere satt p\u00e5 vent grunnet den kommende rettssaken.<\/p>\n

\"Befaring<\/p>\n

Kommunen mener strandhuset, badebryggen og utepeisen ikke er oms\u00f8kt og dermed ulovlig.
\n Foto: Marcus Brenden (Nettavisen)\n <\/p>\n

\"Befaring<\/p>\n

Elisabeth Andreassen har mottatt dagb\u00f8ter p\u00e5 grunn av utepeisen, bryggen og strandhuset. B\u00f8tene er satt p\u00e5 pause p\u00e5 grunn av rettssaken.
\n Foto: Marcus Brenden (Nettavisen)\n <\/p>\n

\"Befaring<\/p>\n

Foto: \u2013 Jeg kj\u00f8pte i god tro, sa Elisabeth \u00abBettan\u00bb Andreassen i retten.\n <\/p>\n

I retten fortalte Andreassen at hun kj\u00f8pte i god tro, og pekte p\u00e5 at alle tiltakene var av eldre dato.<\/p>\n

\u2013 Det er boden som er viktigst for meg. Det er vanskelig \u00e5 forst\u00e5 at denne boden skulle v\u00e6re et s\u00e5 stort problem. Hadde jeg bare f\u00e5tt en liten dispensasjon, hadde denne saken v\u00e6rt ute av verden for 13 \u00e5r siden. Dette har g\u00e5tt hardt ut over min \u00f8konomi og mine sparekontoer. Mentalt er dette en kjempebelastning, p\u00e5 et sted hvor vi bare skulle ha fred og ro. Denne skyen har hengt over oss i 13 \u00e5r, og er veldig belastende, sier Andreassen.<\/p>\n

\u2013 Det gj\u00f8r vondt i mange n\u00e5r jeg sitter p\u00e5 hytta og ser at det bygges boder over alt. Alle har jo en bod til praktiske ting, da er det vanskelig \u00e5 forst\u00e5 at min bod \u2013 som har st\u00e5tt s\u00e5 lenge og er s\u00e5 liten \u2013 m\u00e5 rives n\u00e5r det bygges boder rett foran ansiktet mitt b\u00e5de p\u00e5 Br\u00f8nn\u00f8ya og Nes\u00f8ya helt ned til vannkanten.<\/p>\n

\u2013 Mulighet til \u00e5 anke<\/p>\n

Partene er enige om at de omstridte tiltakene allerede var oppf\u00f8rt da Andreassen kj\u00f8pte eiendommen. Det hjalp imidlertid ikke.<\/p>\n

\u2013 Retten er enig med departementet i at strandhuset, utepeisen og badebryggen var s\u00f8knadspliktige, og at det ikke var s\u00f8kt om tillatelse f\u00f8r disse ble oppf\u00f8rt. Dermed er de ulovlige, skriver advokat Andreas Hjetland hos Regjeringsadvokaten i en uttalelse til pressen.<\/p>\n

\u2013 Saken viser at kommunen kan f\u00f8lge opp ulovligheter i strandsonen selv overfor nye eiere, og at kommunene ogs\u00e5 har plikt til dette. Dersom dommen blir st\u00e5ende m\u00e5 Andreassen rive disse tiltakene, men hun har mulighet til \u00e5 anke om hun \u00f8nsker, skriver Hjetland.<\/p>\n

\"Elisabeth<\/p>\n

Elisabeth Bettan Andreassen gikk til s\u00f8ksm\u00e5l mot Staten. Advokat Andreas Hjetland representerte regjeringsadvokaten i rettsaken som gikk i slutten av november.
\n Foto: JOAKIM S. ENGER\n <\/p>\n

Advokatfullmektig Mathias Helseth i Elden Advokatfirma, bist\u00e5r Elisabeth Andreassen, og mener saken reiser flere prinispielle sp\u00f8rsm\u00e5l og vurderer en anke.<\/p>\n

\u2013 Vi mener dommen er feil, og at saken reiser flere prinsipielle sp\u00f8rsm\u00e5l som ikke er avklart i rettspraksis. Saken har betydning for hvordan gamle tiltak i strandsonen skal vurderes n\u00e5r myndighetenes arkiver ikke er fullstendige, og hvilke krav som kan stilles til nye eiere flere ti\u00e5r etter at tiltakene ble oppf\u00f8rt. Sp\u00f8rsm\u00e5lene har betydning langt utover denne saken, skriver Helseth i en uttalelse til media tirsdag formiddag.<\/p>\n

\"Elisabeth<\/p>\n

Mathias Helseth, advokatfullmektig hos Elden advokatfirma, er lite forn\u00f8yd med dommen.
\n Foto: JOAKIM S. ENGER\n <\/p>\n

Han viser til at Andreassen ikke ble d\u00f8mt til \u00e5 betale saksomkostninger.<\/p>\n

\u2013 Vi tar dommen til etterretning, men merker oss at tingretten ikke har gitt endelige svar p\u00e5 om myndighetene kan fravike reguleringsplaner uten \u00e5 f\u00f8lge lovens regler, eller om bevisbyrden kan legges p\u00e5 borgerne i slike inngrepssaker. Dette er forhold som kan ber\u00f8re eiendomseiere over hele landet, skriver han.<\/p>\n

\u2013 Vi vil n\u00e5 g\u00e5 grundig gjennom dommen med v\u00e5r klient og vurdere en anke, da saken har et klart prinsipielt preg.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Uenige om Br\u00f8nn\u00f8ya-eiendom: Her er \u00abBettan\u00bb i retten\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

\u00abBettan\u00bb slipper \u00e5 rive \u2013 n\u00e5 kan det bli rettssak\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Bettan saks\u00f8ker staten over hyttestrid i Asker\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Asker m\u00e5 punge ut 83.000 kroner til\u00a0\u00abBettan\u00bb\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Saken oppdateres. Andreassen har i mange \u00e5r ligget i strid med myndighetene om flere forhold ved fritidseiendommen i…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109175,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,13488,20,21,12330,13489,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,1510,26,27,13487],"class_list":{"0":"post-109174","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-art","9":"tag-asker-og-baerum-tingrett","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-bronnoya","13":"tag-elisabeth-andreasson","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-hovedoppslag","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-news","23":"tag-no","24":"tag-norge","25":"tag-norway","26":"tag-nyheter","27":"tag-overskrifter","28":"tag-story","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-ulovlighetsoppfolging"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115694587659659131","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109174\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}