{"id":111112,"date":"2025-12-12T08:22:28","date_gmt":"2025-12-12T08:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/111112\/"},"modified":"2025-12-12T08:22:28","modified_gmt":"2025-12-12T08:22:28","slug":"a-svelge-kameler-fjt-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/111112\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00c5 svelge kameler\u00bb &#8211; fjt.no"},"content":{"rendered":"<p>\u00ab\u00c5 svelge kameler\u00bb er en krevende \u00f8velse, s\u00e6rlig n\u00e5r det skjer i forbindelse med budsjettbehandling. Under m\u00f8tet i Stad formannskap\/finansutvalget 27. november innr\u00f8mmet flere representanter at de hadde \u00absvelget kameler\u00bb.<\/p>\n<p>\u00a0Uttrykket betyr, enkelt sagt, at du slutter opp om noe du egentlig er uenig i. Budsjettet ble enstemmig vedtatt. Og noen politikere kalte det enstemmige vedtaket for historisk. Politikerne hyllet seg selv.\u00a0Etter min vurdering var det liten grunn til \u00e5 omtale vedtaket p\u00e5 den m\u00e5ten.<\/p>\n<p>Jan Vidar Smenes har kommentert i herv\u00e6rende avis forslaget til budsjett for 2026 i Stad kommune. Her loser han oss gjennom talljungelen p\u00e5 en grei m\u00e5te. Han sp\u00f8r om kommunen skal bruke monopolpenger for \u00e5 finansiere ulike tiltak, som f.eks. barnehager i Selje og boligfelt p\u00e5 Bryggja. Slik jeg leser budsjettet er det ikke dekning\u00a0for disse to tiltakene. Dette oppfatter jeg som lokkemat.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.fjt.no\/debatt\/i\/16PQvB\/dette-vil-skape-enda-stoerre-splid-og-avstand-mellom-indre-og-ytre-del-av-kommunen\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"> <img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhEAAJAIAAAP\/\/\/wAAACH5BAEAAAAALAAAAAAQAAkAAAIKhI+py+0Po5yUFQA7\" alt=\"\"\/>   \u00abDette vil skape enda st\u00f8rre splid og avstand mellom indre og ytre\u00bb  <\/a> <\/p>\n<p>I den forbindelse har jeg\u00a0f\u00f8lgende sp\u00f8rsm\u00e5l vedr\u00f8rende budsjettet:<\/p>\n<ul class=\"List\">\n<li>\n<p>Har kommunen identifisert de tjenesteomr\u00e5dene som har st\u00f8rst underskudd?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Kan kommunen dokumentere at lovp\u00e5lagte oppgaver blir tilstrekkelig\u00a0 \u00a0ivaretatt?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Siri\u00a0Sandvik hevder at kommunen skal drive utvikling. Kan kommunen dokumentere tiltak i bygdene mellom\u00a0Eid og Leikanger som har bidratt til samfunnsutvikling?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Eldrer\u00e5det uttrykker bekymring for hvordan eldreomsorgen driftes. Hvordan vil kommunen\u00a0gjennom budsjettet m\u00f8te bekymringen?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Kan kommunen garantere at den vil prioritere lovp\u00e5lagte oppgaver fremfor ikke p\u00e5lagte oppgaver som\u00a0Stad Vekst AS og Nordfjordbrua AS?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Ragnar Lotsbergs omtale av Nordfjordbrua AS kan oppfattes som om hele prosjektet er et luftslott. Det blir ingen bro mellom Lote-Anda p\u00e5 grunn av Kystverkets ufravikelige krav om fri skipsled i hele fjorden. Vil Stad kommune fortsatt st\u00f8tte prosjektet?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>\u00a0I flere \u00e5r har Bryggja ikke hatt byggeklare tomter. Etter min vurdering har ikke Stad kommune ivaretatt Bryggja ved \u00e5 utvikle boligfelt og industriomr\u00e5de. Hvorfor har ikke Bryggja blitt prioritert med areal- og reguleringsplan etter snart seks \u00e5r i kommunen?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>\u00a0Tidligere ordf\u00f8rer hevder \u00e5 skulle spare 11 millioner kroner p\u00e5 nedleggelsen av Bryggja omsorgssenter (BOS). Hvorfor kan ikke kommunen dokumentere at de har spart penger p\u00e5 \u00e5 legge ned\u00a0BOS)?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Hvorfor har ikke politikere som stemte mot nedleggelsen\u00a0fulgt opp p\u00e5standen om innsparinger?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>F\u00e5r vi noen gang en evaluering av hele prosessen rundt nedleggelsen?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Skal kommunen noen gang evaluere avviklingen av Hove aktivitetssenter?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Hvorfor har kommunen fratatt Innbyggertorget i Selje en og en halv stilling?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Ordf\u00f8rer Judith Kv\u00e5le hevder at Stad kommune har brukt 50 millioner kroner p\u00e5 Stad skipstunnel.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Hva har pengene g\u00e5tt til? Hvor mye har g\u00e5tt til\u00a0personalressurser og hva har g\u00e5tt til innkj\u00f8p av ulike tjenester?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Finnes det kommunale dokumenter som varslet kommunestyret om ovennevnte utgifter, om de var forventet?<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Har kommunen avtale med Kystverket hvordan utgiftene skal fordeles.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Et eksempel p\u00e5\u00a0det jeg mener\u00a0er nedprioritering av Bryggja var da kommunen reparerte taket p\u00e5 eldreboligene i sommer. Det gjorde de,\u00a0slik jeg har h\u00f8rt, ved \u00e5 hente gamle takplater, trolig snart 30 \u00e5r gamle, fra Eid sv\u00f8mmehall. Det taler for seg selv.<\/p>\n<p>I tillegg til sp\u00f8rsm\u00e5lene ovenfor vil jeg l\u00f8fte fram det jeg mener er et alvorlig eksempel p\u00e5 hvordan mangelfull informasjon fra kommunen kan undergrave opplevd tillit og troverdighet. Jeg har gravd fram kommunens journalnotat fra m\u00f8tet Stad kommune arrangerte i Bryggja Grendehus 10. august 2020. Notatet inneholder ikke det temaet som fikk st\u00f8rst oppmerksomhet; nemlig Bryggjas fremtidige status, knutepunkt eller sentrum. Jeg opplever at informasjonen som kom ikke var dekkende. I ettertid sitter jeg igjen med en f\u00f8lelse av at det var un\u00f8dvendig \u00e5 utelukke temaet om status.<\/p>\n<p>S\u00e5 hvordan tror politikerne det st\u00e5r til med tilliten, troverdigheten og omd\u00f8mmet til kommunen?<\/p>\n<p>N\u00e5 gjenst\u00e5r det \u00e5 se hva kommunestyrem\u00f8te fredag 12. desember bestemmer seg for n\u00e5r status for Bryggja skal avgj\u00f8res.<\/p>\n<p>Det ser m\u00f8rkt ut.<\/p>\n<p>Bekm\u00f8rkt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00ab\u00c5 svelge kameler\u00bb er en krevende \u00f8velse, s\u00e6rlig n\u00e5r det skjer i forbindelse med budsjettbehandling. Under m\u00f8tet i&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":111113,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,13628,24,25,15,806,22,23,13,30,28,29,14,16,5734,26,27],"class_list":{"0":"post-111112","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-bryggja","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-kommuneokonomi","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-norge","20":"tag-norway","21":"tag-nyheter","22":"tag-overskrifter","23":"tag-stad-kommune","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115705632730560787","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}