{"id":11127,"date":"2025-08-18T09:10:46","date_gmt":"2025-08-18T09:10:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/11127\/"},"modified":"2025-08-18T09:10:46","modified_gmt":"2025-08-18T09:10:46","slug":"gale-pastander-i-kraftdebatten-varden-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/11127\/","title":{"rendered":"Gale p\u00e5stander i kraft\u00addebatten &#8211; varden.no"},"content":{"rendered":"<p>Det \u00e5 unng\u00e5 spredning av desinformasjon er n\u00f8dvendig for \u00e5 opprettholde en saklig og fornuftig debatt.<\/p>\n<p>Energiminister <a href=\"https:\/\/www.varden.no\/meninger\/leserinnlegg\/i\/jQqyd0\/stroemprisene-skal-ned\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Terje Aasland skriver i Varden 1. august<\/a> at det ikke er noe unormal krafteksport fra Norge n\u00e5. Sammenligner man med \u00e5rene etter 2021 er ikke dagens krafteksport unormal, nei. Sammenligner man med \u00e5rene f\u00f8r, s\u00e5..ja, det kommer vi tilbake til.<\/p>\n<p>Det m\u00e5 understrekes at dette ikke er et personangrep p\u00e5 energiministeren, som er en hardtarbeidende og hyggelig politiker. Han er ikke er den eneste som har kommet med merkelige p\u00e5stander i str\u00f8mdebatten. Jeg vil derfor anmode kraft-topper og rikspolitikere om \u00e5 g\u00e5 foran som gode eksempler i kampen mot desinformasjon, og unng\u00e5 \u00e5 spre f\u00f8lgende gale p\u00e5stander i framtiden:<\/p>\n<p>1 \u2013 \u00abKablene har gitt oss \u00f8kt forsyningssikkerhet\u00bb.<\/p>\n<p>Nei. De to siste utenlandskablene har \u00f8kt v\u00e5r eksportmulighet til et marked som produserer mindre kraft enn f\u00f8r.\u00a0 Tall fra <a href=\"https:\/\/www.energyinst.org\/statistical-review\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Statistical World Energy Outlook<\/a> viser at mens Norge produserte 135 TWh i 2010, har tallet de fire siste \u00e5rene ligget rundt 150 TWh. Samtidig har produksjonen i de landene vi har utvekslingskapasitet med blitt redusert med 190 TWh i forhold til snittproduksjonen for \u00e5rene 2005-2015. Det europeiske kraftsystemet baserer seg p\u00e5 at kraft skal flyte dit ettersp\u00f8rselen er st\u00f8rst. Med tanke p\u00e5 at Norge produserer mer kraft enn f\u00f8r og kontinentet mindre er det da lite logisk \u00e5 p\u00e5st\u00e5 at kablene gir Norge \u00f8kt forsyningskapasitet.<\/p>\n<p>2 \u2013 \u00abLite vann i magasiner skyldes lite regn\u00bb<\/p>\n<p>Nei. Lav fyllingsgrad skyldes at kraften selges der ettersp\u00f8rselen er st\u00f8rst. Og ettersp\u00f8rselen er st\u00f8rst i Europa. Bruker man publiserte data fra <a href=\"https:\/\/www.nve.no\/energi\/analyser-og-statistikk\/hydrologiske-data-til-kraftsituasjonsrapporten\/\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">NVE<\/a> og <a href=\"https:\/\/www.ssb.no\/statbank\/table\/14091\/\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">SSB<\/a>, ser man at i \u00e5rene f\u00f8r 2021 ble i snitt 13 prosent av det \u00e5rlige tilsiget til NO2 eksportert. Fra 2021 til 2025 er i snitt 21 prosent av det \u00e5rlige tilsiget eksportert. Foretas en s\u00e5kalt statistisk analyse p\u00e5 de \u00e5rlige tallene, vil man se at fra 2021, da de to siste utvekslingskablene ble satt i drift, blir en betraktelig st\u00f8rre andel av tilsiget til magasinene i NO2 tappet og solgt til utlandet.<\/p>\n<p>3- \u00abDe h\u00f8ye str\u00f8mprisene skyldes Putin\u00bb.<\/p>\n<p>Nei. Putin er skyld i mye, men han styrer ikke v\u00e6ret. Det europeiske gassmarkedet og det europeiske str\u00f8mmarkedet er to isolerte og frakoblede markeder. De h\u00f8ye gassprisene i gassmarkedet som f\u00f8lge av Russlands kyniske gasskutt f\u00f8rte til h\u00f8yere driftskostnader for gasskraftverkene som produserte str\u00f8m. Men dette forklarer ikke hvorfor man i sommer m\u00e5 betale opp mot 3 kroner\/kwh i NO2, mens <a href=\"https:\/\/energiedashboard.admin.ch\/preise\/gas\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">prisen for gass<\/a> omsatt p\u00e5 det europeiske markedet er p\u00e5 dr\u00f8ye 30 \u00f8re\/kwh. Det som forklarer den h\u00f8ye str\u00f8mprisen, er atter en gang markedets respons p\u00e5 tilbud og ettersp\u00f8rsel.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.smard.de\/page\/en\/topic-article\/5892\/208760\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Tall fra tyske energimyndigheter<\/a> viser at Tyskland har redusert sin kapasitet p\u00e5 stabil krafttilf\u00f8rsel (gass, kjernekraft og kull) med 53 GW siden 2015. Selv om installert kapasitet fra sol og vind har \u00f8kt nesten tilsvarende, produserer ikke disse str\u00f8mkildene kraft regelmessig. Det betyr at det n\u00e5 derfor er flere timer med mindre kraft tilgjengelig i markedet enn det var f\u00f8r. Siden ettersp\u00f8rselen er like stor, men tilbudet mindre i disse timene, betyr det at gasskraftverk og norske vannkraftverk kan ta seg bedre betalt for \u00e5 dekke ettersp\u00f8rselen.<\/p>\n<p>De tre nevnte p\u00e5standene er brukt flittig i den betente kraftdebatten, men blir ikke riktige av den grunn.<\/p>\n<p>Det finnes korrekte p\u00e5stander man heller kan benytte, som at h\u00f8y str\u00f8mpris gir \u00f8kte inntekter til offentlig eide kraftselskap. Og at vannkraften som vi selger til kontinentet ikke slipper ut CO2.<\/p>\n<p>Om dette er nok til \u00e5 overbevise opinionen om at dagens kraftutveksling er en god ide, er en annen ting.<\/p>\n<p>Men rett m\u00e5 likevel v\u00e6re rett, enten man liker det eller ikke.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det \u00e5 unng\u00e5 spredning av desinformasjon er n\u00f8dvendig for \u00e5 opprettholde en saklig og fornuftig debatt. Energiminister Terje&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11128,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[60,61,2277,409,2276,157,62,30,28,29,243],"class_list":{"0":"post-11127","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-naeringsliv","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-gass","11":"tag-kjernekraft","12":"tag-kraft","13":"tag-leserinnlegg","14":"tag-naeringsliv","15":"tag-no","16":"tag-norge","17":"tag-norway","18":"tag-strom"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11127\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}