Flere av initiativene er avbl\u00e5st av lokalpolitikerne. I Sarpsfossen er det utbyggeren selv, Hafslund Kraft AS, som har trukket i n\u00f8dbremsen<\/a>, slik at det ikke blir bygget nytt nord for dagens Sarp kraftverk.<\/p>\n Dette er kjernekraft<\/p>\n I tillegg til str\u00f8mproduksjonen, blir det store mengder overskuddsvarme fra prosessen. Denne kan eksempelvis utnyttes til fjernvarme eller i industrien. Kjernekraft er ikke en fornybar energikilde, men den regnes som gr\u00f8nn ettersom den ikke medf\u00f8rer klimagassutslipp.<\/p>\n<\/li>\n Kilde: <\/b>Energiutredningen for S\u00f8ndre \u00d8stfold IPR<\/a> og Naturvernforbundet<\/a>.<\/p>\n Samtidig er det en kjensgjerning at industrien i \u00d8stfold trenger mer elektrisk kraft for \u00e5 komme i m\u00e5l med sine utslippsreduksjoner, og med det opprettholde konkurransekraften.<\/p>\n Behovet blir enda st\u00f8rre dersom det skal bygges datasenter i fylket. Det er det planer om b\u00e5de i V\u00e5ler og i Sarpsborg.<\/p>\n \u2013 \u00d8stfold skriker etter b\u00e5de mer kraft og mer overf\u00f8ringskapasitet p\u00e5 nettet. Dette er ogs\u00e5 noe vi har jobbet mye med i partiet, sier Frp sin gruppeleder i fylkestinget, Niklas Memic-Eriksen, til Sarpsborg Arbeiderblad.<\/p>\n Sjelden seier<\/p>\n Derfor fremmet Frp forrige uke et forslag i fylkestinget om at fylkeskommunen skal v\u00e6re positiv til etableringen av kjernekraft i \u00d8stfold, og ogs\u00e5 en aktiv p\u00e5driver overfor nasjonale myndigheter for \u00e5 f\u00e5 opp tempoet i etablering av slik kraftproduksjon i Norge.<\/p>\n Det er ikke hver dag, knapt nok hvert \u00e5r, at Fremskrittspartiet f\u00e5r viljen sin i fylkestinget.<\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Partiet som forsvant ut i kulden\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n I budsjettdebatten i fylkestinget i forrige uke oppn\u00e5dde imidlertid Memic-Eriksen flertall for forslaget om kjernekraft.<\/p>\n Det skjedde ved hjelp av stemmene til H\u00f8yre, INP, Venstre, Pensjonistpartiet, KrF og Arnstein Koch-Engebretsen, som er uavhengig representant.<\/p>\n Dermed m\u00e5 styringspartiene i fylkestinget, ledet av fylkesordf\u00f8rer Sindre Martinsen-Evje (Ap), jobbe for gjennomf\u00f8ringen av et forslag er mot.<\/p>\n Vi m\u00e5 vise politisk vilje, ikke bare drive med festtaler<\/p>\n Niklas Memic-Eriksen, gruppeleder for Frp i fylkestinget\n <\/p><\/blockquote>\n \u2013 Heldigvis sa fylkestinget ja til en prinsipiell avklaring om kjernekraft. Det er f\u00f8rste skritt i prosessen, og potensielt veldig viktig. Vi m\u00e5 vise politisk vilje, ikke bare drive med festtaler, sier Memic-Eriksen.<\/p>\n Han forventer n\u00e5 framdrift i saken.<\/p>\n \u2013 Det vil v\u00e6re naturlig at vi f\u00e5r saken til en egen behandling i fylkestinget der vi ser hvilke muligheter vi har, med en tidslinje, mener Frps gruppeleder.<\/p>\n Han mener ogs\u00e5 saken b\u00f8r l\u00f8ftes inn i \u00d8stfoldr\u00e5det, der fylkeskommunen, \u00d8stfoldbenken p\u00e5 Stortinget og ordf\u00f8rerne i \u00d8stfold-kommunene samles tverrpolitisk for \u00e5 diskutere fylkets utfordringer.<\/p>\n Langsiktig l\u00f8sning<\/p>\n If\u00f8lge energiutredningen for S\u00f8ndre \u00d8stfold<\/a>, som ble lagt fram for et dr\u00f8yt \u00e5r siden, er det ikke sannsynlig at kjernekraft er en del av den norske energimiksen f\u00f8r i 2040.<\/p>\n Rapporten viser til Institutt for energiteknikk (IFE) i Halden, som mener det mest sannsynlige er et sted mellom 2040 og 2050.<\/p>\n Memic-Eriksen mener det skal v\u00e6re mulig \u00e5 f\u00e5 realisert raskere.<\/p>\n \u2013 Motstanderne v\u00e5re i denne saken henviser til ekspertuttalelser som jeg mener legger de mest konservative anslagene til grunn. Det er andre eksperter som mener det kan ta betydelig kortere tid, men igjen \u2013 det krever politisk vilje, mener Frp-eren.<\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Sarpsborg mest egnet – kan f\u00e5 atomavfall\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Han mener \u00d8stfold, og spesielt Halden, er et naturlig sted \u00e5 legge produksjon av kjernekraft.<\/p>\n Han viser til fagmilj\u00f8et rundt IFE, og at befolkningen gjennom mange \u00e5r har v\u00e6rt vant til \u00e5 leve med en atomreaktor i umiddelbar n\u00e6rhet.<\/p>\n Flere milj\u00f8organisasjoner er imidlertid skeptisk til atomkraft, blant dem Naturvernforbundet, som viser til at avfallet etter kraftutvinningen m\u00e5 lagres trygt i opptil hundre tusen \u00e5r.<\/p>\n \u2013 Har de negative sidene ved kjernekraft v\u00e6rt tilstrekkelig diskutert f\u00f8r dere har fattet dette vedtaket?<\/p>\n \u2013 Avfallsproblematikken er en sentral del av debatten og m\u00e5 tas p\u00e5 alvor. S\u00e5 er det s\u00e5nn at det er atomkraftverk rundt om i verden, ogs\u00e5 i vestlige land, der dette l\u00f8ses p\u00e5 forsvarlige og trygge m\u00e5ter, sier Memic-Eriksen.<\/p>\n \u2013 Og s\u00e5 er jo ikke teknologiutviklingen begrenset til smarttelefoner og nettbrett. Jeg er trygg p\u00e5 at fagmilj\u00f8et vi har her i \u00d8stfold skal kunne l\u00f8se det p\u00e5 en god m\u00e5te, legger han til.<\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Stiller seg bak h\u00f8yere klimam\u00e5l \u2013 mener det kan bli dyrere \u00e5 vente med kutt\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Hafslund dropper nytt kraftverk i fossen\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Nei til vindkraft utl\u00f8ste applaus og jubel\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Vindkraft-sjef ble tatt p\u00e5 senga av Arbeiderpartiets nei: \u2013 Vedtaket er fattet p\u00e5 sviktende grunnlag\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Tar kampen mot solenergi i Skjeberg: \u2013 Feil vei \u00e5 g\u00e5\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n\n
<\/p>\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/5_46_1031050+Atomreaktor.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/5_46_1266111+tn_kraftverk+006.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/tn_vindkraft-003.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/IMG_2593.JPG\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/IMG_7183.jpg\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/IMG_7145.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/NTB_eeDu_w3jFZo.jpg\")
<\/p>\n