Farsund kommune fulgte ikke regelverket da de ga dispensasjon til hyttebygging for familien til Kari Nessa Nordtun (Ap). Statsforvalteren opphever vedtaket.<\/p>\n
Det opplyste statsforvalter Gina Lund p\u00e5 en pressekonferanse i Kristiansand tirsdag ettermiddag.<\/p>\n
Les ogs\u00e5: Saks\u00f8kte staten for \u00e5 bevare hytteparadiset \u2013 knusende tap i retten<\/a><\/b><\/p>\n Grep inn med lovlighetskontroll<\/p>\n Statsforvalteren vurderte f\u00f8rst om det var grunnlag til \u00e5 foreta en lovlighetskontroll, og fant da ut at det var \u00e5penbart at kommunens vedtak hadde feil og mangler og derfor kunne v\u00e6re ugyldig. Dermed ble det \u00e5pnet lovlighetskontroll.<\/p>\n \u2013 Vi har i lovlighetskontrollen kommet til at Farsund kommunes vedtak om dispensasjoner innvilget uten at de lovbestemte vilk\u00e5rene er oppfylt, og vedtaket oppheves dermed, sa Lund p\u00e5 pressem\u00f8tet<\/p>\n Feil forst\u00e5else<\/p>\n Statsforvalteren mener at vedtaket til kommunen bygger p\u00e5 en feil forst\u00e5else av dispensasjonsregelverket, og peker p\u00e5 at vedtaket fra kommunens tekniske utvalg hadde mange feil og mangler, og ikke oppfylte vilk\u00e5rene for unntak eller var begrunnet godt nok.<\/p>\n \u2013 En dispensasjon er et snevert unntak fra lovens hovedregel om at bygging i strandsonen er forbudt. Fordelene m\u00e5 v\u00e6re klart st\u00f8rre enn ulempene, sa Lund.<\/p>\n \u2013 Blir vedtaket st\u00e5ende kan det skape usikkerhet om hvor grensen g\u00e5r og v\u00e6re skadelig for tilliten b\u00e5de lokale og nasjonale myndigheter, fortsatte hun.<\/p>\n Statssekret\u00e6r \u00d8yvind Jacobsen sier til NTB at Kari Nessa Nordtun ikke har anledning til \u00e5 kommentere saken. Han viser til at det er hennes ektemann som n\u00e5 eier hytta, og at det var ektemannens far som opprinnelig s\u00f8kte og fikk innvilget dispensasjonen.<\/p>\n Vil gjennomg\u00e5 flere saker<\/p>\n Statsforvalteren har ogs\u00e5 gjennomg\u00e5tt sin egen praksis i slike saker fra i fjor og i \u00e5r, og Lund opplyste at de kommer til \u00e5 vurdere \u00e5 \u00e5pne lovlighetskontroll av andre dispensasjonssaker i strandsonen i Agder i tiden fremover.<\/p>\n \u2013 Vi kommer til \u00e5 \u00e5pne lovlighetskontroll av tidligere fattede vedtak om dispensasjon i flere kommuner, og har innkalt til digitalt m\u00f8te med de kommunene det gjelder i morgen, fortsatt Lund.<\/p>\n Hun understreket ogs\u00e5 at beslutningen om \u00e5 oppheve vedtaket ikke er et inngrep i det kommunale selvstyret til kommunene ikke har frihet til \u00e5 fatte lovstridige vedtak.<\/p>\n Ny behandling<\/p>\n Statsforvalterens myndighet er begrenset til \u00e5 oppheve vedtaket. Det betyr at vedtaket ikke kan omgj\u00f8res eller at statsforvalteren kan avsl\u00e5 s\u00f8knaden om dispensasjon. Det betyr at kommunen da formelt sett har adgang til \u00e5 behandle dispensasjonssaken p\u00e5 nytt.<\/p>\n Statsforvalteren i Agder valgte i slutten av november \u00e5 gjennomf\u00f8re en lovlighetskontroll av dispensasjonen som Farsund kommune ga til hyttebyggingen i strandsonen i Farsund.<\/p>\n Kommunen har gitt tillatelse til \u00e5 bygge en rundt 130 kvadratmeter stor hytte i moderne stil med store glassflater, bare 11,5 meter fra vannkanten i et omr\u00e5de med byggeforbud i strandsonen.<\/p>\n Det er generelt byggeforbud i strandsonen og avgj\u00f8relsen var ogs\u00e5 i strid med kommunedirekt\u00f8rens anbefaling.<\/p>\n Les ogs\u00e5: Kongen f\u00e5r ja til \u00e5 bygge i strandsonen<\/a><\/b><\/p>\n Svigerfar s\u00f8kte og fikk ja<\/p>\n Statsforvalteren ble varslet to ganger om saken, men valgte ikke \u00e5 p\u00e5klage dispensasjonsvedtaket da det ikke er rutine \u00e5 sjekke lovligheten av unntaket som ble gitt av kommunenes tekniske utvalg. Deres rutine er \u00e5 kun vurdere sakene juridisk dersom noen klager.<\/p>\n Det var i mars i \u00e5r at svigerfaren til kunnskapsministeren s\u00f8kte om og fikk dispensasjon til \u00e5 bygge hytte p\u00e5 familiens eiendom i skj\u00e6rg\u00e5rden utenfor Farsund. I september ble eiendommen overdratt til Kari Nessa Nordtuns ektemann.<\/p>\n Statsforvalteren i Agder fikk i november en anmodning om lovlighetskontroll etter at flere reagerte p\u00e5 dispensasjonen etter at Dagens N\u00e6ringsliv<\/a> f\u00f8rst skrev om saken.<\/p>\n