eierskap og bygg<\/p>\n
Regjeringen vurderer \u00e5 kreve leie av de selvforvaltende<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Mener det i realiteten er et stort rammekutt<\/p>\n
\u2014 Slik modellen er lagt opp med en \u00f8kning av bevilgningen lenge f\u00f8r de faktiske kostnadene er kjent, kan det ikke oppfattes som annet enn en innf\u00f8ring av et nytt og stort rammekutt som vil ramme b\u00e5de kapasiteten til \u00e5 vedlikeholde bygningsmassen, og g\u00e5 utover kjerneoppgavene.<\/p>\n
Hun frykter at endringen vil gi store konsekvenser for hennes eget universitet, ettersom de har store og helt n\u00f8dvendige rehabiliteringsbehov de \u00e5rene som kommer<\/a>.<\/p>\n \u2014 Selv om de treffer p\u00e5 den ekstra bevilgningen, s\u00e5 vil verdien av de kronene tape seg betydelig over tid. Det er spesielt kritisk innenfor eiendomsfeltet som har en l\u00f8nns- og prisvekst som ligger langt over andre sektorer. Det er heller ikke uttalt noe om grad av kompensasjon, noe som forsterker den store usikkerheten om de \u00f8konomiske konsekvensene, forklarer hun.<\/p>\n \u2014 Vi blir da plassert i en situasjon hvor vi m\u00e5 velge mellom \u00e5 ta midler fra forskning og utdanning for \u00e5 realisere n\u00f8dvendig vedlikehold, eller la bygg forfalle med de negative konsekvensene det har. Modellen vil bl\u00e5se opp sektorens budsjetter, og det vil fremst\u00e5 som at det er vekst, men i realiteten er dette et stort rammekutt.<\/p>\n I tillegg p\u00e5peker hun at dette vil flytte ansvaret og innflytelsen p\u00e5 store statlige byggeprosjekt bort fra Stortinget og over til departementet.<\/p>\n \u2014 Hvis modellen blir innf\u00f8rt fjernes den politiske innflytelsen p\u00e5 strategiske beslutninger, og det blir i stedet en teknisk modell som h\u00e5ndteres av embetsverket.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n NTNU<\/p>\n N\u00e5 hentes kutt\u00adlisten for ny NTNU-campus fram<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u2014 \u00c5 h\u00e5pe p\u00e5 for meget<\/p>\n En annen som reagerer er rektor Dag Rune Olsen ved UiT Norges arktiske universitet. Som tidligere UiB-rektor har han god kjennskap til behovene UiB har de neste \u00e5rene, og velger ogs\u00e5 \u00e5 trekke frem disse n\u00e5r han skal beskrive problemene med den foresl\u00e5tte modellen.<\/p>\n \u2014 Skal et universitet v\u00e6re i n\u00e6rheten av \u00e5 lykkes med \u00e5 spare opp penger til et stort prosjekt som Realfagsbygget ved UiB, s\u00e5 m\u00e5 det jo en formidabel \u00f8kning i basisbevilgningen til, og det tror jeg kanskje er \u00e5 h\u00e5pe p\u00e5 for meget. Om modellen blir innf\u00f8rt vil dette bli et stort problem som g\u00e5r direkte utover kjernevirksomheten v\u00e5r, sier han.<\/p>\n Rehabiliteringen av det bygget er ansl\u00e5tt \u00e5 koste 7,5 milliarder kroner.<\/p>\n \u2014 Det virker nesten som et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 bruke usikkerhet for \u00e5 skremme dere fra \u00e5 dra i gang slike prosjekter i f\u00f8rste omgang?<\/p>\n \u2014 Jeg tror vi kan tolke det p\u00e5 en annen m\u00e5te, og det er at dette er noe Kunnskapsdepartementet egentlig ikke \u00f8nsker. Jeg tror i hvert fall ikke id\u00e9en kommer derfra, men fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet (som eier Statsbygg, journ.anm.) og Finansdepartementet.\u00a0<\/p>\n Olsen tror det hele er et etterspill fra da det ble foresl\u00e5tt \u00e5 overf\u00f8re byggene de fem universitetene selv forvalter til Statsbygg. Den gang ga universitetene beskjed om at det ikke var aktuelt, og prosjektet ble skrinlagt.<\/p>\n \u2014 N\u00e5 sl\u00e5r de kontra og sier at da m\u00e5 vi s\u00f8rge for at det forvaltes p\u00e5 en god m\u00e5te, og at vi m\u00e5 ta det fulle og hele ansvaret. Det kan v\u00e6re det er noen som har irritert seg over at det ble som det ble, sier rektoren og legger til:<\/p>\n \u2014 Forel\u00f8pig er dette noe de har syslet med departementene imellom uten \u00e5 involvere sektoren, s\u00e5 vi har ikke innsikt i regnestykkene eller hvordan de ser for seg dette. Men de m\u00e5 sm\u00f8re p\u00e5 solide milliardbel\u00f8p hvis dette skal v\u00e6re i n\u00e6rheten av \u00e5 v\u00e6re b\u00e6rekraftig, og det tror jeg ikke de er villige til.<\/p>\n
![\"Bilde](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/773788.webp\" "\\"NTNUs")
<\/p>\n