Det var mange p\u00e5 talerstolen da saken om nytt helsehus var oppe i kommunestyret i Surnadal torsdag.<\/p>\n
Det nye helsehuset i Surnadal har planlagt byggestart i 2026 og har en investeringsramme p\u00e5 591 millioner kroner.<\/p>\n
Trond H\u00e5skjold (H) gikk f\u00f8rst p\u00e5 talerstolen og sa at han var villig til \u00e5 gj\u00f8re det som trengs for \u00e5 sikre et nytt helsehus, selv om han innser at det kommer til \u00e5 koste.\n<\/p>\n
<\/p>\n
Trond H\u00e5skjold (H) sa han var villig til \u00e5 gj\u00f8re det som trengs for \u00e5 sikre nytt helsehus i Surnadal. <\/p>\n
Foto: Marius Andr\u00e9 Jenssen Stenberg \/ NRK<\/p>\n
\u2013 Det er tvingende n\u00f8dvendig at vi gj\u00f8r det. Vi f\u00e5r en \u00f8kning p\u00e5 antall eldre som vi ikke klarer \u00e5 h\u00e5ndtere uten at vi bygger ut med flere plasser, og selv om vi skrur ned dekningsgraden v\u00e5r ganske kraftig s\u00e5 trenger vi relativt fort mange nye sykehjemsplasser. S\u00e5 det m\u00e5 vi bare bygge ut, sier H\u00e5skjold (H).<\/p>\n
Vedtaket inneb\u00e6rer at kommunestyret forplikter seg til \u00e5 g\u00e5 videre med prosjektet. De inng\u00e5r en samspillskontrakt med entrepren\u00f8r. Et eventuelt vedtak p\u00e5 byggestart og byggekontrakt kommer if\u00f8lge tidsplanen i juni. Dersom kommunen da skulle bryte kontrakten vil det koste 11 millioner kroner.<\/p>\n
<\/p>\n
Kommunestyrem\u00f8tet i Surnadal torsdag. <\/p>\n
Foto: Marius Andr\u00e9 Jenssen Stenberg \/ NRK<\/p>\n
\u2013 Har du ikke penger, s\u00e5 har du ikke penger<\/p>\n
Helge R\u00f8v (Ap) sa fra talerstolen at han var villig til \u00e5 v\u00e6re med p\u00e5 samspillskontrakten og bruke 11 millioner, n\u00e5r man har en retrettmulighet. <\/p>\n
Jorid Aarv\u00e5g (Ap) sa tydelig fra talerstolen at hun mente at de burde stemme ned forslaget.<\/p>\n
\u2013 Har du ikke penger, s\u00e5 har du ikke penger. Jag kan ikke fatte og begripe at vi i det hele tatt vurderer dette, sa hun. Jorid Aarv\u00e5g (Ap) sa tydelig p\u00e5 talerstolen at hun mente kommunestyret burde stemme ned vedtaket. <\/p>\n Foto: Marius Andr\u00e9 Jenssen Stenberg \/ NRK<\/p>\n De fleste av politikerne som inntok talerstolen under debatten ga uttrykk for bekymring for \u00f8konomien, men de ga ogs\u00e5 uttrykk for at de ikke s\u00e5 noe annen l\u00f8sning enn \u00e5 g\u00e5 videre med prosjektet.<\/p>\n Flere viste under kommunestyrem\u00f8tet til den d\u00e5rlige tilstanden ved deler av Surnadal sykehjem.<\/p>\n Aarv\u00e5g mener fortsatt at det ikke hjelper at nytt helsehus er noe de trenger.<\/p>\n \u2013 Jeg har ikke samvittighet til \u00e5 si at Surnadal skal investere 600 millioner i helsehus slik den \u00f8konomiske situasjonen v\u00e5r er i dag, sier hun.<\/p>\n Statsforvalteren har frar\u00e5det \u00e5 g\u00e5 videre<\/p>\n Tidligere denne uka ble det kjent at Statsforvalteren i M\u00f8re og Romsdal har sendt brev til politikerne og frar\u00e5det \u00e5 inng\u00e5 kontrakt med entrepren\u00f8r p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tidspunkt.<\/p>\n Kommunen hadde et merforbruk p\u00e5 17,7 millioner kroner i fjor og ligger an til et merforbruk p\u00e5 19 millioner kroner i \u00e5r. Merforbruket er ikke dekt inn i budsjettet for 2026, og bygging av et helsehus neste \u00e5r vil forverre den \u00f8konomiske situasjonen betraktelig.<\/p>\n Assisterende statsforvalter Rigmor Br\u00f8ste sa tidligere denne uka at dersom kommunestyret vedtar innstillingen fra formannskapet s\u00e5 havner kommunen p\u00e5 Robeklista.<\/p>\n \u2013 F\u00f8rst og fremst s\u00e5 handler det om at Surnadal og alle andre kommuner m\u00e5 nedbetale underskudd som har oppst\u00e5tt innen to \u00e5r, og slik som Surnadal kommune legger opp til bruker de mer enn to \u00e5r, og da blir det automatisk meldt inn p\u00e5 Robek, sa Br\u00f8ste.\n<\/p>\n Assisterende statsforvalter Rigmor Br\u00f8ste. <\/p>\n Foto: Trond Vestre \/ NRK<\/p>\n Hvis kommunen havner p\u00e5 Robek m\u00e5 all l\u00e5negodkjenning skje via statsforvalteren.<\/p>\n \u2013 Det kan godt hende at helsehus er en god l\u00f8sning p\u00e5 sikt med tanke p\u00e5 b\u00e5de demografiutfordringer og m\u00e5ten de jobber p\u00e5 i dag, men du kan ikke legge til grunn at du f\u00e5r godkjent l\u00e5n hos statsforvalteren og skrive kontrakt p\u00e5 forh\u00e5nd. Det er noe med rekkef\u00f8lgen her som kunne v\u00e6rt ryddigere, sa Br\u00f8ste tidligere i uka.<\/p>\n Tilhenger av at de g\u00e5r videre<\/p>\n Kommunedirekt\u00f8r Lars Inge Kvande sier at han er tilhenger av at kommunestyret velger \u00e5 g\u00e5 videre med saken.<\/p>\n \u2013 Administrasjonen har hele tiden innstilt p\u00e5 at det er lurt, for alternativet er at vi m\u00e5 l\u00f8se tjenestetilbudet v\u00e5rt p\u00e5 en helt annen og enda dyrere m\u00e5te, sier han. Lars Inge Kvande er kommunedirekt\u00f8r i Surnadal. <\/p>\n Foto: Marius Andr\u00e9 Jenssen Stenberg \/ NRK<\/p>\n Han sier ogs\u00e5 at de fremover vil ha dialog med statsforvalteren. Der b\u00e5de budsjettet som skal vedtas, og helsehuset blir tema. <\/strong><\/p>\n \u2013 S\u00e5 har vi stor tro p\u00e5 at med en god dialog med statsforvalteren s\u00e5 finner vi gode l\u00f8sninger, ogs\u00e5 for helsehuset. Det er \u00e5penbart ikke noe \u00abkjekt\u00e5 ha\u00bb-sak, det er en kjempe n\u00f8dvendighet, sier han. <\/p>\n Han tror helsehuset rigger dem godt for fremtiden. <\/p>\n Blir vanskelig fremover<\/p>\n Aarv\u00e5g i kommunestyre mener det blir krevende fremover.<\/p>\n \u2013 Det blir like vanskelig. N\u00e5 skal vi gj\u00f8re denne investeringen h\u00f8yst trolig, om vi f\u00e5r lov n\u00e5r vi kommer til juni og statsforvalteren skal si sitt. Men det vil kreve noen omstillingsprosesser som vi i mange \u00e5r har sagt at vi skal ta, men ikke har vist politisk vilje til \u00e5 ta, sier hun. <\/strong><\/p>\n Publisert<\/p>\n 18.12.2025, kl. 12.25<\/p>\n Oppdatert<\/p>\n 18.12.2025, kl. 12.56<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det var mange p\u00e5 talerstolen da saken om nytt helsehus var oppe i kommunestyret i Surnadal torsdag. Det…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":116605,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-116604","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-overskrifter","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115741183354523175","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/116605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/p>\n