Nicolas Maduro avbildet i Caracas tidligere i desember. Foto: Cristian Hernandez, AP \/ NTB<\/p>\n
Utenriksdepartementet b\u00f8r bruke strykkarakteren til \u00e5 pugge demokratibygging p\u00e5 riktige premisser.<\/p>\n
Publisert: 18.12.2025 23:08<\/p>\n
Under Oslo Freedom Forum i 2020 holdt Marianne Hagen, dav\u00e6rende statssekret\u00e6r i Utenriksdepartementet (UD), en \u00e5pningstale<\/a> om demokratiets betydning. Hun ford\u00f8mte med harde ord valgfusket i det som da p\u00e5 norsk het Hviterussland. <\/p>\n Kun ett \u00e5r tidligere, i 2019, inntok UD derimot en helt annen posisjon overfor det autorit\u00e6re regimet i Venezuela. P\u00e5 tross av forsvinninger, massefattigdom og omfattende fengsling av opposisjonelle, mente UD at megling ville f\u00f8re til en fredelig fremtid for landet.<\/p>\n Mot klare advarsler fra Pedro Burelli og andre venezuelanske opposisjonelle<\/a> gikk UD i gang med en prosess som skulle vare i fem \u00e5r og koste flerfoldige millioner norske skattekroner. Norges rolle i meglingen var begrunnet med suksessen i Colombia i 2006, som ledet til en fredsavtale og senere ble tildelt Nobels fredspris. Det norske overmotet kom derfra: Vellykkede forhandlinger i ett latinamerikansk land m\u00e5tte vel la seg gjenta i et annet?<\/p>\n Men \u00e5 legge til rette for forhandlinger mellom Nicolas Maduro og opposisjonen er som \u00e5 be gisler forhandle med sine egne kidnappere. Selv ikke Norges gode vilje kunne endre det faktum at Maduros regime<\/a> arresterte, torturerte og drepte opposisjonelle. Hvordan kunne UD forvente reelle forhandlinger?<\/p>\n \u00c5 legge til rette for forhandlinger mellom Nicolas Maduro og opposisjonen er som \u00e5 be gisler forhandle med sine egne kidnappere<\/p><\/blockquote>\n \u00abVi har legitimitet og troverdighet. (…) vi blir ikke tatt til inntekt for en av partene\u00bb, sa Andreas Motzfeldt Kravik, statssekret\u00e6r i UD, til DN<\/a> om forhandlingene f\u00f8r valget i 2024. Han la til: \u00abNorge har hatt en lederrolle. Dette er p\u00e5 mange m\u00e5ter v\u00e5r eksamen.\u00bb<\/p>\n Underdekket i norske medier<\/p>\n Latin-Amerika har i Norge v\u00e6rt et underdekket omr\u00e5de i mediene, preget av at Norge har forholdsvis f\u00e5 Latin-Amerika-forskere med kvalifiserte meninger. <\/p>\n Dekningen har ogs\u00e5 hatt eksotiserende innslag: I perioden fra 2005 frem til Hugo Chavez\u2019 d\u00f8d i 2013 kunne man knapt se en reportasje p\u00e5 NRK om Venezuela eller Cuba som ikke startet med latinske rytmer duvende bak fortellerstemmen. Ville man, til sammenligning, tillatt russiske folkeviser p\u00e5 starten av ethvert innslag om Vladimir Putins klatring til toppen? Eller kun sluppet til regimekritikere i en bisetning?<\/p>\n Parallelt brukte kanalen ukritisk venstrevridde kilder som eksperter \u2013 blant andre Eirik Vold, n\u00e5 kommunikasjonsr\u00e5dgiver i R\u00f8dt, og SV-medlem Vegard Bye \u2013 uten \u00e5 henvise til politisk st\u00e5sted, ofte omtalt kun som \u00abVenezuela-kjenner\u00bb. Lenge besto dette i Norge av heltids- eller deltidspolitikere fra ytre venstre. Forsvar av menneskerettigheter og fattigdomsbekjempelse ble sett p\u00e5 som ett og det samme, uten respekt for de fundamentale rettighetene som ligger i bunn: \u00e5 kunne ytre seg fritt, v\u00e6re trygg fra forf\u00f8lgelse og leve fri fra tortur, slaveri og diskriminering.<\/p>\n \u00d8deleggende for norsk forst\u00e5else<\/p>\n Det var f\u00f8rst da Oslo Freedom Forum, en tverrpolitisk menneskerettighetsorganisasjon ledet av norsk-venezuelanske Thor Halvorssen, fikk st\u00f8tte av den den gang ferske tenketanken Civita at norsk sentrum-h\u00f8yreside ble mer delaktige i samtalen om Latin-Amerika.<\/p>\n Men h\u00f8yre-venstre-splitten har i stor grad v\u00e6rt \u00f8deleggende for norsk forst\u00e5else av forholdene p\u00e5 bakken i Venezuela de siste to ti\u00e5rene. <\/p>\n Som J\u00f8rgen Watne Frydnes, leder av Nobelkomiteen, sa i sin tale<\/a>: \u00abMens de [venezuelanerne] mistet rettigheter, mat, helse, trygghet \u2013 til slutt sin egen fremtid \u2013 holdt deler av verden fast i egne fortellinger. Noen insisterte p\u00e5 at Venezuela var et egalit\u00e6rt idealsamfunn. Andre ville bare se en kamp mot imperialisme. (…) Felles for dem alle er dette: et kollektivt moralsk svik mot dem som faktisk lever under dette brutale regimet.\u00bb<\/p>\n Offentligheten har gradvis v\u00e5knet<\/p>\n Den siste ukens medieoppslag og kronikker tyder p\u00e5 at h\u00f8yre-venstre-splitten fortsatt er markant i den norske samtalen om Venezuela, om enn mindre enn f\u00f8r. For mens Oslo Freedom Forum har st\u00e5tt st\u00f8tt som kritiker av Chavez\u2019 og Maduros menneskerettighetsbrudd, har den norske offentligheten gradvis v\u00e5knet. <\/p>\n Under en felles pressekonferanse<\/a> med fredsprisvinner Mar\u00eda Corina Machado ga statsminister Jonas Gahr St\u00f8re (Ap) tydelig uttrykk for at Norge heretter vil gj\u00f8re sitt beste for \u00e5 st\u00f8tte den venezuelanske opposisjonen i arbeidet for en demokratisk fremtid: \u00abPrisvinneren trenger ikke \u00e5 be om st\u00f8tten, for vi respekter viljen til det venezuelanske folket\u00bb, sa St\u00f8re og la til: \u00abFor Norge er respekt for rettsstaten og FN-pakten avgj\u00f8rende. (S\u00e5) Vi \u00f8nsker \u00e5 se forandring.\u00bb<\/p>\n Dette er en klar utvikling fra svaret Burelli fikk i en e-post fra Marianne Hagen i 2020, da han ba UD og Norge om \u00e5 si fra seg sin rolle som megler. Burelli mente forhandlingene kun ville gi Maduro mer tid til \u00e5 beg\u00e5 forbrytelser mot menneskeheten. Den gang var svaret fra Hagen og UD at, ja, Norge er en sterk forkjemper for menneskerettigheter, demokratisk deltagelse og rettsstatsprinsippet i Venezuela, likesom i resten av verden. Likevel understreket hun at UD mente at forhandlinger var \u00abden eneste veien ut av krisen\u00bb. Enhver b\u00e6rekraftig l\u00f8sning m\u00e5tte v\u00e6re ledet av Venezuela og inkluderende.<\/p>\n To feil samtidig<\/p>\n Da statssekret\u00e6r Kravik uttalte i DN at valget i 2024 var UDs eksamen<\/a>, var forventningen i departementet neppe at Maduro ville stjele valget p\u00e5 nytt. UD har gjort to feil samtidig: Undervurdert Maduros autorit\u00e6re jerngrep og overvurdert sine egne evner til \u00e5 skape forandring. <\/p>\n