{"id":118000,"date":"2025-12-20T08:18:08","date_gmt":"2025-12-20T08:18:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/118000\/"},"modified":"2025-12-20T08:18:08","modified_gmt":"2025-12-20T08:18:08","slug":"folger-ikke-egne-kriterier-nrk-sport-sportsnyheter-resultater-og-sendeplan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/118000\/","title":{"rendered":"\u2013 F\u00f8lger ikke egne kriterier \u2013 NRK Sport \u2013 Sportsnyheter, resultater og sendeplan"},"content":{"rendered":"

\u2013 Min st\u00f8rste konkurrent er ikke l\u00f8perne jeg konkurrerer mot, men m\u00e5ten uttaksreglene blir brukt eller misbrukt p\u00e5 av landslagsledelsen, sier Didrik T\u00f8nseth.<\/strong><\/p>\n

Onsdag kom Tour de Ski-uttaket. Det inneholdt ikke T\u00f8nseths navn.<\/p>\n

Han er h\u00f8rbart oppgitt i samtalen med NRK. \u00c5rsaken til det er imidlertid ikke Tour de Ski-uttaket isolert sett.<\/p>\n

Det T\u00f8nseth f\u00f8rst og fremst er oppgitt over, er hvordan kriteriene for uttak blir til \u2013 og hvordan de fortolkes av landslagsledelsen og langrennskomiteen i Norges Skiforbund.<\/strong><\/p>\n

\"Per<\/p>\n

F\u00c5R KRITIKK: Landslagssjef Per Elias Kalfoss og daglig leder for langrenn i Norges Skiforbund, Cathrine Insteb\u00f8.<\/p>\n

Foto: Geir Olsen \/ NTB<\/p>\n

I forbindelse med denne saken, ba NRK torsdag om intervjuer med lederen i langrennskomiteen i Norges Skiforbund, Torbj\u00f8rn Skogstad, og daglig leder for langrenn i Norges Skiforbund, Cathrine Insteb\u00f8.<\/p>\n

Etter avtale med kommunikasjonsr\u00e5dgiver Clas Tommy Herland ble sp\u00f8rsm\u00e5l sendt over skriftlig.<\/p>\n

Fredag mottok NRK via Herland skriftlige svar fra landslagssjef Per Elias Kalfoss. Herland bekrefter at Insteb\u00f8 og Skogstad er forelagt sp\u00f8rsm\u00e5lene, og at de sammen ble enige om at Kalfoss var riktig person til \u00e5 svare.<\/p>\n

Svaret fra Kalfoss\/Skiforbundet ligger i sin helhet i en faktaboks lenger ned i saken.<\/strong><\/p>\n

La fram fem forslag<\/p>\n

Uttaksreglene er definert i et dokument som heter \u00abSesonginformasjon Langrenn\u00bb. F\u00f8r denne sesongen etterlyste flere skikretser tydeligere kriterier for uttak. Didrik T\u00f8nseth forteller at han selv engasjerte seg i denne prosessen.<\/p>\n

\"T\u00f8nseth\"<\/p>\n

OPPGITT: Didrik T\u00f8nseth retter kritikk mot ledelsen i Langrenns-Norge.<\/p>\n

Foto: Terje Pedersen \/ NTB<\/p>\n

I dialog med representanter for 12 skikretser, utarbeidet han et forslag p\u00e5 fem punkter til sesonginformasjonen. Disse punktene \u2013 og andre forslag \u2013 ble lagt fram og diskutert p\u00e5 et \u00e5pent digitalt m\u00f8te i regi av Skiforbundet i forkant av det mer formelle v\u00e5rm\u00f8tet i juni.<\/p>\n

\u2013 Da den nye sesonginformasjonen kom, var det bare ett av de fem punktene vi hadde foresl\u00e5tt som var tatt med. Men det er for s\u00e5 vidt ok, det er langrennskomiteen i Norges Skiforbund som har det siste ordet, sier T\u00f8nseth.<\/strong><\/p>\n

\u00abSesonginformasjonen er utarbeidet gjennom en \u00e5pen og grundig prosess for trenere, skikretser og \u00f8vrige milj\u00f8er i Langrenns-Norge. Det \u00e5pne digitale m\u00f8tet 10. juni var et informasjons- og innspillsm\u00f8te, og innspillene som kom der ble tatt med i den samlede vurderingen. (…) Det endelige dokumentet ble behandlet og vedtatt av langrennskomiteen, og opplevelsen fra v\u00e5rm\u00f8tet var at kretsene samlet sett var tilfredse med innholdet,\u00bb skriver landslagssjef Kalfoss til NRK.\n<\/p>\n

\"Per<\/p>\n

SVARER: Per Elias Kalfoss,<\/p>\n

Foto: Terje Pedersen \/ NTB<\/p>\n

\u2013 Hjelper lite hva som st\u00e5r<\/p>\n

Det er uansett noe annet T\u00f8nseth virkelig opplever som et st\u00f8rre problem.<\/p>\n

\u2013 Vi har allerede i vinter sett flere eksempler p\u00e5 at langrennskomiteen og landslagsledelsen ikke f\u00f8lger kriteriene i sesonginformasjonen i sine egne uttak, sier T\u00f8nseth.<\/strong><\/p>\n

NRK har f\u00e5tt tilgang til forslagene T\u00f8nseth lanserte med st\u00f8tte fra 12 kretser. Punktet som ble tatt inn, fastsl\u00e5r at kriterier skal vektlegges p\u00e5 f\u00f8lgende m\u00e5te i forbindelse med uttak til OL:<\/p>\n

1. Relevante resultater i World Cup 2025\/26
2. Resultater i 2024\/25
3. Prestasjoner i tidligere mesterskap er meritterende<\/p>\n

\u2013 Bakgrunnen var at flere kretser mente at prestasjoner i tidligere mesterskap har blitt tillagt for mye vekt i enkelte uttak f\u00f8r, sier T\u00f8nseth.<\/p>\n

Han mener de nye retningslinjene ble brutt allerede i det f\u00f8rste OL-uttaket denne uka.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Karoline Simpson-Larsen har vunnet verdenscuprenn p\u00e5 en OL-distanse, men er ikke tatt ut. Samtidig er flere l\u00f8pere som ikke har vunnet relevante uttaksrenn tatt ut. Det hjelper lite hva som st\u00e5r i sesonginformasjonen, n\u00e5r det som st\u00e5r der ikke gjelder i praksis, sier T\u00f8nseth.<\/p>\n

\u2013 Kriterier som ikke finnes<\/p>\n

Han mener ogs\u00e5 sesonginformasjonen ble brutt da Simen Hegstad Kr\u00fcger ble syk og meldte forfall til den klassiske 10-kilometeren under verdenscupen i Ruka. Edvard Sandvik ble tatt ut som reserve, til tross for at Emil Iversen slo Sandvik i det eneste relevante uttaksrennet p\u00e5 Beitost\u00f8len.<\/p>\n

Dette er Skiforbundets svar p\u00e5 NRKs sp\u00f8rsm\u00e5l<\/p>\n

Innledning i svaret fra landslagssjef Per Elias Kalfoss: <\/strong>Av hensyn til ut\u00f8vere har vi ikke mulighet til \u00e5 g\u00e5 inn i vurderinger knyttet til enkeltut\u00f8vere, og vi vil derfor ikke besvare de siste sp\u00f8rsm\u00e5lene fra Didrik. Vi ber samtidig om at den generelle kommentaren vi har skrevet blir tatt med i saken. Vi har ogs\u00e5 sl\u00e5tt sammen de to f\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5lene. Vi har gitt s\u00e5 grundige svar som mulig p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5lene du stiller og ber om at alle v\u00e5re svar blir inkludert.<\/p>\n

Generell kommentar til saken fra:<\/strong> Uttak kan v\u00e6re krevende. Det er trenerne som gj\u00f8r uttakene basert p\u00e5 en helhetsvurdering med utgangspunkt i at vi skal v\u00e6re verdens beste langrennsnasjon. Samtidig skjer samtaler om uttak direkte mellom trenere og ut\u00f8vere, og vi \u00f8nsker derfor ikke g\u00e5 inn p\u00e5 detaljer rundt dette i media.<\/p>\n

\u2060Hvem er det som bestemmer uttakskriteriene i sesonginformasjonen?<\/strong><\/p>\n

\u2060Hvem har formelt sett siste ord p\u00e5 uttak til verdenscupen og innstilling av OL-ut\u00f8vere til Olympiatoppen?<\/strong><\/p>\n

Langrennskomiteen innstiller l\u00f8pere til OL, mesterskap og verdenscup etter trenerteamets anbefaling. Olympiatoppen st\u00e5r for det formelle uttaket til OL. Langrennskomiteen har delegert det formelle uttaksansvaret for konkurranser og mesterskap til daglig leder og landslagssjef, som ogs\u00e5 h\u00e5ndterer kommunikasjonen rundt uttaket.<\/p>\n

T\u00f8nseth forteller om et \u00e5pent digitalt m\u00f8te 10. juni, der folk i Langrenns-Norge kunne komme med forslag og synspunkter om sesonginformasjon og uttakskriterier. T\u00f8nseth la fram et forslag med fem punkter som han i forkant hadde diskutert med representanter fra 12 skikretser. Bare ett av disse punktene, det som omhandlet OL-uttak, ble tatt inn i den faktiske sesonginformasjonen. Hvorfor ble ikke flere av disse forslagene tatt med?<\/strong><\/p>\n

Sesonginformasjonen er utarbeidet gjennom en \u00e5pen og grundig prosess for trenere, skikretser og \u00f8vrige milj\u00f8er i langrenns-Norge. Det \u00e5pne digitale m\u00f8tet 10. juni var et informasjons- og innspillsm\u00f8te, og innspillene som kom der ble tatt med i den samlede vurderingen.<\/p>\n

Alle forslag blir diskutert og vurdert, men det er ikke slik at alle innspill n\u00f8dvendigvis tas inn i det endelige dokumentet. Det endelige dokumentet ble behandlet og vedtatt av langrennskomiteen, og opplevelsen fra v\u00e5rm\u00f8tet var at kretsene samlet sett var tilfredse med innholdet.<\/p>\n

Sesonginformasjon er et samlet informasjonsskriv til kretsene, som gir oversikt over praktiske detaljer for sesongen og enkelte uttakskriterier.<\/p>\n

\u00d8vrige sp\u00f8rsm\u00e5l som ble stilt, men som er besvart generelt i kommentarer \u00f8verst i faktaboksen:<\/strong><\/p>\n

** T\u00f8nseth er av den oppfatning at sesonginformasjonen slik den n\u00e5 foreligger er brutt ved flere anledninger denne sesongen. I saken jeg jobber med kommer to eksempler til \u00e5 omtales.<\/p>\n

Eksempel 1:<\/p>\n

Sesonginformasjonen har f\u00f8lgende kriterier for OL-uttak:<\/p>\n

1. Relevante resultater i World Cup 2025\/26
2. Resultater i 2024\/25
3. Prestasjoner i tidligere mesterskap er meritterende<\/p>\n

T\u00f8nseth mener disse kriteriene ble brutt i forbindelse med f\u00f8rste uttak i den forstand at Karoline Simpson-Larsen har bedre relevante resultater i verdenscup i \u00e5r enn flere av de som faktisk ble tatt ut.<\/p>\n

Er du enig i at dette er et brudd p\u00e5 uttakskriteriene?<\/p>\n

Hvorfor ble ikke Simpson-Larsen ikke tatt ut n\u00e5r l\u00f8pere som ikke har vunnet OL-distanse i verdenscupen ble tatt ut?<\/p>\n

Ser dere at det i forbindelse med det f\u00f8rste uttaket kan framst\u00e5 som at punk 2 og 3 trumfer det prim\u00e6re uttakskravet?<\/p>\n

Eksempel 2:<\/p>\n

Da Kr\u00fcger meldte forfall til Ruka, ble Sandvik tatt ut som reserve selv om han ble sl\u00e5tt av Iversen i det klassiske l\u00f8pet p\u00e5 Beitost\u00f8len. Iversen har sagt at en av grunnene han fikk var at Sandvik var yngre. Sesonginformasjonen har tidligere \u00e5r hatt et punkt om at utviklingspotensial kan kunne brukes som uttakskriterium, men i \u00e5rets sesonginformasjon finnes ikke et slikt punkt.<\/p>\n

Hvordan ser du p\u00e5 at landslagsledelsen begrunner uttaket ut fra kriterier som er fjernet som uttakskriterium?<\/p>\n

** T\u00f8nseth p\u00e5peker at sesonginformasjonen kun sier at elitelandslagsl\u00f8pere er prioritert i periode 1 i verdenscupen. Hvilke kriterier er det da som gjelder for uttak resten av sesongen? Stiller alle p\u00e5 lik linje?<\/p>\n

Til VG<\/a> sa en forbannet Iversen f\u00f8lgende om beskjeden han fikk fra landslagssjef Per Elias Kalfoss:<\/p>\n

\u2013 Kalfoss sa til meg at det teller at Sandvik er yngre enn meg, han sa at Sandvik var i god form deler av fjor\u00e5ret og at jeg skuffet p\u00e5 sk\u00f8ytedelen p\u00e5 Beitost\u00f8len.<\/p>\n

Dette fikk T\u00f8nseth og flere andre til \u00e5 reagere, og det ble store oppslag i norske nettaviser.<\/p>\n

\u2013 Tidligere var det et punkt i sesonginformasjonen om alder, men det har langrennskomiteen tatt bort. S\u00e5 her argumenterer de med kriterier som ikke finnes lenger, sier T\u00f8nseth.<\/strong><\/p>\n

\u00abUttak kan v\u00e6re krevende. Det er trenerne som gj\u00f8r uttakene basert p\u00e5 en helhetsvurdering med utgangspunkt i at vi skal v\u00e6re verdens beste langrennsnasjon. Samtidig skjer samtaler om uttak direkte mellom trenere og ut\u00f8vere, og vi \u00f8nsker derfor ikke g\u00e5 inn p\u00e5 detaljer rundt dette i media,\u00bb skriver Kalfoss til NRK.<\/p>\n

\u2013 Resultatlistene m\u00e5 v\u00e6re viktigst<\/p>\n

Et av de store diskusjonstemaene er hvilke privilegier l\u00f8perne som er tatt ut p\u00e5 forbundets landslag skal ha. Sesonginformasjonen sier at ut\u00f8vere fra elitelandslagene vil bli prioritert i den f\u00f8rste perioden i verdenscupen, men at landslagsl\u00f8pernes form skj\u00f8nnsmessig skal vurderes opp mot ut\u00f8vere utenfor landslaget.<\/p>\n

\u2013 Jeg tror ikke det er noen motstand mot at det skal ut\u00f8ves en viss grad av skj\u00f8nn. Men det er resultatlistene fra relevante uttaksrenn som f\u00f8rst og fremst m\u00e5 legges til grunn for uttak.<\/p>\n

\u2013 Resultatlisten m\u00e5 v\u00e6re det viktigste dokumentet vi har, sier T\u00f8nseth, som p\u00e5peker at perioden der landslagsl\u00f8perne skulle prioriteres n\u00e5 er over.<\/strong><\/p>\n

\u2013 S\u00e5 f\u00e5r vi se hvilke regler de f\u00f8lger resten av sesongen. Ut\u00f8verne som satser for fullt m\u00e5 f\u00e5 vite hva de har \u00e5 forholde seg til. N\u00e5 gjorde kretsene et \u00e6rlig fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 til et mer ryddig system, og s\u00e5 er alt bare verre enn p\u00e5 veldig lenge, sier Didrik T\u00f8nseth.<\/p>\n

Publisert<\/p>\n

20.12.2025, kl. 08.53<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u2013 Min st\u00f8rste konkurrent er ikke l\u00f8perne jeg konkurrerer mot, men m\u00e5ten uttaksreglene blir brukt eller misbrukt p\u00e5…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118001,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[30,28,29,83,82],"class_list":{"0":"post-118000","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-no","9":"tag-norge","10":"tag-norway","11":"tag-sport","12":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115750915510617394","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118000\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}