![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2590934.webp\" "\\"Til")
<\/p>\nB\u00e5ten ble funnet p\u00e5 \u00f8ya Als i Danmark. Men den ble ikke bygget der.<\/p>\n
\n Forskerne ble litt overrasket over at b\u00e5ten var dekket med furutj\u00e6re.
\n (Foto: Boel Bengtsson)\n <\/p>\n
Hjortspringb\u00e5ten er eldre enn de norske vikingskipene.<\/p>\n
Den ble gravd ut fra en myr i Danmark p\u00e5 begynnelsen av 1920-tallet.\u00a0<\/p>\n
Arkeologer tror at b\u00e5ten kan v\u00e6re s\u00e5 gammel som 2.400 \u00e5r gammel. I myra kan gamle ting bli veldig godt bevart fordi det ikke kommer luft og bakterier til og skader treverket.<\/p>\n
N\u00e5 st\u00e5r b\u00e5ten trygt p\u00e5 et museum i K\u00f8benhavn. Og fortsatt unders\u00f8ker forskerne mysteriene rundt den.<\/p>\n
<\/p>\n
\n Til h\u00f8yre ser du fingeravtrykket. Forskerne lurer p\u00e5 hvor det ble laget.
\n (Foto: Erik Johansson \/ 3D-modell: Sahel Ganji.\n <\/p>\n
Vet ikke hvem som angrep<\/p>\n
B\u00e5ten ble funnet p\u00e5 \u00f8ya Als, men har ikke h\u00f8rt hjemme der. Det er en krigsb\u00e5t fra et annet sted. De som angrep, lyktes ikke. B\u00e5ten og v\u00e5pnene deres ble liggende i myra.<\/p>\n
\u2013 Hvor angriperne har kommet fra, og hvorfor de angrep denne \u00f8ya, har lenge v\u00e6rt et mysterium.<\/p>\n
Det sier Mikael Fauvelle. Han er arkeolog ved Lunds Universitet i Sverige.\u00a0<\/p>\n
Han og kollegene har n\u00e5 oppdaget et fingeravtrykk som trolig kommer fra en av dem som angrep.<\/p>\n
\u2013 Fra et sted med furutr\u00e6r<\/p>\n
B\u00e5ten var dekket med tretj\u00e6re. Det er en seig guffe laget av kvaen p\u00e5 furutr\u00e6r. Den gjorde at vannet ikke kunne trenge gjennom treverket og treet holdt seg bedre.<\/p>\n
Det var vanlig i Skandinavia, og ble brukt p\u00e5 b\u00e5de skip og stavkirker.<\/p>\n
Det var ogs\u00e5 tj\u00e6re mellom plankene. Det tettet sprekkene.<\/p>\n
Gammel tetningsmasse og gamle tau hadde blitt lagret i bokser p\u00e5 arkivet, og ikke blitt unders\u00f8kt p\u00e5 mer enn 100 \u00e5r.\u00a0<\/p>\n
N\u00e5 fikk forskerne endelig studert det med mikroskop. Det var slik de oppdaget fingeravtrykket.<\/p>\n
I dette tilfellet syns forskerne at bruken av tj\u00e6re er overraskende.<\/p>\n
\u2013 Det betyr at b\u00e5ten m\u00e5 ha blitt bygget p\u00e5 et sted med mye furutr\u00e6r, mener Fauvelle.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2590932.webp\" "\\"Taurester")
<\/p>\n
\n Taurester fra det 2.400 \u00e5r gamle skipet.
\n (Foto: Mikael Fauvette)\n <\/p>\n
Kanskje fra Sverige eller Polen?<\/p>\n
Forskere har diskutert saken i mange \u00e5r. Noen har ment at b\u00e5ten kan ha kommet seilende fra Tyskland.<\/p>\n
Disse forskerne tror at b\u00e5ten stammer fra omr\u00e5det rundt Det baltiske hav.\u00a0<\/p>\n
De mener det er sannsynlig at b\u00e5ten kan ha blitt laget i Blekinge S\u00f8r i Sverige, p\u00e5 \u00f8ya Gotland som ligger i \u00d8stersj\u00f8en, et sted nord i Polen eller Bornholm i Sverige.\u00a0<\/p>\n
Dette er omr\u00e5der med mye furuskog, if\u00f8lge forskerne. Samtidig er det veldig langt fra der b\u00e5ten ble funnet.\u00a0<\/p>\n
Men flere forskere har ment at folk i nord trolig kom seg langt til sj\u00f8s for godt over 2.000 \u00e5r siden.\u00a0<\/p>\n
Jobber videre med mysteriene<\/p>\n