{"id":118619,"date":"2025-12-21T05:35:14","date_gmt":"2025-12-21T05:35:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/118619\/"},"modified":"2025-12-21T05:35:14","modified_gmt":"2025-12-21T05:35:14","slug":"melding-i-natt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/118619\/","title":{"rendered":"Melding i natt"},"content":{"rendered":"

Epstein-dokumentene<\/p>\n

Demokrater raser etter at dokumenter og bilder skal ha forsvunnet fra Epstein-filene: – En aktiv m\u00f8rklegging.<\/p>\n

\n FORSVANT: Dette bildet har blitt borte fra Justisdepartementets nettsider. Flere tror det er fotografiet av Trump i skuffen som har gjort at bildet ble fjernet. Skjermdump: U.S. Department of Justice\n <\/p>\n

Offentliggj\u00f8ringen av Epstein-dokumentene fortsetter \u00e5 skape hodebry for Trump-administrasjonen og kritikken har haglet i retning Justisdepartementet.\u00a0<\/p>\n

Kritikerne har pekt p\u00e5 at ikke alle dokumentene har blitt sluppet og at mange av dem er kraftig sladdet. S\u00e5 skjedde det noe l\u00f8rdag som skapte ytterligere frustrasjon og s\u00e5dde mer skepsis rundt prosessen.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Slipper Epstein-dokumenter<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

For selv om det ble lagt til enkelte dokumenter, s\u00e5 skal ogs\u00e5 en rekke dokumenter ha blitt fjernet, if\u00f8lge nyhetsbyr\u00e5et AP. Deriblant skal et bilde av USAs president Donald Trump v\u00e6re borte.\u00a0<\/p>\n

P\u00e5 dette bildet, inne i en skuff blant andre fotografier, l\u00e5 et bilde av Trump sammen med Jeffrey Epstein, Melania Trump og Epsteins mange\u00e5rige medarbeider Ghislaine Maxwell.\u00a0<\/p>\n

– Dypt oppr\u00f8rende\u00a0<\/p>\n

Det har ikke kommet noen forklaring fra myndighetene p\u00e5 hvorfor dokumentene er fjernet, men reaksjonene fra demokratene har ikke latt vente p\u00e5 seg.<\/p>\n

– Dette er det Susie Wiles (Trumps stabsjef i Det hvite hus) mente da hun sa at Trump og Epstein var \u00abunge, single playboys sammen\u00bb. Og hvis de fjerner dette, kan man bare forestille seg hvor mye mer de fors\u00f8ker \u00e5 skjule. Dette kan v\u00e6re en av de st\u00f8rste m\u00f8rkleggingene i amerikansk historie, skriver demokratenes leder i Senatet Chuck Schumer p\u00e5 X<\/a>.\u00a0<\/p>\n

Kongressrepresentant fra Los Angeles, Jimmy Gomez, stemmer i:\u00a0<\/p>\n

– Trumps justisdepartement ser ut til \u00e5 fjerne alle omtaler av Trump fra Epstein-dokumentene etter at de allerede var offentliggjort. Hver sletting, hver etterf\u00f8lgende sladding er dypt oppr\u00f8rende og helt uakseptabel. Dette er en aktiv m\u00f8rklegging, og vi krever svar, skriver Gomez p\u00e5 x<\/a>.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n NESTEN IKKE NEVNT: USAs president Donald Trump er nesten ikke nevnt i de nylige offentliggjorte Epstein-dokumentene. Foto: Alex Brandon\/AP\/NTB\n <\/p>\n

Justisdepartementet har ikke opplyst hvorfor filene ble fjernet, eller om forsvinningen var tilsiktet. En talsperson for departementet har ikke svart p\u00e5 en foresp\u00f8rsel om kommentar fra nyhetsbyr\u00e5et AP.<\/p>\n

Dagbladet snakket l\u00f8rdag med Eirik L\u00f8kke, Civita-r\u00e5dgiver og USA-ekspert. Han var ikke overrasket over at Trumps navn n\u00e6rmest ikke var \u00e5 finne i filene.<\/p>\n

– Jeg tror ikke det er tilfeldig. Hadde Trump offentliggjort alt med en gang, kunne han ha tjent p\u00e5 det. N\u00e5 virker det derimot som om han har noe \u00e5 skjule. Dette er elendig kriseh\u00e5ndtering, sa L\u00f8kke til Dagbladet.<\/p>\n

Les hele den saken her<\/a>.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Glimrer med frav\u00e6ret: – Ikke tilfeldig<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Handler om \u00e5 beskytte folk<\/p>\n

Hendelsen har forsterket bekymringene som allerede hadde oppst\u00e5tt i forbindelse med Justisdepartementets etterlengtede dokumentpublisering.<\/p>\n

Titusenvis av sider som ble offentliggjort, ga liten ny innsikt i Epsteins forbrytelser eller p\u00e5talebeslutningene som gjorde at han i \u00e5revis unngikk alvorlige f\u00f8derale tiltaler. Samtidig manglet noe av det mest etterspurte materialet, blant annet FBI-intervjuer med ofre og interne notater i Justisdepartementet om tiltalevurderinger.<\/p>\n

STO I VEIEN: Da president Donald Trump m\u00f8tte pressen om bord i presidentflyet natt til onsdag 10. desember, skjedde det noe uventet.<\/p>\n

Dokumentene, som m\u00e5tte offentliggj\u00f8res etter en nylig vedtatt lov i Kongressen, omtaler i liten grad flere mektige personer som lenge har v\u00e6rt forbundet med Epstein, blant dem Storbritannias tidligere prins Andrew.<\/p>\n

Det har p\u00e5 nytt reist sp\u00f8rsm\u00e5l om hvem som ble gransket, hvem som ikke ble det, og i hvilken grad offentliggj\u00f8ringene faktisk styrker offentlig ansvarlighet.<\/p>\n

Den demokratiske kongressrepresentanten Ro Khanna skrev, sammen med republikaneren Thomas Massie, lovforslaget som til slutt ble stemt igjennom Senatet og Kongressen. Duoen er ikke forn\u00f8yd med hva som har blitt offentliggjort s\u00e5 langt.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n I HARDT V\u00c6R: USAs justisminister Pam Bondi. Foto: Mark Schiefelbein\/AP\/NTB\n <\/p>\n

Khanna sier at han er helt enig i at ofrene skal sladdes, men mener at justisdepartementets sladding har g\u00e5tt langt utover det.\u00a0<\/p>\n

– Det som ikke burde v\u00e6rt sladdet, er informasjon om politikere eller mektige personer som kan ha v\u00e6rt implisert. Hele poenget \u2013 igjen, hvis man leser loven \u2013 er at pinlighet eller omd\u00f8mmeskade ikke kan brukes som begrunnelse for sladding. Likevel virker det som om alt de har sladdet eller unnlatt \u00e5 utlevere, handler om \u00e5 beskytte personer, sier han til CNN.\u00a0<\/p>\n

– Vurderer dere riksrett mot justisministeren dersom dere mener Justisdepartementet ikke etterlever loven deres?<\/p>\n

– Thomas Massie og jeg har snakket om det. Han jobber \u2013 og det gj\u00f8r jeg ogs\u00e5 \u2013 med \u00e5 utforme forslag til riksrett og s\u00e5kalt inherent contempt. Vi har enn\u00e5 ikke bestemt oss for om vi skal g\u00e5 videre med det, men vi er i gang med prosessen, sier Khanna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Epstein-dokumentene Demokrater raser etter at dokumenter og bilder skal ha forsvunnet fra Epstein-filene: – En aktiv m\u00f8rklegging. FORSVANT:…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118620,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[810,92,671,30,28,29,83,82],"class_list":{"0":"post-118619","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-erling-braut-haaland","9":"tag-fotball","10":"tag-manchester-city","11":"tag-no","12":"tag-norge","13":"tag-norway","14":"tag-sport","15":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115755937037037862","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118619\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}