Trump vs BBC<\/p>\n
BBC har overlevd verre tyranner enn Trump. Keep calm and carry on.<\/p>\n
\n LATTERLIG: Donald Trumps har saks\u00f8kt BBC for 10 milliarder dollar fordi dokumentarprogrammet Panorama redigerte talen hans. Trumps m\u00e5l er \u00e5 undergrave tilliten til en av de viktigste demokratiske institusjonene i Storbritannia. Her holder han den omstridte talen 6. januar 2021 like f\u00f8r tilhengerne stormet Kongressen. Foto: Evan Vucci \/ Ap Photo\n <\/p>\n
Donald Trumps ustoppelige angrep p\u00e5 den frie pressen har p\u00e5g\u00e5tt i ti \u00e5r. Han har l\u00e6rt av de verste propagandister i historien n\u00e5r han fors\u00f8ker \u00e5 viske ut skillet mellom uavhengig journalistikk og falske nyheter, mellom sannhet og l\u00f8gn. I sin andre presidentperiode har han g\u00e5tt enda et hakk lengre i fors\u00f8ket p\u00e5 \u00e5 kneble pressen ved \u00e5 stenge medier ute fra Det hvite hus og fra Pentagon, og ved \u00e5 saks\u00f8ke medier han ikke liker for titalls millioner.<\/p>\n
Han n\u00f8yer seg ikke lenger\u00a0med \u00e5 tyne amerikanske medier. N\u00e5 vil han knuse BBC, britenes legendariske flaggskip, som trolig er verdens mest beundrete og viktigste kringkaster. Trump har saks\u00f8kt BBC for astronomiske 10 milliarder dollar i sin hjemstat Florida. I s\u00f8ksm\u00e5let hevdes det at BBC har p\u00e5f\u00f8rt Trump overveldende \u00f8konomiske tap og skade p\u00e5 hans gode navn og rykte. Begrunnelsen er et Panorama-program, hvor Trumps fam\u00f8se tale 6. januar 2021 ble klippet sammen slik at det kunne fremst\u00e5 som han oppfordret tilhengerne til \u00e5 storme Kongressen. For \u00f8vrig var det konklusjonen til de fleste som h\u00f8rte talen i sin helhet, inkludert de folkevalgte i riksrettssaken mot Trump, og de som seinere ble d\u00f8mt for stormingen.<\/p>\n
BBC har klokelig beklaget at klippingen ikke var tilstrekkelig merket overfor seerne, og sagt at det burde v\u00e6rt gjort. Utover det har kringkasteren ingenting \u00e5 beklage. Redigering er en iboende del av all journalistikk, og det er urimelig \u00e5 hevde at BBCs klipp vesentlig endret innholdet i en lengre dokumentar som fors\u00f8kte \u00e5 finne svar p\u00e5 hvorfor Donald Trump var i ferd med \u00e5 bli valgt til president igjen. Mange av hans tilhengere og st\u00f8ttespillere kom til orde, og programmet fikk tvert imot ros for \u00e5 v\u00e6re balansert og opplysende for et britisk publikum.<\/p>\n
S\u00f8ksm\u00e5let har ingen sjanse til \u00e5 vinne fram. Da m\u00e5 Trump kunne bevise at Floridas befolkning p\u00e5 mystisk vis ble p\u00e5virket av et program som bare ble kringkastet i Storbritannia. S\u00e5 langt har de ikke funnet en eneste en som har sett programmet. Det hadde de vel heller ikke regnet med. Trumps mange useri\u00f8se s\u00f8ksm\u00e5l er som regel bygget p\u00e5 tunge trusler og sv\u00e6rt tynn juss. Hans m\u00e5l er \u00e5 s\u00e5 tvil om BBCs troverdighet og bidra til \u00e5 undergrave en av britenes viktigste institusjoner. Hvis han i tillegg kan presse BBC til et lukrativt forlik for \u00e5 f\u00e5 saken ut av verden, er han s\u00e5re forn\u00f8yd.<\/p>\n
BBC m\u00e5 ikke vike en tomme for Trumps b\u00f8llete utpressing. Mens amerikansk journalistikk er under press fra ynkelige eiere som er livredde for Trumps tyranni, har BBC frihet til \u00e5 st\u00e5 opp for sin uavhengighet og stolte tradisjon. Kneler BBC, vil det sette et tragisk eksempel. Trump spiller p\u00e5 lag med sine britiske venner p\u00e5 ytre h\u00f8yresiden, som bidro til at en bagatell ble bl\u00e5st ut av alle proporsjoner for \u00e5 skade BBC og styrke seg selv. Som britene visstnok aldri sa under krigen, men demonstrerte i praksis:<\/p>\n
Keep calm and carry on.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Trump vs BBC BBC har overlevd verre tyranner enn Trump. Keep calm and carry on. LATTERLIG: Donald Trumps…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":119363,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[154,20,21,55,24,25,15,22,23,4129,156,13,30,28,29,14,16,14276,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-119362","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-bbc","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-donald-trump","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-leder1","18":"tag-meninger","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-overskrifter","25":"tag-panorama","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-verden","29":"tag-world","30":"tag-world-news","31":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115762299235880421","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119362\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}