![\"Signaturen\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Skjermbilde+2025-12-17+kl.+13.39.40.jpg\")
<\/p>\nDet slo ned som en bombe i europeiske hovedstader da USA lanserte sin nye sikkerhetsstrategi.<\/p>\n
S\u00e6rlig negativ var mottakelsen av dommen over Europa som et kontinent i fall.<\/p>\n
Dessverre er det mye riktig i analysen.<\/p>\n
<\/p>\n
AVSENDER: Den nye sikkerhetsstrategien ble lansert av Donald Trump
\n Foto: Signatur p\u00e5 dokumentet\n <\/p>\n
F\u00e5 varslinger for hver Nett p\u00e5 sak i Nettavisen-appen til iPhone <\/a>og Android<\/a>.<\/b><\/p>\n Direkte oversatt er dette hovedpunktene i analysen, som har tittelen \u00abPromoting European Greatness\u00bb:<\/p>\n BLINK OG SKIVEBOM: Europeiske politikere har noe \u00e5 l\u00e6re av dokumentet, selv om det feiler alvorlig p\u00e5 andre punkter. Noe av dette er utvilsomt riktig, noe er spekulative vurderinger, mens andre ting er skivebom.<\/p>\n Dette gjelder ogs\u00e5 de skandinaviske landene. B\u00e5de Norge, Sverige og Danmark har n\u00e5 innvandrerbefolkninger p\u00e5 rundt 20 prosent av befolkningen. Det har skjedd ekstremt hurtig, utfordrer finansieringen av de skandinaviske velferdsmodellene – i tillegg til en rekke konflikter av religi\u00f8s og kulturell art.<\/p>\n Men er virkelig l\u00f8pet kj\u00f8rt og trenger vi politisk p\u00e5virkning fra Donald Trump?<\/p>\n Sikkerhetsstrategien mener at Europa overvurderer Russlands styrke. Det er korrekt. Nato-landene har en overlegen milit\u00e6r og \u00f8konomisk makt, og det er utelukkende statsledernes politikk om \u00e5 st\u00f8tte Ukraina kun tilstrekkelig til \u00e5 tape sakte som gj\u00f8r at krigen p\u00e5g\u00e5r.<\/p>\n Europa m\u00e5 gjenvinne egne historiske idealer<\/p>\n USA \u00f8nsker \u00e5 avslutte krigen for \u00e5 stabilisere Europa. Det er de fleste enige i. Men at det skal gj\u00f8re Europa stabilt \u00e5 la Russland sitte igjen med et stort krigsbytte etter angrepskrigen er mindre \u00e5penbart. Og her bommer den amerikanske analysen fundamentalt. L\u00f8sningen er mer overnasjonal koordinering og samhandling, ikke \u00f8kt nasjonalistisk proteksjonisme.<\/p>\n Men m\u00e5let om \u00abEuropa skal forbli europeisk og gjenvinne sin sivilsatoriske selvtillit\u00bb er lett \u00e5 slutte seg til.<\/p>\n Men veien dit er ikke gjennom \u00e5 dyrke fremmedfiendtlige, h\u00f8yreekstreme populister.<\/p>\n N\u00e5 trenger Europa ledere som st\u00e5r i tradisjonen til Winston Churchill.<\/p>\n USA faller p\u00e5 lykkeindeksen<\/p>\n USA har lite \u00e5 l\u00e6re Europa i \u00e5 lage vellykkede samfunn med h\u00f8y gjensidig tillit og relativt sm\u00e5 forskjeller – ting som bidrar til en allmenn f\u00f8lelse av lykke.<\/p>\n Ser vi p\u00e5 Verdens lykkeindeks 2025, ligger b\u00e5de Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island blant de syv \u00f8verste. USA, derimot, faller.<\/p>\n Rangeringen er basert p\u00e5 en tre\u00e5rig gjennomsnittlig vurdering av livskvalitet, der faktorer som BNP per innbygger, sosial st\u00f8tte, forventet levealder, frihet, raushet og frav\u00e6r av korrupsjon blir m\u00e5lt.<\/p>\n USA har alts\u00e5 falt de siste \u00e5rene, og ligger n\u00e5 p\u00e5 24. plass. Forskerne mener at det skyldes \u00f8kt polarisering og generell misn\u00f8ye mot systemet<\/a>.<\/p>\n Oppslutningen om Donald Trump – hans s\u00e5kalte approvalrating – har falt jevnt og trutt<\/a>, og ligger vesentlig lavere enn Joe Bidens rating f\u00f8rste \u00e5ret av presidentperioden.<\/p>\n De syv fantastiske<\/p>\n USA har derimot mye \u00e5 l\u00e6re Europa n\u00e5r det gjelder vekstkraft i \u00f8konomien. Selv om makro\u00f8konomien under Donald Trump er variert, s\u00e5 hadde USA en vekst p\u00e5 sterke 3,8 prosent i siste kvartal.<\/a><\/p>\n Men om den \u00f8konomiske politikken kan diskuteres, s\u00e5 kan ingen ta fra de store amerikanske teknologisselskapene en enorm verdiskaping. De s\u00e5kalte fantastiske syv (The Magnificent Seven<\/a>) har eventyrlige globale resultater – alle er vesentlig drevet av kunstig intelligens: Nvidia, Amazon, Apple, Microsoft, Meta, Tesla og Alphabet.<\/p>\n Total b\u00f8rsverdi av disse syv selskapene er cirka 250 000 milliarder kroner.<\/p>\n Til sammenligning er det norske oljefondet p\u00e5 dr\u00f8yt 20.000 milliarder kroner, og i motsetning til \u00e5 pumpe opp en veldig l\u00f8nnsom r\u00e5vare, er de fantastiske syv produkt av amerikansk innovasjonskraft.<\/p>\n Hva kan vi l\u00e6re av den amerikanske sikkerhetsstrategien?<\/p>\n Sett med amerikanske \u00f8yne stagnerer Europa \u00f8konomisk p\u00e5 grunn av nasjonale og overnasjonale reguleringer<\/b> som undergraver kreativitet og arbeidsomhet. En slik regulering har Donald Trump og USA dyttet p\u00e5 oss, og det er ekstreme tollsatser som \u00f8delegger for global handel. Men det til side, s\u00e5 er det trolig korrekt at tunge reguleringer \u00f8delegger for kreativitet og skaperkraft. Det er for \u00f8vrig ogs\u00e5 EUs egen analyse, if\u00f8lge Draghi-rapporten<\/a>.<\/p>\n Det er vanskeligere \u00e5 f\u00f8lge p\u00e5standen om at migrasjonspolitikken skaper sensur av ytringsfrihet og undertrykking av politisk opposisjon<\/b>. Over hele Europa er innvandring og migrasjon et hett politisk tema der det er lett \u00e5 komme til orde. S\u00e5 lenge vi ikke vil kaste folk med statsborgeskap ut av landet, m\u00e5 vi st\u00e5 hardt p\u00e5 europeiske verdier som liberalisme og ytringsfrihet – ogs\u00e5 kalt frihet, likhet og brorskap.<\/p>\n USA \u00f8nsker at Europa skal forbli europeisk<\/b> (check!), gjenvinne sin sivilisatoriske selvtillit<\/b> (check!) og forlate kveldende regulering<\/b> (check!).<\/p>\n Det er alts\u00e5 en endel fornuftig i den nye sikkerhetsstrategien, men ogs\u00e5 noen skivebommer. Den verste er tanken p\u00e5 \u00e5 stimulere noen av Europas mest reaksjon\u00e6re og nasjonalistiske krefter.<\/p>\n\n
![\"Bilde](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Skjermbilde+2025-12-17+kl.+13.39.56.jpg\")
<\/p>\n
\n Foto: Skjermdump: USAs nye sikkerhetsstrategi\n <\/p>\n\n