Langbach poengterer ganske riktig at mange drapsmenn er av personlighetstypen som vi gjerne omtaler som \u00abpsykopater\u00bb, og disse kan man ikke \u00absnakke til rette\u00bb. Selv ikke en fastlege er i stand til det, som Langbach presist formulerer. Jeg vil imidlertid nyansere noe av det jeg leser som en slags fatalisme i svarinnlegget.<\/p>\n
Det nylig beg\u00e5tte<\/strong> drapet p\u00e5 L\u00f8kken er ikke ferdig etterforsket, og ingen drapsmann er d\u00f8mt. Mannen som er siktet for drapet har imidlertid drept f\u00f8r, og da med sjalusimotiv. Han har gjennomg\u00e5tt rettspsykiatriske unders\u00f8kelser som konkluderer med dyssosial og emosjonelt ustabil personlighetslidelse \u2013 en kombinasjon som gjerne kvalifiserer for det vi kaller \u00abpsykopati\u00bb i dagligtale.<\/p>\n Hvis dette er drapsmannen i det aktuelle tilfellet, kan vi konkludere med at domstolene har feilet. De skulle beskyttet Marita L\u00f8fshus Haugen<\/a>. Det klarte de ikke. Det ville ikke noen kamerat, eller fastlege for den del, ha gjort heller. Alts\u00e5 er jeg helt enig med Langbach her.<\/p>\n Partnerdrap er <\/strong>relativt sett dessverre s\u00e5 hyppig forekommende at VG har laget en egen temaside<\/a> om det. I mange av tilfellene hadde drapsofrene varslet omgivelser eller politi om trusler i forkant av drapet. Noen hadde voldsalarm. Det er dermed uutholdelig for meg \u00e5 skulle akseptere at handlingsm\u00f8nsteret til gjerningspersonen, som til slutt endte med drap, ikke skulle v\u00e6re det minste formbart ved intervensjon fra omgivelsene i forkant av ugjerningen.<\/p>\n Personlighetsforstyrrelsene hos gjerningspersonene, som er Langbachs anliggende, blir i hovedsak diagnostisert som f\u00f8lge av beg\u00e5tte drap. Fram til en slik alvorlig forbrytelse har disse personene h\u00e5ndtert motgang og tap gjennom livet uten \u00e5 gj\u00f8re seg til kriminelle. Det skal v\u00e6re mulig \u00e5 veilede dem til \u00e5 h\u00e5ndtere kj\u00e6rlighetssorg og sjalusi p\u00e5 samme m\u00e5te \u2013 uten at dette p\u00e5 noen m\u00e5te gj\u00f8r familie eller venner til medansvarlige.<\/p>\n Vi menn er n\u00f8dt til \u00e5 se oss i speilet <\/a>
Ikke alle kan snakkes til rette <\/a> <\/p>\n
Vi klarte ikke \u00e5 beskytte oss <\/a> <\/p>\n