{"id":120879,"date":"2025-12-24T07:49:12","date_gmt":"2025-12-24T07:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/120879\/"},"modified":"2025-12-24T07:49:12","modified_gmt":"2025-12-24T07:49:12","slug":"den-russiske-militaere-trusselen-er-opphausset","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/120879\/","title":{"rendered":"\u2013 Den russiske, milit\u00e6re trusselen er opphausset"},"content":{"rendered":"

\u2013 Jeg tror ikke Russland har kapasitet til \u00e5 gjennomf\u00f8re et storstilt angrep mot Nato-land.<\/p>\n

Det sier professor professor i milit\u00e6r strategi og operasjoner og dosent ved F\u00f6rsvarsh\u00f6gskolan\u202fi Stockholm, Tormod Heier, til Abc Nyheter.<\/p>\n

For tiden er han gjesteforsker ved Universitetet i Boston, USA, og leder et forskningsprosjekt om sikkerhets- og forsvarssamarbeidet mellom USA og Europa. Heier har bak seg 32 \u00e5r som offiser i Forsvaret, hvor av 15 \u00e5r som oberstl\u00f8ytnant i H\u00e6ren.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Jeg tror det er veldig fryktdrevet<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Russiske Sukhoi Su-30SM-jagerfly flyr under den felles milit\u00e6r\u00f8velsen \u00abZapad-2025\u00bb mellom russiske og belarussiske styrker n\u00e6r Borisov, Belarus 15. september 2025.
\n Ramil Sitdikov\n <\/p>\n

En rekke statsledere, milit\u00e6re ledere, forsvarssjefer, tankesmier og andre eksperter har i lengre tid advart mot trusselen fra \u00f8st. Det opereres med tidshorisonter p\u00e5 to til fem \u00e5r for n\u00e5r et eventuelt russisk angrep kan komme.<\/p>\n

\u2013 Er denne trusselen reell, eller er det egentlig en utopi?<\/p>\n

\u2013 Jeg tror det er veldig fryktdrevet, en opphaussing av den russiske milit\u00e6re trusselen. Samtidig er liten tvil om at det vil v\u00e6re det verst tenkelige scenarioet, det vil si et russisk angrep inn mot et Nato-land. Det kan fort f\u00f8re til en eskalering av konflikten, som kommer ut av kontroll, og hvor atomv\u00e5pen raskere blir satt i spill, svarer Heier.<\/p>\n

\u2013 En slik krig er det verst tenkelige <\/p>\n

Etter snart fire \u00e5rs krig mot Ukraina, er tapene p\u00e5 russisk side formidable. Hundretusenvis av liv er g\u00e5tt tapt, minst like mange er s\u00e5ret. Ufattelig mengder milit\u00e6rt materiell er \u00f8delagt.<\/p>\n

\u2013 Russland har ikke s\u00e5 mange konvensjonelle styrker igjen, og da er veien opp til de kjernefysiske styrkene enda kortere. Derfor er en slik krig det verst tenkelige, men det er ogs\u00e5 det minst sannsynlige. Grunnen til det er at Russland, hvis Nato forutsettes \u00e5 virke, vil st\u00e5 overfor en motstander som strekker ut de russiske styrkene fra Kirkenes og Barentshavet i nord, og helt ned til Mariupol og Azovhavet i s\u00f8r. Langs den enormt lange grensen har ikke Russland kapasitet til \u00e5 kunne beskytte grensene sine hvis de velger \u00e5 g\u00e5 til krig mot Estland, Latvia eller Litauen, poengterer Tormod Heier.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Ukrainske stridsvogner fra den 28. separate mekaniserte brigaden deltar i treningen av soldater fra spesialbataljonen Shkval, opprettet av tidligere straffed\u00f8mte, p\u00e5 et uspesifisert sted i Donetsk-regionen 26. juli 2024.
\n ANATOLII STEPANOV\n <\/p>\n

\u2013 Dette vil strekke ut de russiske styrkene <\/p>\n

Han beskriver et slikt krigsutbrudd som ekstremt krevende for Russland, hvor russisk s\u00e5rbarhet raskt vil gj\u00f8re seg gjeldende, og som vil p\u00e5f\u00f8re russerne milit\u00e6re nederlag.<\/p>\n

\u2013 Da m\u00e5 de regne med at det vil skje en s\u00e5kalt horisontal eskalering av krigen. Dette vil strekke ut de russiske styrkene over et frontavsnitt som er uh\u00e5ndterlig. N\u00e5r man da i utgangspunktet har en \u00f8konomi p\u00e5 st\u00f8rrelse med Texas, og st\u00e5r overfor en europeisk motstander som har en \u00e5rlig verdiskapning som er ni ganger st\u00f8rre, og tredobbelt s\u00e5 stor befolkning, og mye mer avansert forsvarsmateriell, s\u00e5 virker det p\u00e5 meg bare usannsynlig, konstaterer Heier.<\/p>\n

\u2013 Man kan ikke utelukke det<\/p>\n

Samtidig ser han ikke bort fra at Russland og Nato kan komme i \u00e5pen milit\u00e6r konflikt.<\/p>\n

\u2013 Man kan ikke utelukke det, fordi det kan skje misforst\u00e5elser, feiltolkninger eller tekniske uhell som gj\u00f8r at en spent situasjon og en krise kommer ut av kontroll. Men det er jo s\u00e5 mange andre m\u00e5ter Russland kan f\u00f8re krig p\u00e5, som er mye mer sannsynlige. Og der er vi vel egentlig i dag, en form for krig med Russland. Men det er jo da en krig som utspiller seg under terskelen for konvensjonell krig.<\/p>\n

\u2013 Det er veldig usannsynlig<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Tormod Heier er professor i milit\u00e6r strategi og operasjoner. Han har 32 \u00e5rs erfaring som offiser i Forsvaret, herunder 15 \u00e5r som oberstl\u00f8ytnant i H\u00e6ren.
\n Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB\n <\/p>\n

Derfor antar Tormod Heier at Russland vil foretrekke \u00e5 fortsette langs dagens spor, som i hovedsak handler om \u00e5 destabilisere, undergrave og splitte Vesten, fremfor \u00e5 utl\u00f8se full krig.<\/p>\n

\u2013 En hybridkrig er det mest sannsynlige som vil utspille seg i \u00e5rene som kommer. Dette er ikke forsvarsoppgaver, men politioppgaver. Det er veldig usannsynlig at Russland vil g\u00e5 til krig mot Vesten, der Vesten er sterkest. Det er mye mer sannsynlig at de vil g\u00e5 til krig mot Vesten, der Vesten er svakest og mest s\u00e5rbare. Og der vi er mest s\u00e5rbare, det er i sivilsamfunnet. For der er det mye lettere \u00e5 gj\u00f8re skade, som kan ha stor politisk p\u00e5virkningskraft, mener Tormod Heier.<\/p>\n

\u2013 Vil ramme Vesten der vi er svakest<\/p>\n

Han tror derfor det er her kampen vil st\u00e5 ogs\u00e5 de kommende m\u00e5neder og \u00e5r, mens krigen i Ukraina fortsatt er ul\u00f8st.<\/p>\n

\u2013 N\u00e5 gjelder det \u00e5 ramme oss i Vesten, der vi er svakest, og det er p\u00e5 samholdet, og tilliten mellom de som styrer og de som blir styrt. De \u00f8nsker \u00e5 splitte samholdet p\u00e5 tvers av Nato-land, europeiske land, p\u00e5 tvers av Atlanteren. Og de vil svekke Vestens vilje til \u00e5 sette av det som trengs av penger og materiell for \u00e5 gj\u00f8re Ukraina i stand til \u00e5 st\u00e5 imot den russiske utmattelsesstrategien.<\/p>\n

\u2013 Hvor skal de soldatene tas ifra?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Natos generalsekret\u00e6r Mark Rutte under et bes\u00f8k p\u00e5 den tyske flybasen Geilenkirchen, base for Natos fl\u00e5te av AWACS-overv\u00e5kingsfly, 13. november 2025.
\n Jana Rodenbusch\/NTB\n <\/p>\n

Hvordan Russland skal kunne rekruttere nye kampvillige soldater, fremst\u00e5r som en g\u00e5te for Heier. Han tror de ekstreme tapene, kombinert p\u00e5 stor mangel p\u00e5 arbeidskraft, vil gj\u00f8re det vanskelig \u00e5 rekruttere frivillige til fronten.<\/p>\n

\u2013 Hvis Russland skal g\u00e5 til angrep mot et Nato-land, s\u00e5 m\u00e5 de jo mobilisere. Men allerede i dag s\u00e5 er det jo store mangler i det russiske samfunnet n\u00e5r det gjelder arbeidskraft. Hvis de da skal mobilisere nye, store divisjoner, og kanskje f\u00e5 1,5 millioner soldater under v\u00e5pen, som er den nye ambisjonen til Kreml, s\u00e5 lurer jeg p\u00e5 hvor de soldatene skal tas ifra.<\/p>\n

\u2013 Nato vil ikke g\u00e5 til krig mot Russland <\/p>\n

If\u00f8lge Heier vil en storstilt mobilisering inneb\u00e6re at det vil bli enda mer mangel p\u00e5 arbeidskraft i det russiske samfunnet, noe som igjen vil ha innvirkning p\u00e5 \u00f8konomien.<\/p>\n

\u2013 S\u00e5 blir det h\u00f8yere l\u00f8nninger, og med h\u00f8yere l\u00f8nninger s\u00e5 stiger inflasjonen og prisene, og dermed ogs\u00e5 renta. Og det er grenser ogs\u00e5, tror jeg, for hvor lenge verdens st\u00f8rste land kan gjennomf\u00f8re en mobilisering, for \u00e5 g\u00e5 til krig mot Nato. Det tror jeg ikke Russland vil gj\u00f8re f\u00f8r Nato eventuelt har angrepet Russland, slik at Putin f\u00e5r overbevist sin egen befolkning om at de m\u00e5 gjennomf\u00f8re en massemobilisering. Det vil ikke Nato gj\u00f8re. De vil ikke g\u00e5 til krig mot Russland. Og dermed f\u00e5r heller ikke Putin tilgang p\u00e5 det n\u00f8dvendige antall soldater som trengs for \u00e5 kunne gjennomf\u00f8re en offensiv angrepskrig inn mot verdens mektigste allianse.<\/p>\n

\u2013 Russland har gjort det sv\u00e6rt d\u00e5rlig i Ukraina<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Stridsvogner fra den tyske h\u00e6ren deltar i den litauisk-tyske milit\u00e6r\u00f8velsen \u00abGrand Quadriga 2024\u00bb p\u00e5 en treningsbane i Pabrade, nord for hovedstaden Vilnius, Litauen 29. mai 2024.
\n Foto: Mindaugas Kulbis \/ AP\/ NTB\n <\/p>\n

Han viser spesifikt til Baltikum hvor til sammen 21 Nato-land roterer jevnlig inn og ut av Litauen, Latvia og Estland med milit\u00e6re styrker i en forh\u00f8yet beredskap med tanke p\u00e5 et russisk angrep.<\/p>\n

\u2013 Mange av disse 21 europeiske landene som roterer inn og ut av Baltikum, er ogs\u00e5 blant verdens rikeste \u00f8konomier. Disse landene har verdens mest avanserte styrker. \u00c5 tenke at Russland, etter \u00e5 ha gjort det sv\u00e6rt d\u00e5rlig i Ukraina i fire \u00e5r, skal begynne \u00e5 g\u00e5 til angrep p\u00e5 verdens mektigste allianse, samtidig som det bindes opp enorme russiske styrker i Donbas-omr\u00e5det, hvor det fortsatt st\u00e5r 850.000, eller kanskje 950.000 ukrainske soldater, er urealistisk.<\/p>\n

\u2013 Hvordan er det mulig \u00e5 skulle angripe Baltikum <\/p>\n

Heier illustrerer dette med at Natos yttergrenser gj\u00f8r Russland sv\u00e6rt s\u00e5rbar for motangrep.<\/p>\n

\u2013 Hvordan er det mulig \u00e5 skulle angripe Baltikum n\u00e5r du kan risikere \u00e5 f\u00e5 noe mot deg som kommer langs etter hele den finske grensen p\u00e5 1.350 kilometer, og s\u00e5 langsetter hele den ukrainske grensen, og Polen i tillegg, med st\u00f8tte fra Tyskland og Frankrike og Storbritannia, og eventuelt ogs\u00e5 USA.<\/p>\n

\u2013 S\u00e5 du anser det som lite realistisk med et russisk angrep mot Nato?<\/p>\n

\u2013 Det er veldig mange forhold som ikke skal spille inn, som skal kunne sannsynliggj\u00f8re at russerne har kapasitet til \u00e5 starte en ny krig mot Nato-land. For meg virker dette veldig usannsynlig. Vi kan ikke feie det helt bort, men det er langt i fra det mest sannsynlige scenario. Det er viktigere at vi legger vekt p\u00e5 den mest sannsynlige krigen vi st\u00e5r overfor i dag, nemlig den som m\u00e5 ledes av politiet i kampen mot hybride trusler som undergraver den tillitsbaserte styringsmodellen som holder folk og myndigheter sammen som \u00e9n sterk enhet, understreker Tormod Heier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u2013 Jeg tror ikke Russland har kapasitet til \u00e5 gjennomf\u00f8re et storstilt angrep mot Nato-land. Det sier professor…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120880,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-120879","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nyheter","20":"tag-overskrifter","21":"tag-top-stories","22":"tag-topstories","23":"tag-verden","24":"tag-world","25":"tag-world-news","26":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115773451419581178","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}