{"id":121372,"date":"2025-12-25T05:28:10","date_gmt":"2025-12-25T05:28:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/121372\/"},"modified":"2025-12-25T05:28:10","modified_gmt":"2025-12-25T05:28:10","slug":"de-lar-trump-styre-som-han-vil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/121372\/","title":{"rendered":"De lar Trump styre som han vil"},"content":{"rendered":"\n

Det er en passiv kongress og en unnfallende h\u00f8yesteretth\u00f8yesterettDen h\u00f8yeste domstolen i USA som har myndighet til \u00e5 tolke grunnloven og lovene, og som kan avgj\u00f8re saker av stor betydning for landet. som lar Trump holde p\u00e5.<\/p>\n

\u00abVelkommen til USAs<\/a> nye demokratiske eksport: den ukontrollerte ut\u00f8vende makt\u00bb, skriver kommentatoren Fareed Zakaria i Washington Post<\/a>.<\/p>\n

Han mener at det amerikanske presidentskapet er blitt et eksempel for verden \u2013 p\u00e5 en sterk mann som ut\u00f8ver nesten ubegrenset makt.<\/p>\n

Kommentatoren fastsl\u00e5r at om USAs grunnlovsfedre kunne vende tilbake og se p\u00e5 arven sin, er det uten tvil det moderne presidentskapet som ville ha sjokkert dem mest. <\/p>\n

For det amerikanske politiske systemet ble organisert slik nettopp for \u00e5 dele makt. Presidenten skulle \u00abtrofast iverksette lovene\u00bb, avgrenset av n\u00f8ye utformede kontrollmekanismer fra den lovgivende og d\u00f8mmende makt.<\/p>\n

De ville ikke ha en president som kunne samle all makt i sine hender. <\/p>\n

Etter Watergate-sakenWatergate-sakenEn politisk skandale i USA p\u00e5 1970-tallet som f\u00f8rte til president Richard Nixons avgang, etter avsl\u00f8ringer om innbrudd og p\u00e5f\u00f8lgende fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 dekke over det. ble det innf\u00f8rt et tydelig skille mellom Justisdepartementet og Det hvite hus. Dette ble formalisert nettopp p\u00e5 grunn av dav\u00e6rende president Richard Nixons fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 bruke det til politiske form\u00e5l. Derfor kom krav om uavhengighet.<\/p>\n

Donald Trump derimot har presset p\u00e5 for \u00e5 f\u00e5 flere av sine \u00abfiender\u00bb tiltalt, som den tidligere FBIFBIFederal Bureau of Investigation, en nasjonal etterforsknings- og sikkerhetstjeneste i USA som h\u00e5ndterer kriminalitet og trusler mot nasjonal sikkerhet.
\n-direkt\u00f8r James Comey og New Yorks statsadvokat Letitia James.<\/p>\n

Zakaria fastsl\u00e5r at de groveste overtrampene har blitt sanksjonert av H\u00f8yesterett, basert p\u00e5 teorien om \u00abden enhetlige ut\u00f8vende makt\u00bb\u00abden enhetlige ut\u00f8vende makt\u00bbEn teori som hevder at presidenten har omfattende kontroll over den ut\u00f8vende grenen av regjeringen, inkludert etater og departementer.
\n. Den g\u00e5r p\u00e5 at presidenten har n\u00e6rmest ubegrenset makt til \u00e5 styre etater og departementer, selv n\u00e5r han bryter med en klart uttrykt vilje i Kongressen.<\/p>\n

H\u00f8yesterett bestemte i 2024<\/a> at presidenter nyter absolutt immunitetimmunitetEn juridisk beskyttelse som hindrer at en person kan bli straffeforfulgt eller saks\u00f8kt for visse handlinger. for handlinger innenfor sine \u00abkjernekonstitusjonelle fullmakter\u00bb, og presumptiv immunitet (som et minimum) for alle andre \u00aboffisielle handlinger\u00bb.<\/p>\n

Det fikk dommer Sonia Sotomayor i en dissens til \u00e5 skrive at hvis presidenten beordrer spesialsoldater til \u00e5 myrde en politisk rival, s\u00e5 er han immun.<\/p>\n

Dette var f\u00f8rste gang USAs h\u00f8yesterett uttalte seg om presidentens immunitet i straffesaker, og det har stor betydning for b\u00e5de politikken og rettssystemet. Mindretallet blant dommerne uttrykte bekymring for at avgj\u00f8relsen svekker demokratiet ved \u00e5 beskytte presidenten for mye. <\/p>\n

H\u00f8yesterett var derimot klar p\u00e5 at presidenten kan straffeforf\u00f8lges for handlinger utf\u00f8rt som privatperson.<\/p>\n

Men det blir opp til lavere rettsinstanser \u00e5 vurdere hvilke f\u00f8lger dette f\u00e5r.<\/p>\n

\"BildeAmy Coney Barret, h\u00f8yesterettsdommer<\/strong><\/p>\n

Demokratene raste da Trump fikk viljen sin med Amy Coney Barrett som h\u00f8yesterettsdommer, men det har v\u00e6rt tilfeller der hun har overrasket og til tider gjort Trump-tilhengere rasende, noe som indikerer at hun opptrer uavhengig.<\/p>\n

S\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let er om H\u00f8yesterett, som kontrolleres av et flertall som anses \u00e5 ha konservative sympatier, vil si at Trump ikke ut\u00f8ver sin presidentmakt i pakt med forfatningenforfatningen Grunnloven eller det grunnleggende lovverket som definerer hvordan en stat skal styres og hvilke rettigheter innbyggerne har.. <\/p>\n

Innf\u00f8ringen av toll er et annet eksempel. President Trump har tatt makten i egne hender og innf\u00f8rt toll. Trump viste til en lov som gir presidenten fullmakt til \u00e5 adressere \u00abuvanlige og ekstraordin\u00e6re\u00bb trusler under nasjonale kriser.<\/p>\n

P\u00e5 den m\u00e5ten slapp han \u00e5 g\u00e5 veien via Kongressen.<\/p>\n

\u00abDet amerikanske presidentskapet har beveget seg fra et beskjedent, konstitusjonelt begrenset embete til et superpresidentskap som samler all oppmerksomhet og makt\u00bb, skriver Washington Post-kommentatoren.<\/p>\n

Trump har klart \u00e5 presse grensene til det ytterste, fordi det mangler politisk mot i Kongressen og fordi H\u00f8yesterett har mistet respekten for lovenes opprinnelige intensjon og rettspraksis, mener Zakaria.<\/p>\n

Og hva skjer videre? Den pensjonerte Harvard-advokaten (og O.J. Simpson-forsvareren) Alan Dershowitz har fortalt president Trump at USAs grunnlov er uklar i sp\u00f8rsm\u00e5let om en tredje periode.<\/p>\n

Det 22. grunnlovstilleggetgrunnlovstilleggetEn endring eller tillegg til en grunnlov som kan endre eller presisere bestemmelser i den opprinnelige teksten. forbyr riktignok en president \u00e5 stille til valg mer enn to ganger, uansett om periodene er sammenhengende eller ikke, men Dershowitz mener alts\u00e5 at det er \u00abuklart\u00bb.<\/p>\n

Tillegget kom som en direkte reaksjon p\u00e5 at Franklin D. Roosevelt ble valgt til fire perioder (1932\u20131945).<\/p>\n

Men inntil videre f\u00e5r vi sl\u00e5 oss til ro med at Trump selv har avvist at han vil satse p\u00e5 en ny presidentperiode.<\/p>\n

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det er en passiv kongress og en unnfallende h\u00f8yesteretth\u00f8yesterettDen h\u00f8yeste domstolen i USA som har myndighet til \u00e5…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121373,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[20,21,55,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27,50,42,103,43,44,45],"class_list":{"0":"post-121372","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-donald-trump","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-news","17":"tag-no","18":"tag-norge","19":"tag-norway","20":"tag-nyheter","21":"tag-overskrifter","22":"tag-top-stories","23":"tag-topstories","24":"tag-usa","25":"tag-verden","26":"tag-vgmeninger","27":"tag-world","28":"tag-world-news","29":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115778558830065077","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121372\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}