{"id":122803,"date":"2025-12-27T13:40:24","date_gmt":"2025-12-27T13:40:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/122803\/"},"modified":"2025-12-27T13:40:24","modified_gmt":"2025-12-27T13:40:24","slug":"debatt-politikk-bergensarane-som-morbanka-makta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/122803\/","title":{"rendered":"Debatt, Politikk | Bergensarane som m\u00f8rbanka makta"},"content":{"rendered":"\n

Nyttar det ikkje<\/b> \u00e5 protestera, seier du?<\/p>\n

Jo. Det lokalpolitiske \u00e5ret 2025 st\u00e5r igjen som \u00e5ret d\u00e5 heilt vanlege folk gong p\u00e5 gong song ut mot byr\u00e5det sine mange krumspring, og ganske ofte greidde \u00e5 vinna fram.<\/p>\n

Rett skal vera<\/b> rett. Byr\u00e5det i Bergen har dei to siste \u00e5ra greidd \u00e5 gjennomf\u00f8ra kutt for mange hundre millionar kroner.<\/p>\n

Mange av dei har verkeleg smerta, og vanskelegstilte grupper som sosialhjelpmottakarar, utviklingshemma og eldre som ikkje lenger skal f\u00e5 medisinen heim har f\u00e5tt svi.<\/p>\n

Samtidig hadde Bergen<\/b> i l\u00f8pet av 2025 vorte langt meir omm\u00f8blert, om ikkje bergensarar p\u00e5 rekke og rad hadde protestert.<\/p>\n

Om me skal verta ferdig f\u00f8r \u00e5rsskiftet m\u00e5 me nesten komma i gang.<\/p>\n

Me startar med den aller st\u00f8rste maktpolitiske fadesen. D\u00e5 byr\u00e5det i v\u00e5r pr\u00f8vde seg p\u00e5 \u00e5 legga ned ei rekke skular i byen, m\u00f8tte dei sine overmenn, overkvinner og overbarn. <\/p>\n

\"Demonstrasjon<\/p>\n

Stort engasjement d\u00e5 folk i Fyllingsdalen protesterte mot skulenedlegging.
\n Foto: ANDERS KJ\u00d8LEN\n <\/p>\n

Skulenedleggingar er det<\/b> definitive v\u00e5gestykket for ein lokalpolitikar, og heilt sikkert ein grunn til at mange vegrar seg for \u00e5 ta p\u00e5 seg politisk ansvar.<\/p>\n

Det spede og ynkelege fors\u00f8ket fr\u00e5 byr\u00e5det sette likevel eit nytt historisk botnniv\u00e5 for denne typen prosessar, og var totalt sjanselaust i m\u00f8tet med heilt ekte folkeleg engasjement ute i bydelane.<\/p>\n

At byr\u00e5det i <\/b>tillegg inkluderte nedlegging av skulen i den bergensbygda med mest lokalidentitet \u2013 Salhus \u2013 gjorde det tannlause fors\u00f8ket heilt hjelpelaust.<\/p>\n

D\u00e5 Linn Eng\u00f8 (Ap), Trond Tystad (Bergenslisten) og oppsiktsvekkande nok Chris J\u00f8rgen R\u00f8dland (H), som saman representerte eit fleirtal i bystyret, forvilla seg inn i demonstrasjonstoget i Salhus, var i realiteten alt h\u00e5p ute for byr\u00e5det.<\/p>\n

\"Folkem\u00f8te<\/p>\n

Linn Eng\u00f8, Chris J\u00f8rgen R\u00f8dland og Trond Tystad hamna alle midt i demonstrasjonstoget i Salhus. Saman representerte dei tre eit fleirtal i bystyret.
\n Foto: Emil Weatherhead Breistein\n <\/p>\n

Allereie f\u00f8r h\u00f8yringsfristen<\/b> var passert, torpederte bystyret det kanskje viktigaste tiltaket byr\u00e5dsleiar Christine Meyer (H) hadde for \u00e5 f\u00e5 langsiktig kontroll p\u00e5 kommune\u00f8konomien.<\/p>\n

Omtrent samtidig med at skulebehovsplanen havarerte, f\u00f8r planen eigentleg var lagt fram, dukka to modige kvinner opp i BA.<\/p>\n

Eli Waagb\u00f8 B\u00f8e<\/b> og Irene Fjeldsb\u00f8 visste at dei kom til \u00e5 f\u00e5 mindre \u00e5 rutta med etter at bystyret hadde kutta i den kommunale bust\u00f8tta. D\u00e5 dei fann fram kalkulatoren oppdaga dei likevel at kommunen hadde rekna feil.<\/p>\n

Sj\u00f8lv om dei to damene, og fleire andre som bur i kommunale bustader i byen, klaga til kommunen, vart dei f\u00f8rst ikkje trudde verken av sosialbyr\u00e5den eller bustadkontoret i kommunen.<\/p>\n

\"Eli<\/p>\n

Ved kj\u00f8kenbordet i den kommunale leilegheita fann Eli Waagb\u00f8 B\u00f8e og Irene Fjeldsb\u00f8 ut at kommunen hadde rekna feil.
\n Foto: ARNE RISTESUND\n <\/p>\n

Derfor fekk saka<\/b> i l\u00f8pet av sommaren utvikla seg til ein heilt ekte skandale. I starten av september vart det kjend at byr\u00e5dsavdelinga hadde forfalska bystyrevedtaket, og kravd inn meir pengar enn det var grunnlag for.<\/p>\n

1380 av dei som har minst i Bergen fekk i snitt om lag 1000 kroner mindre enn dei hadde krav p\u00e5. I tillegg vart det oppdaga at byr\u00e5dsavdelinga var klar over at fleire barnefamiliar i byen \u00f2g hadde f\u00e5tt mindre enn dei skulle hatt, men at byr\u00e5kratane hadde pr\u00f8vd \u00e5 dytta dette under teppet.<\/p>\n

Takka vera Eli Waagb\u00f8 B\u00f8e og Irene Fjeldsb\u00f8 og dei andre som engasjerte seg, enda byr\u00e5d Charlotte Spurkeland opp med \u00e5 kutta bust\u00f8tta mindre enn ho eigentleg hadde tenkt.<\/p>\n

Medan andre vann<\/b> fram politisk, var det andre bergensarar som gjekk rettens veg for \u00e5 visa at dei hadde rett, medan makta tok feil.<\/p>\n

Land\u00e5s-bebuaren Denny Suggurthi vann ein knusande og total siger mot Bergen kommune i Bergen tingrett. Legen hadde over fleire \u00e5r betalt nesten eit millionbel\u00f8p i dagb\u00f8ter grunna arbeid han hadde gjort p\u00e5 sin eigen eigedom.<\/p>\n

I tillegg til <\/b>\u00e5 betala tilbake dagb\u00f8tene, m\u00e5tte \u00f2g kommunen dekka saksomkostnadar p\u00e5 ein kvart million.<\/p>\n

\u2013 Eg tenker ikkje p\u00e5 pengar, men rettferd. Eg h\u00e5par eg kan leva i ferd, det livet eg har, sa Suggurthi til BA d\u00e5 den dundrande sigeren var klar.<\/p>\n

\"Denny<\/p>\n

Denny Suggurthi hadde kjempa mot vekslande kommunale regime sidan juni 2020. I 2025 vann han fram.
\n Foto: RUNE JOHANSEN\n <\/p>\n

Ogs\u00e5 for utviklingshemma som denne hausten har kjempa for \u00e5 behalda heilt essensielle tenester fr\u00e5 kommunen, har kampen rett og slett handla om livskvalitet.<\/p>\n

I september stilte<\/b> Frode L\u00f8vik Hoprekstad opp i BA. Grunna byr\u00e5det sine kuttforslag stod han i fare for \u00e5 mista st\u00f8ttekontakten han hadde hatt i 25 \u00e5r \u2013 sidan han var ti \u00e5r gammal.<\/p>\n

\"Vi<\/p>\n

Frode L\u00f8vik Hoprekstad har hatt Jon Bjarne Samuelsen som st\u00f8ttekontakt i 25 \u00e5r. I haust stod heile ordninga i fare.
\n Foto: Emil Weatherhead Breistein\n <\/p>\n

Det mest uverdige kuttforslaget i bypolitikken p\u00e5 mange \u00e5r, framstod som fullstendig hjerter\u00e5tt i m\u00f8te med dei verkelege realitetane. \u00c5 f\u00e5 fortalt historiene til dei politikken fraktisk rammar er enkelte gongar heilt avgjerande.<\/p>\n

Sj\u00f8lv om bystyrefleirtalet<\/b> reverserte enkelte av kuttforslaga byr\u00e5det retta mot dei utviklingshemma, er likevel konsekvensen at st\u00f8ttekontaktordninga er kraftig svekka.<\/p>\n

Om Frode L\u00f8vik Hoprekstad hadde vore 10 neste \u00e5r, og ikkje for 25 \u00e5r sidan, ville han neppe ha f\u00e5tt st\u00f8ttekontakt.<\/p>\n

I tillfeller der<\/b> den folkevalte motstanden ikkje n\u00e5r fram, eller berre n\u00e5r delvis fram, har \u00f2g motstanden ein effekt. Svekkinga av st\u00f8ttekontaktordninga er ei alvorleg ripe i lakken for partia som har sikra fleirtal for bybudsjettet.<\/p>\n

Heilt fram til ein har f\u00e5tt tilbake ei fullgod ordning, b\u00f8r me bita oss merke i engasjementet og argumenta til dei som har kjempa for denne gruppa.<\/p>\n

Ogs\u00e5 n\u00e5r det<\/b> folkelege engasjementet g\u00e5r p\u00e5 dei mest sviande nederlaga, kan konsekvensen vera at makta st\u00e5r igjen med betydelege skrammer.<\/p>\n

D\u00e5 innbyggarane p\u00e5 Wergeland protesterte mot at eit verneverdig villastr\u00f8k skulle rivast for \u00e5 gje plass til ein ny sykkelveg, vart byr\u00e5det redda av dei som normalt er oppisisjonen i bystyret.<\/p>\n

Den moralske sigeren<\/b> g\u00e5r likevel til dei som har kjempa. Sanering av gamle villaar, og \u00e5 erstatta desse med preglause bustadblokker, vart nyleg trekt fram som eit skrekkeksempel i kommunen sin ferske arkitekturrettleiar.<\/p>\n

\"Beate<\/p>\n

Beate Hope, Erik Nilsen og andre i nabolaget har kjempa mot \u00e5 f\u00e5 heimane rivne. Sj\u00f8lv om kommunen ikkje har lytta, har dei vunne ein moralsk siger.
\n Foto: SKJALG EKELAND\n <\/p>\n

Med litt pragmatisme kunne ein med langt enklare grep ha betra situasjonen for syklistar utan \u00e5 riva verneverdige heimar. Det framst\u00e5r i staden som at sykkelvegen er eit vikarierande argument for at utbyggarar skal f\u00e5 meir plass til \u00e5 bygga bustadblokkene.<\/p>\n

Det siste d\u00f8met<\/b> p\u00e5 korleis det folkelege engasjementet har fillerista makta finn me p\u00e5 Land\u00e5s.<\/p>\n

Byr\u00e5det sitt forslag om \u00e5 legga ned biblioteksfilialen p\u00e5 Land\u00e5storget stranda fordi argumenta slettes ikkje hang p\u00e5 greip. At eit offentleg bygg ikkje er universelt utforma er eit elendig argument for \u00e5 legga ned eit sjeldan offentleg kulturtilbod som kan dokumenterast at treff bergensarar i alle aldrar.<\/p>\n

Med parolar som \u201cLa barna lese\u201d og \u201cEr dere helt spr\u00f8 !!?\u201d mobiliserte dei yngste i \u00c5rstad bydel for \u00e5 stoppa den meiningslause nedlegginga.<\/p>\n

\"Mina,<\/p>\n

Mina, Ingvild og Ella var tre av barna som demonstrerte mot nedlegginga av Land\u00e5s bibliotek.
\n Foto: RUNE JOHANSEN\n <\/p>\n

I denne omgangen<\/b> vann dei fram. Kampen for at \u201ckulturbyen\u201d faktisk skal finna meir langsiktige ordningar for heilt vitale kulturtilbod vil halda fram.<\/p>\n

Trass dei mange nederlaga har faktisk bypolitikarane i byen greidd \u00e5 f\u00e5 kommune\u00f8konomien opp i knest\u00e5ande i l\u00f8pet av dei siste par \u00e5ra. Sj\u00f8lv om utsette grupper har m\u00e5tta bera ein for stor del av byrden, har politikarane vist at det \u00f2g er mogleg \u00e5 gjennomf\u00f8ra kutt som har stor folkeleg aksept.<\/p>\n

M\u00e5let for 2026<\/b> b\u00f8r vera at byr\u00e5det vert betre p\u00e5 \u00e5 lesa b\u00e5de det politiske og folkelege landskapet. Dersom dei foresl\u00e5r kutt eller nedleggingar som skapar sterke reaksjonar, m\u00e5 dei i langt st\u00f8rre grad s\u00f8rga for \u00e5 ha gode argument og \u00e5 ha gjort f\u00f8rearbeidet.<\/p>\n

I oppsummeringa si av budsjettdebatten i bystyret sa likevel finansbyr\u00e5d Eirik Tenfjord (H) noko me kan bita oss merke i.<\/p>\n

Nemleg at det no var p\u00e5 tide \u00e5 ikkje berre snakka om kva tilbod som m\u00e5 vekk, men kva positive tiltak ein b\u00f8r f\u00e5 til i Bergen.<\/p>\n

Det er p\u00e5<\/b> h\u00f8g tid. Ogs\u00e5 i krevjande tider m\u00e5 politikarane greia \u00e5 utvikla, ikkje berre avvikla.<\/p>\n

Tenk om bergensarane snart i staden for \u00e5 berre kjempa mot politikken, og kunne f\u00e5 noko \u00e5 kjempa for.<\/p>\n

Det b\u00f8r vera<\/b> det politiske m\u00e5let for 2026. At Bergen kommune og bergensarane litt oftare kan vera p\u00e5 same lag.<\/p>\n

\"Folkem\u00f8te<\/p>\n

Dei som kjempa for Salhus skule stod igjen som ein av dei verkelege politiske vinnarane i Bergen i 2025.
\n Foto: Emil Weatherhead Breistein\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nyttar det ikkje \u00e5 protestera, seier du? Jo. Det lokalpolitiske \u00e5ret 2025 st\u00e5r igjen som \u00e5ret d\u00e5 heilt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":122804,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,20,21,37,24,25,15,19,266,22,23,17,18,13,30,28,29,14,1533,16,41,1382,26,27],"class_list":{"0":"post-122803","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debatt","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-hovedoppslag","16":"tag-kommentar","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-no","23":"tag-norge","24":"tag-norway","25":"tag-nyheter","26":"tag-opinion","27":"tag-overskrifter","28":"tag-politikk","29":"tag-solve-rydland","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115791818088273597","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122803\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}