![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/folkene-bak-the-great-reset.jpg\" "\\"folkene")
\nIllustrasjonen er KI-generert.<\/p>\n
\nIllustrasjonen er KI-generert.<\/p>\n
De globale omveltningene vi har sett de siste \u00e5rene blir ofte presentert som en kaotisk rekkef\u00f8lge av hendelser: en \u00abpandemi\u00bb, inflasjon, energimangel og krig. Det er ikke rart at folk flest er forvirret. En strukturell analyse avsl\u00f8rer imidlertid en mer bevisst kontrollert riving av samfunnskontrakten fra det 20. \u00e5rhundre.<\/p>\n
Av Colin Todhunter<\/a>.<\/p>\n Off-Guardian.<\/a><\/p>\n Vi er vitne til en overgang fra en produktiv kapitalistisk modell, som krevde en sunn massearbeidsstyrke, til det Yanis Varoufakis kaller en tekno-feudalistisk orden.<\/p>\n Motoren bak denne overgangen var en desperat finansiell stabiliseringsstrategi utf\u00f8rt ved hjelp av en folkehelsehendelse. Som professor Fabio Vighi identifiserte, n\u00e5dde det globale finanssystemet et punkt med terminal ustabilitet sent i 2019, noe som ble tydelig gjennom kollapsen av det amerikanske repomarkedet (der banker l\u00e5ner ut til hverandre).<\/p>\n Ved \u00e5 fryse real\u00f8konomien gjennom nedstengninger, utf\u00f8rte sentralbankene massive likviditetsinnspr\u00f8ytninger for \u00e5 redde bank- og finanssektoren. Hvis disse pengene hadde kommet inn i en fungerende \u00f8konomi, ville det ha utl\u00f8st hyperinflasjon. Ved \u00e5 holde befolkningen hjemme, utf\u00f8rte eliten en skjult redningspakke som bevarte finansklassens dominans ved \u00e5 ofre den produktive middelklassen.<\/p>\n Imidlertid m\u00e5tte det ogs\u00e5 skje en geopolitisk omstilling. I flere ti\u00e5r var Tysklands \u00f8konomi avhengig av tre s\u00f8yler: Billig russisk gass, eksport av h\u00f8yteknologi til Kina og en amerikansk sikkerhetsparaply. Innen slutten av 2025 har alle tre blitt splittet. Som professor Michael Hudson bemerker var \u00absabotasjen\u00bb av Nord Stream-r\u00f8rledningene en strukturell n\u00f8dvendighet for den vestlige finanseliten.<\/p>\n Hvis Tyskland hadde fortsatt \u00e5 integrere seg med Russland og Kina, ville de ha skapt en kraftpol uavhengig av amerikanske dollar. Konflikten i Ukraina tjente et form\u00e5l: Den resulterte i at Tyskland erstattet russisk r\u00f8rledningsgass og ble tvunget til en massiv utbygging av infrastruktur for flytende naturgass (LNG) og avhengighet av LNG fra USA. I motsetning til r\u00f8rledningsgass m\u00e5 LNG superkj\u00f8les, sendes og gasses p\u00e5 nytt, en prosess som iboende er 3\u20134 ganger dyrere.<\/p>\n Resultatet er at den tyske industriproduksjonen i 2025 er p\u00e5 sitt laveste siden 1990-tallet. Tungindustrier som BASF (kjemikalier) og ThyssenKrupp (st\u00e5l) flytter til USA eller Kina. I mellomtiden er Tyskland i ferd med \u00e5 g\u00e5 fra \u00e5 v\u00e6re en industrigigant ved \u00e5 satse p\u00e5 \u00e5 skape arbeidsplasser innen sektorer som gr\u00f8nn energi (inkludert \u00e5 bli et \u00abhydrogenknutepunkt\u00bb), halvledere og mikroelektronikk, robotikk og bioteknologi, og omdirigere kapitalen sin til \u00e5rlige forsvarsutgifter p\u00e5 150 milliarder euro.<\/p>\n Samtidig, mens Tyskland kollapser, trives City of London p\u00e5 global volatilitet (flyktighet). Blant annet er City det globale knutepunktet for krigsrisikoforsikring og energimegling. N\u00e5r en r\u00f8rledning \u00f8delegges eller en strategisk viktig skipsrute trues, tredobles prisen p\u00e5 krigsrisikoforsikring. Londons forsikringsmarked (Lloyd\u2019s) henter disse \u00abrisikopremiene\u00bb ut av den globale \u00f8konomien.<\/p>\n Citys meglere behandler geopolitisk ustabilitet som en volatil aktivaklasse. Selv om britiske husholdninger er knust av energiregninger, forblir finanssenteret l\u00f8nnsomt ved \u00e5 utvinne rikdom fra nettopp det kaoset som utenrikspolitikken bidrar til \u00e5 produsere.<\/p>\n Dessuten har City of London sikret sin posisjon som den uunnv\u00e6rlige mellommannen i den transatlantiske energiomstillingen. Mens den fysiske gassen kommer fra USA og forbrukes i Europa, administreres den \u00f8konomiske og juridiske arkitekturen for denne handelen nesten utelukkende i London.<\/p>\n R\u00e5varemeglere og b\u00f8rser som ICE (Intercontinental Exchange) i London har sett rekordvolumer i LNG-futures og -derivater. Dette er finansielle veddem\u00e5l p\u00e5 fremtidig gasspris. Etter hvert som volatiliteten \u00f8ker, skyter gebyrene og provisjonene som kreves ut av London-baserte tradere og clearinghus i v\u00e6ret.<\/p>\n Mer enn 90% av verdens sj\u00f8forsikring, inkludert den spesialiserte dekningen med h\u00f8y premie som kreves for LNG-tankskip, er tegnet gjennom Lloyd\u2019s. Ved \u00e5 h\u00e5ndheve strenge krigsrisikopremier p\u00e5 ethvert skip som g\u00e5r inn i europeiske farvann, innf\u00f8rer London effektivt en privat skatt p\u00e5 hvert gassmolekyl som erstatter den tapte russiske r\u00f8rledningsforsyningen.<\/p>\n Dette sikrer at mens europeisk industri sliter med h\u00f8ye energikostnader, tar byens finansfirmaer en enorm toll fra logistikken rundt erstatningsforsyningen.<\/p>\n Selvf\u00f8lgelig f\u00f8rer den strukturelle omstillingen av \u00f8konomier til enorme sosiale spenninger. Det er her den \u00abrussiske trusselen\u00bb kommer inn i bildet. Den har blitt opph\u00f8yet til en altomfattende intern fortelling som brukes til \u00e5 h\u00e5ndtere innenlandsk uenighet og for \u00e5 galvanisere offentligheten til \u00e5 samle seg bak flagget. Syndebukken tjener en viktig psykologisk funksjon ved \u00e5 omdanne den voksende sinne hos de fattige til en patriotisk plikt til \u00e5 t\u00e5le motgang.<\/p>\n Under dette regimet med \u00abpermanent unntakstilstand\u00bb kan enhver arbeideraksjon, protest eller systemkritikk bli stemplet som ondsinnet utenlandsk innflytelse eller undergravende virksomhet, noe som tillater staten \u00e5 bruke nye, omfattende politimyndigheter for \u00e5 undertrykke intern friksjon.<\/p>\n For \u00e5 rettferdiggj\u00f8re omdirigeringen av milliarder i skatteinntekter bort fra sviktende offentlige tjenester og inn i det milit\u00e6rindustrielle komplekset for \u00e5 skape \u00abvekst\u00bb i en sviktende \u00f8konomi (et desperat fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 gjenopplive en kollapsende nyliberalisme \u2013 se kapittel to\u00a0her<\/a>), m\u00e5 staten opprettholde et h\u00f8yt niv\u00e5 av eksistensiell frykt p\u00e5 desibel. I Storbritannia rammer den forsvarsindustrielle strategien for 2025 eksplisitt militarisering som en motor for vekst, og bruker sp\u00f8kelset om en russisk invasjon for \u00e5 legitimere en statssubsidiert overf\u00f8ring av rikdom til h\u00f8yteknologiske forsvarsentrepren\u00f8rer.<\/p>\n Ved \u00e5 skape en permanent krigf\u00f8ringstilstand s\u00f8rger eliten for at en av hovedpilarene i \u00f8konomien er den som direkte tjener statens sikkerhet, mens befolkningen f\u00e5r h\u00f8re at deres minkende helsetjenester og pensjoner er et n\u00f8dvendig offer for nasjonens overlevelse.<\/p>\n I denne forbindelse ser vi ogs\u00e5 menneskets endrede status. I industritiden \u00ababonnerte\u00bb staten p\u00e5 arbeiderklassen og investerte i NHS og utdanning fordi det krevde en veltrent befolkning for \u00e5 drive produksjonen. Kunstig intelligens, robotikk og \u00f8konomisk nedgang gj\u00f8r i \u00f8kende grad mye av denne arbeidsstyrken overfl\u00f8dig.<\/p>\n (NHS (National Health Service) er Storbritannias statlige helsevesen og er Europas st\u00f8rste arbeidsgiver, hvor arbeid inneb\u00e6rer \u00e5 tilby gratis helsetjenester, men hvor ansatte m\u00f8ter utfordringer som \u00f8konomisk stress og h\u00f8yt press, noe som har f\u00f8rt til b\u00e5de intern st\u00f8tte og protester. Red.)<\/p>\n Ettersom kapitalen kanskje ikke lenger finner reproduksjon av arbeidskraft \u00f8nskelig eller l\u00f8nnsomt, trekker staten tilbake sitt abonnement. Den synlige forfallet i NHS er et resultat av bevisst deinvestering. (Det britiske markedet for privat helseforsikring har steget til rekordh\u00f8ye 8,64 milliarder pund, en \u00f8kning p\u00e5 nesten 14% fra \u00e5r til \u00e5r.)<\/p>\n Hvis arbeideren ikke lenger er n\u00f8dvendig for produksjonen, ser staten p\u00e5 helsetjenester som en \u00abmisligholdt kostnad\u00bb som skal likvideres.<\/p>\n N\u00e5r en befolkning ikke lenger er en ressurs, men en \u00f8konomisk forpliktelse, g\u00e5r staten fra omsorg til \u00e5 h\u00e5ndtere utgang. Det er ingen tilfeldighet at vi har sett krav om rask legalisering av assistert selvmord over hele Vesten. Det kan ogs\u00e5 bidra til \u00e5 forklare forskrivningen av midazolam<\/a> og ikke gjenopplive ordre p\u00e5 sykehjem under COVID-hendelsen. Data viser at den britiske regjeringen kj\u00f8pte store mengder midazolam (to \u00e5rs lager p\u00e5 bare to m\u00e5neder) tidlig i 2020.<\/p>\n I 2025 bemerket offisielle konsekvensutredninger at legalisering av assistert d\u00f8dshjelp ville f\u00f8re til \u00abbetydelige kostnadsbesparelser\u00bb for NHS og det statlige pensjonssystemet \u2013 ansl\u00e5tt til opptil 18,3 millioner pund innen et ti\u00e5r bare for pensjoner. Konsekvensutredningen for lovforslaget om d\u00f8dsfall ved d\u00f8dshjelp (mai 2025) kvantifiserte offisielt virkningen av \u00abytelser og pensjoner\u00bb. Den anslo at staten innen \u00e5r 10 ville spare omtrent 27,7 millioner pund per \u00e5r i ubetalte pensjons- og ytelsesutbetalinger p\u00e5 grunn av assistert d\u00f8dshjelp.<\/p>\n Ved \u00e5 akselerere \u00aboffboarding\u00bb av ikke-produktive eldre (hva skjedde med markedsf\u00f8ringsslagordet fra COVID-tiden om \u00e5 \u00abredde bestemor\u00bb?), sletter systemet milliarder i fremtidige pensjonsforpliktelser fra statens balanse.<\/p>\n Hva kan vi forvente fremover? Vi vil se eliten fortsette \u00e5 rulle ut narrativet om permanent krise under dekke av klimakrise og russisk trussel for \u00e5 gi den ideologiske disiplinen som kreves for \u00e5 rettferdiggj\u00f8re \u00f8kte innstramminger. I mellomtiden vil digital ID og digitale sentralbankvalutaer skape et system med total overv\u00e5king. I dette nye systemet erstattes borgeren av det \u00abstyrte subjektet\u00bb, hvis tilgang til \u00f8konomien er betinget av en sosial kredittscore.<\/p>\n Kilder og referanser<\/p>\n Deutsche Bundesbank (des. 2025):\u00a0<\/strong>\u00abN\u00e5v\u00e6rende \u00f8konomisk-politiske utfordringer i Tyskland.\u00bb\u00a0(Prim\u00e6rdata om nedgangen i tysk industriproduksjon og den finanspolitiske byrden av energiomstillingen).<\/p>\n Hudson, Michael (2025):<\/strong>\u00a0Amerikansk imperialisme i vanlig sikt. (Om den amerikanske dollarens \u00absuperimperialisme\u00bb og den strukturelle nedbrytningen av europeisk industriell autonomi).<\/p>\n ICE (Intercontinental Exchange) (2025):<\/strong>\u00a0Global Energy Derivatives Annual Report. (Statistikk ang\u00e5ende \u00f8kningen i LNG-futureshandel og finansialiseringen av europeiske energimarkeder).<\/p>\n Law Society of Ireland Gazette (mai 2025):\u00a0<\/strong>\u00abAssisted Dying Will Result in Huge Savings in Britain.\u00bb\u00a0(Om de \u00f8konomiske implikasjonene av \u00e5 legalisere MAiD i forhold til statspensjon og kostnadsreduksjoner for NHS).<\/p>\n Lloyd\u2019s of London (november 2025):\u00a0<\/strong>\u00abMarin risikos geopolitikk.\u00bb\u00a0(Om utvidelsen av krigsrisikopremier og Londons rolle i \u00e5 garantere den transatlantiske energikorridoren).<\/p>\n London Market Group (november 2025):\u00a0<\/strong>\u00abBidrar til \u00e5 sikre fremtiden.\u00bb\u00a0(Om Londons strategiske posisjonering innenfor energiarkitekturen etter r\u00f8rledningen).<\/p>\n Robinson, S. (2020)\u00a0<\/strong>\u00abForsyninger av beroligende middel brukt til COVID-19-pasienter omdirigert fra Frankrike for \u00e5 unng\u00e5 potensiell mangel\u00bb\u00a0, The Pharmaceutical Journal, 19. mai.<\/p>\n Det britiske forsvarsdepartementet (2025):<\/strong>\u00a0Forsvarsindustriell strategi 2025. (Offisiell politikk som rammer inn milit\u00e6r ekspansjon som en sentral pilar i den nye nasjonale \u00f8konomiske modellen).<\/p>\n Varoufakis, Yanis (2024):<\/strong>\u00a0Teknof\u00f8ydalisme: Hva drepte kapitalismen. (Det grunnleggende teoretiske rammeverket for overgangen fra profittbasert produksjon til husleiebasert digital utvinning).<\/p>\n Vighi, Fabio (2025):<\/strong>\u00a0N\u00f8dkapitalisme. (Om bruken av systemiske \u00abkriser\u00bb for \u00e5 h\u00e5ndtere den terminale ustabiliteten i det globale finanssystemet).<\/p>\n Verdens \u00f8konomiske forum (2025):<\/strong>\u00a0Global risikorapport. (Data om \u00absosial s\u00e5rbarhet\u00bb og forvaltning av befolkninger i automatiseringens tidsalder).<\/p>\n