{"id":124244,"date":"2025-12-29T21:09:07","date_gmt":"2025-12-29T21:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/124244\/"},"modified":"2025-12-29T21:09:07","modified_gmt":"2025-12-29T21:09:07","slug":"slik-kan-russland-lamme-norge-uten-a-utlose-artikkel-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/124244\/","title":{"rendered":"\u2013 Slik kan Russland lamme Norge uten \u00e5 utl\u00f8se artikkel 5"},"content":{"rendered":"<p><strong>Norge er i dag langt mer s\u00e5rbart enn det politiske spr\u00e5ket tilsier.<\/strong> <\/p>\n<p>I en <a href=\"https:\/\/inyheter.no\/22\/11\/2025\/general-mener-norge-har-et-forsvar-pa-storrelse-med-en-blyant\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">podkast med Ole Asbj\u00f8rn Ness<\/a> beskriver tidligere general Robert Mood hvordan Russland allerede opererer under terskelen for krig \u2013 og hvordan et koordinert hybridangrep raskt kunne lamme store deler av landet uten at NATO n\u00f8dvendigvis rykker ut.<\/p>\n<p>\u2013 Hvis jeg sitter i bunkeren i Kreml og ser p\u00e5 Norge, s\u00e5 ser jeg et land som har utallige s\u00e5rbarheter. Vi har s\u00e5rbarheter i internett, i olje- og gassforsyningen, i byene v\u00e5re og i milit\u00e6re baser. Det er nesten som \u2018cherrypicking\u2019 dersom noen \u00f8nsker \u00e5 ramme oss, sier Mood.<\/p>\n<p><strong>Russland vil splitte NATO \u2013 og Norge kan v\u00e6re et egnet presspunkt<\/strong><\/p>\n<p>Mood understreker at Russland ikke f\u00f8rst og fremst er ute etter \u00e5 invadere NATO-land, men \u00e5 svekke alliansens sammenhengskraft.<\/p>\n<p>\u2013 Putin og hans n\u00e6rmeste har ikke gjort noen hemmelighet ut av at de \u00f8nsker \u00e5 splitte NATO. De leter etter m\u00e5ter \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5. Og da handler det om \u00e5 operere under terskelen for det som utl\u00f8ser en storkrig, sier han.<\/p>\n<p>Dette er bakteppet for den formen for krigf\u00f8ring som allerede p\u00e5g\u00e5r hver eneste dag: hybridkrig, gr\u00e5sonetilfeller og aksjoner som kan benektes.<\/p>\n<p>\u2013 Hybridkrigen er i full gang. Den best\u00e5r av propaganda, sabotasje, krenkelser av luftrom, droner p\u00e5 flyplasser og hendelser hvor etterretningstjenestene ofte har 90 prosent mistanke om hvem som st\u00e5r bak, men ikke kan bevise det. Det skaper forvirring og usikkerhet \u2013 og det er nettopp poenget.<\/p>\n<p><strong>Det lille som skal til: \u00abGi meg 25 datanerder og noen Spetsnaz\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>N\u00e5r Mood beskriver hvor lite som faktisk skal til for \u00e5 sl\u00e5 ut kritisk norsk infrastruktur, blir avstanden mellom politisk retorikk og milit\u00e6r virkelighet tydelig.<\/p>\n<p>\u2013 Hvis du ser p\u00e5 det norske forsvaret isolert, s\u00e5 er det enkelt. Gi meg 25 gode datanerder, noen titalls Spetsnaz-soldater og et par fart\u00f8y, s\u00e5 kan vi lamme Norge og norsk olje- og gassproduksjon p\u00e5 kort tid.<\/p>\n<p>Han peker p\u00e5 at viktige norske installasjoner og knutepunkt st\u00e5r n\u00e6rmest ubeskyttet.<\/p>\n<p>\u2013 Se p\u00e5 Gassco-anlegget ved Haugesund eller Ormen Lange. Dette er m\u00e5l som kan rammes raskt. Og hvis det skjer samtidig med andre, tilsynelatende tilfeldige hendelser, f\u00e5r du en perfekt storm av forvirring og lammelse.<\/p>\n<p><strong>Det sannsynlige scenarioet: En morgen der alt skjer samtidig<\/strong><\/p>\n<p>Mood beskriver et scenario som p\u00e5 overflaten likner uhell og ulykker, men som i realiteten kan v\u00e6re koordinert manipulasjon.<\/p>\n<p>\u2013 Se for deg at vi v\u00e5kner en morgen, og overskriftene sier at en oljeplattform er p\u00e5 drift fordi to ankre har r\u00f8ket. Samtidig har du en tunnelbrann p\u00e5 Vestlandet, en trailer i hver ende og mange kj\u00f8ret\u00f8y som st\u00e5r fast. Str\u00f8mforsyningen forsvinner p\u00e5 et par sykehus.<\/p>\n<p>\u2013 Alt dette kan skje samtidig. Det ser ut som uavhengige hendelser, men effekten er den samme: handlingslammelse, usikkerhet og press p\u00e5 myndigheter som ikke er vant til \u00e5 h\u00e5ndtere flere store kriser samtidig.<\/p>\n<p>Han peker ogs\u00e5 p\u00e5 at Norge har svak gjennomf\u00f8ringskraft i m\u00f8te med slike angrep.<\/p>\n<p>\u2013 V\u00e5r gjennomf\u00f8ringskraft er forsvinnende liten. Vi er veldig gode p\u00e5 ord, budskap og narrativer, men ikke p\u00e5 \u00e5 h\u00e5ndtere flere samtidige kriser. Det vet andre akt\u00f8rer \u00e5 utnytte.<\/p>\n<p><strong>Hvorfor rammes ikke Norge allerede hardere?<\/strong><\/p>\n<p>Ness sp\u00f8r hvorfor Russland \u2013 hvis de har kapasiteten \u2013 ikke gj\u00f8r mer allerede. Mood mener at Russland gradvis tester grensene.<\/p>\n<p>\u2013 Det Russland gj\u00f8r, er \u00e5 flytte grensene forsiktig. De ser hvor langt de kan g\u00e5 f\u00f8r NATO reagerer. En stor tabbe fra Vesten var at vi reagerte s\u00e5 svakt p\u00e5 annekteringen av Krim i 2014. Det l\u00e6rte Russland at de slipper unna mye.<\/p>\n<p>Han peker p\u00e5 Danmark som et eksempel p\u00e5 et land som har v\u00e6rt utsatt for flere synlige hybridangrep enn Norge.<\/p>\n<p>\u2013 Det skjer allerede ting rundt oss. Droner rundt flyplasser, sabotasje, digitale angrep. Dette er verkt\u00f8y som brukes bevisst \u2013 og de testes.<\/p>\n<p><strong>N\u00e5r Russland later som et angrep er en feil<\/strong><\/p>\n<p>Mood skisserer ogs\u00e5 et scenario som ligger midt mellom ulykke og angrep \u2013 og som er skreddersydd for \u00e5 skape splittelse i NATO.<\/p>\n<p>\u2013 Jeg ser for meg at et missil sl\u00e5r ned i en NATO-hovedstad. Og s\u00e5 ber Russland umiddelbart om m\u00f8te i Sikkerhetsr\u00e5det og beklager. De sier: \u2018Dette var en teknisk feil, missilet var p\u00e5 avveie, dette var ikke meningen\u2019.<\/p>\n<p>\u2013 V\u00e5re etterretningstjenester vil vite at noe ikke stemmer, men Russland kan holde seg innenfor \u00abplausible deniability\u00bb. Da tvinges NATO inn i en intern diskusjon som kan splitte medlemslandene.<\/p>\n<p>Dette er akkurat det Russland \u00f8nsker, sier han.<\/p>\n<p><strong>Norges trygghet er ikke det politikerne sier \u2013 men hva Kreml ser<\/strong><\/p>\n<p>Mood vender flere ganger tilbake til et hovedpoeng: Det spiller ingen rolle hva norske politikere sier om norsk forsvarsevne.<\/p>\n<p>\u2013 Det er irrelevant hva vi sier om v\u00e5rt eget forsvar. Det som betyr noe, er hva de som sitter i bunkeren i Kreml ser n\u00e5r de vurderer Norge. Og de ser et land uten missilforsvar over byene, uten luftvern over milit\u00e6re avdelinger og uten tilstrekkelige tilfluktsrom.<br \/>\u2013 De ser et land med store s\u00e5rbarheter. Det er det som teller \u2013 ikke v\u00e5re egne narrativer.<\/p>\n<p>Han mener norske politikere undervurderer befolkningen n\u00e5r de pynter p\u00e5 situasjonen.<\/p>\n<p>\u2013 N\u00e5r man sier at Norge har et sterkt forsvar som kan forsvare landet, s\u00e5 er det n\u00e6r en l\u00f8gn. Jeg tror vi hadde v\u00e6rt tjent med \u00e5 ha st\u00f8rre tillit til det norske folk.<\/p>\n<p><strong>Konklusjon: Hybridkrigen er allerede her<\/strong><\/p>\n<p>Mood er tydelig p\u00e5 at Norge ikke st\u00e5r foran en ny type krig \u2013 vi st\u00e5r midt i den.<\/p>\n<p>Han mener at Russland vil fortsette \u00e5 teste grensene, bruke lavintensive metoder og s\u00f8ke \u00e5 skape kaos og splittelse uten \u00e5 utl\u00f8se direkte NATO-respons. Alt dette gj\u00f8r Norges s\u00e5rbarheter til strategiske verkt\u00f8y for andre.<\/p>\n<p>\u2013 Det er uhyre s\u00e5rbart. Og denne typen press og forvirring er akkurat det som gj\u00f8r at vi burde v\u00e6re langt, langt mer opptatt av sivil beredskap og realistisk forsvarsplanlegging.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Norge er i dag langt mer s\u00e5rbart enn det politiske spr\u00e5ket tilsier. I en podkast med Ole Asbj\u00f8rn&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":124245,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,233,13,30,28,29,14,6343,16,14688,188,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-124244","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-nato","16":"tag-news","17":"tag-no","18":"tag-norge","19":"tag-norway","20":"tag-nyheter","21":"tag-ole-asbjorn-ness","22":"tag-overskrifter","23":"tag-robert-mood","24":"tag-russland","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-verden","28":"tag-world","29":"tag-world-news","30":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115804908004656764","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124244\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}