Angrepet skal ha skjedd\u00a0samtidig som at Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj var i toppm\u00f8te med Trump. <\/p>\n
<\/p>\n – Vil skjerpe Russlands posisjon<\/p>\n <\/a><\/p>\n Lavrov har ikke opplyst om hvorvidt Putin befant seg i residensen p\u00e5 tidspunktet.<\/p>\n Opplysningene er ikke verifisert av noen uavhengige kilder.<\/p>\n Russland har i etterkant varslet skjerpede krav i forhandlingene.<\/a> <\/p>\n Statskontrollerte russiske medier hevder at Ukraina har angrepet Vladimir Putins residens i Novgorod med langtrekkende 91 droner. Ukraina benekter dette. <\/p>\n – I russisk interesse<\/p>\n – Denne terrorhandlingen har som m\u00e5l \u00e5 f\u00e5 forhandlingsprosessen til \u00e5 bryte sammen, sier Kreml-talsperson Dmitrij Peskov tirsdag.<\/p>\n – Den diplomatiske konsekvensen vil v\u00e6re at Den russiske f\u00f8derasjonen inntar en hardere forhandlingsposisjon, fortsetter han.<\/p>\n Han legger ogs\u00e5 til at milit\u00e6ret vet \u00abn\u00e5r og hvordan\u00bb de skal respondere.<\/p>\n Myndighetene i Ukraina avviser anklagene og nekter for \u00e5 ha angrepet noen av Putins residenser. De omtaler de russiske p\u00e5standene som ren l\u00f8gn, motivert av et \u00f8nske om \u00e5 undergrave fredssamtalene. <\/p>\n <\/p>\n Hevder dette var m\u00e5let<\/p>\n <\/a><\/p>\n Hovedl\u00e6rer i etterretning og Russland-ekspert ved Forsvarets h\u00f8gskole (FHS), Tom R\u00f8seth, vurderer det som sannsynlig at det p\u00e5st\u00e5tte angrepet er et russisk p\u00e5skudd for eskalering.<\/p>\n Han peker p\u00e5 at Russland verken har lagt fram dokumentasjon for det p\u00e5st\u00e5tte angrepet eller registrert aktivitet rundt hendelsen, slik det normalt ville v\u00e6rt ved et angrep mot en av Putins residenser.<\/p>\n \n TRUFFET: I september ble regjeringsbygget i Kyiv rammet i et russisk angrep. Dette bygget er blant offisielle bygg som igjen kan v\u00e6re m\u00e5l. Foto: Ukrainske myndigheter \/ AFP \/ NTB\n <\/p>\n – S\u00e5 langt er det bare en russisk p\u00e5stand, og motivet er trolig \u00e5 distansere seg fra det gjeldende forhandlingsutkastet, sier R\u00f8seth til Dagbladet.<\/p>\n P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om det n\u00e5 ligger an til et russisk motangrep, og hvilke m\u00e5l som i s\u00e5 fall kan bli rammet, svarer han:<\/p>\n – Det synes \u00e5 v\u00e6re i russisk interesse \u00e5 eskalere situasjonen, trolig med \u00e5 angripe statsmyndigheter i Ukraina.<\/p>\n – Som Zelenskyjs residens?<\/p>\n – Zelenskyjs residens kan v\u00e6re et slikt m\u00e5l.<\/p>\n <\/p>\n – Putin ble skremt<\/p>\n <\/a><\/p>\n Annet m\u00e5l<\/p>\n Pensjonert generall\u00f8ytnant og og tidligere OSSE-observat\u00f8r i det russiskokkuperte Donbas, Arne B\u00e5rd Dalhaug, tror ogs\u00e5 det kan dreie seg om en russisk falsk flagg-operasjon.<\/p>\n – I slike, som ikke er uvanlige fra russisk hold, simulerer du \u00e5 bli utsatt for noe du allerede har bestemt deg for at du vil gj\u00f8re med motstanderen, sier Dalhaug.<\/p>\n Han tror de da kan komme til \u00e5 \u00abspeile\u00bb et motsvar.<\/p>\n – \u00c5 anklage Ukraina for et slikt angrep, mot et slikt m\u00e5l, vil v\u00e6re en naturlig og vanlig russisk handling for \u00e5 skaffe seg ryggdekning for \u00e5 gj\u00f8re det samme. Da har Russland en begrunnelse for \u00e5 eskalere, sier Dalhaug.<\/p>\n – Det kan nettopp v\u00e6re at de har tenkt ut et storstilt angrep mot regjeringskvartalet eller det offisielle presidentpalasset i Kyiv.<\/p>\n <\/p>\n Trump tror Putin: – Ble veldig sint<\/p>\n <\/a><\/p>\n – Trump har v\u00e6rt s\u00e5 borti natta<\/p>\n Hvorvidt verden kj\u00f8per p\u00e5standen om et ukrainsk angrep mot Putins residens, er imidlertid av betydning for om et russisk svar vil skje, mener Dalhaug.<\/p>\n Han trekker frem USA ved president Donald Trump sin innledende reaksjon:<\/p>\n Trump sa at han ble \u00abveldig sint\u00bb (p\u00e5 Ukraina, journ. anm.) da Putin fortalte om det p\u00e5st\u00e5tte angrepet i en telefonsamtale mellom de to statslederne mandag.<\/p>\n President Donald Trump sier han tror p\u00e5 Putins p\u00e5stand om at Ukraina skal ha pr\u00f8vd \u00e5 angripe Putins residens. Selv avfeier Zelenskyj p\u00e5standen som ren l\u00f8gn. Video: Reuters<\/p>\n En reporter utfordret\u00a0Trump\u00a0og spurte om amerikansk etterretning hadde noe informasjon om angrepet eller om\u00a0Putin\u00a0la fram noe bevis.<\/p>\n – Det er vel mulig angrepet ikke skjedde. Jeg vet ikke, men\u00a0Putin\u00a0fortalte meg at det skjedde, svarte\u00a0Trump.<\/p>\n – Trump har v\u00e6rt s\u00e5 borti natta at han har gitt uttrykk for at han tror p\u00e5 dette. Det \u00f8ker sannsynligheten for et kraftig russisk angrep mot Ukraina, sier Dalhaug.<\/p>\n <\/p>\n Br\u00f8t ut i latter: – Absurd<\/p>\n <\/a><\/p>\n – M\u00e5 v\u00e6re uendelig forsiktig <\/p>\n Ogs\u00e5 emiratene, India og Pakistan skal ha kommet med uttalelser som Putin kan spille p\u00e5, skal vi tro\u00a0Andrij Sybiha.<\/p>\n – Vi har med skuffelse og bekymring merket oss uttalelsene fra emiratisk, indisk og pakistansk hold, der det ble uttrykt uro over et angrep som aldri fant sted. Dette er s\u00e6rlig overraskende, ettersom ingen av de tre statene kom med offisielle uttalelser da et faktisk russisk missil traff en ukrainsk regjeringsbygning 7. september 2025, skriver han p\u00e5 Telegram<\/a> tirsdag.<\/p>\n – Man m\u00e5 v\u00e6re uendelig forsiktig med hva man sier i en slik situasjon, men det er jo ikke Trump, sier Dalhaug.<\/p>\n – Russland beh\u00f8ver ikke \u00e5 gjennomf\u00f8re et motangrep, de kan la v\u00e6re. Men strategi henger tett sammen med persepsjon – man bygger bilder av seg selv og andre. Dette angrepet kan gi inntrykk av at det er synd p\u00e5 Putin, s\u00e5 unnskyldningen for en liknende respons er god, legger han til.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"– Nesten en dag er g\u00e5tt, og Russland har fortsatt ikke framlagt noen plausible bevis for sin anklage…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":125072,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,266,1222,1803,22,23,400,5303,5301,156,775,4072,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-125071","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-kommentar","14":"tag-kongefamilien","15":"tag-kongehuset","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-marius-borg-hoiby","19":"tag-martine-aurdal","20":"tag-mau","21":"tag-meninger","22":"tag-meningsmaling","23":"tag-mette-marit","24":"tag-news","25":"tag-no","26":"tag-norge","27":"tag-norway","28":"tag-nyheter","29":"tag-overskrifter","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115810424806878135","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125071\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767126732_124_84040458.webp.webp\" "\\"-")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767126733_667_84037986.webp.webp\" "\\"Hevder")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767126734_175_84041050.webp.webp\" "\\"TRUFFET:")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767126735_33_84039027.webp.webp\" "\\"-")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767126735_68_84037876.webp.webp\" "\\"Trump")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767126736_729_84039008.webp.webp\" "\\"Br\u00f8t")
<\/p>\n