Samtidig melder det uavhengige Telegram-baserte russiske nyhetsmediet Mozhem Objasit<\/a> (russisk for\u00a0\u00abvi kan forklare\u00bb) \u00e5 ha v\u00e6rt i kontakt med 14 beboere i omr\u00e5det.<\/p>\n If\u00f8lge en reporter knyttet til nyhetsnettstedet som skal ha lokalkunnskap p\u00e5 stedet, g\u00e5r ryktene her vanligvis fort.\u00a0<\/p>\n – Ingen summelyd\t<\/p>\n Det ville de, if\u00f8lge innbyggerne de har snakket, om p\u00e5standene om et angrep stemte.\u00a0<\/p>\n – Det var ingen summelyd i natt, for ikke \u00e5 snakke om eksplosjoner. Hele byen ville snakket om det om noe s\u00e5nt skjedde her, skal en beboer ha sagt til Mozhem Objasit.<\/p>\n De om lag 14 000 innbyggerne i byen Vajdaj, cirka 20 kilometer unna Putins residens ved innsj\u00f8en med samme navn, er if\u00f8lge publikasjonen vant med synet av helikoptre i forbindelse med presidentens bes\u00f8k her.<\/p>\n Innbyggerne nyhetsnettstedet har snakket med, har heller ikke mottatt noen advarsler per tekstmelding om noe ukrainsk droneangrep.<\/p>\n Mandag hevdet Kreml at Ukraina hadde fors\u00f8kt \u00e5 angripe residensen med 91 droner, uten hell.\u00a0Det er ikke lagt fram noe bevis for p\u00e5standen. <\/p>\n Ukraina avfeide kategorisk rapportene om at de sto bak angrepet, og omtaler det som et russisk fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 avspore de p\u00e5g\u00e5ende fredsforhandlingene.<\/p>\n <\/p>\n – Kan angripe Zelenskyj-residens<\/p>\n <\/a><\/p>\n Ikke i tr\u00e5d med m\u00f8nstre\t<\/p>\n Den amerikanske milit\u00e6re tankesmia Institute for the Study of War (ISW) skriver i en fersk analyse at rapportene ikke stemmer overens med m\u00f8nstrene de tidligere har sett ved ukrainske angrep i Russland.<\/p>\n I en rapport publisert natt til tirsdag norsk tid p\u00e5peker ISW at ukrainske angrep i Russland stort sett etterlater seg bevis som dukker opp i \u00e5pne kilder.<\/p>\n \n BESTRIDER KREML-P\u00c5STAND: Flere naboer bosatt i omr\u00e5det rundt Vladimir Putins storsl\u00e5tte residens ved Valdaj-innsj\u00f8en i Novgorod-regionen i Russland hevder if\u00f8lge Sota Vision at de ikke h\u00f8rte noe til luftvernet som skal ha stoppet det p\u00e5st\u00e5tte ukrainske angrepet natt til mandag. Satellittfoto: Google Maps\n <\/p>\n Vanligvis, p\u00e5peker de, finnes det geolokaliserbare bilder av luftvernsoperasjoner, eksplosjoner, branner og r\u00f8ykskyer n\u00e6r \u00e5stedet.\u00a0<\/p>\n I tillegg er det vanlig med rapporter fra lokale og regionale myndigheter, som bl\u00e5lysetater, om branner og skader som f\u00f8lge av nedskutte droner i n\u00e6rheten.<\/p>\n President Donald Trump sier han tror p\u00e5 Putins p\u00e5stand om at Ukraina skal ha pr\u00f8vd \u00e5 angripe Putins residens. Selv avfeier Zelenskyj p\u00e5standen som ren l\u00f8gn. Video: Reuters<\/p>\n Ingen rapporter\t<\/p>\n ISW, som selv bygger sin research p\u00e5 slike \u00e5pne kilder, bemerker at ingen av deres analytikere har funnet slike rapporter knyttet til denne angivelige hendelsen.<\/p>\n De p\u00e5peker ogs\u00e5 inkonsekvent rapportering fra utenriksminister Sergej Lavrov og Russlands forsvarsdepartement om hvor mange droner som ble skutt ned over Novgorod fylke denne natta. Lavrov har hevdet antallet er 89, mens forsvarsdepartementet har oppgitt 47.<\/p>\n – Det undergraver p\u00e5standene ytterligere, p\u00e5peker ISW.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767136994_761_84040882.webp.webp\" "\\"-")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767136995_173_84042083.webp.webp\" "\\"BESTRIDER")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767136996_342_84041672.webp.webp\" "\\"-")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1767136996_228_84037876.webp.webp\" "\\"Trump")
<\/p>\n