Det er bare noen m\u00e5neder siden idrettens \u00f8verste domstol – CAS – kom med en viktig avgj\u00f8relse. Brann vant, UEFA<\/a> tapte – og boten for tribunerop om \u00abUEFA Mafia\u00bb ble annullert. N\u00e5 er det p\u00e5\u2019an igjen.<\/p>\n Denne gangen er boten p\u00e5 rundt 120 tusenlapper, etter at akkurat det samme skal ha blitt ropt p\u00e5 herresiden. Brann har anket. Enda mer ressurser kommer til \u00e5 bli brukt p\u00e5 en kamp som fremst\u00e5r absurd og un\u00f8dvendig.<\/p>\n UEFA ordla seg alt annet enn ydmykt da de i v\u00e5r sendte ut en pressemelding etter \u00e5 ha tapt saken mot Brann. I den skriver de om at domstolen var opptatt av de \u00abekstraordin\u00e6re omstendighetene\u00bb ved akkurat saken om Brann-kvinnene, og at de vil fortsette med \u00e5 sl\u00e5 ned p\u00e5 upassende oppf\u00f8rsel.<\/p>\n Det gj\u00f8r at det blir ekstra interessant \u00e5 se hvordan forbundet har tenkt \u00e5 bygge saken sin denne gangen. Ut fra det som er kjent, er likhetene mellom tilfellene \u00e5penbare. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om det foreligger noen forhold vi ikke vet om, som gj\u00f8r at den mektige organisasjonen har en sterkere sak denne gangen. Det er ikke s\u00e5 lett \u00e5 se hva det skulle v\u00e6re.<\/p>\n Uansett fremst\u00e5r det rart at UEFA velger \u00e5 ta en kamp som denne n\u00e5. Det er stor forskjell p\u00e5 hets mot minoriteter, rasisme og andre \u00e5penbart ugreie ting p\u00e5 tribunen, og at supportere velger \u00e5 komme med en slik karakteristikk mot selve maktsenteret i europeisk fotball.<\/p>\n Det skal godt gj\u00f8res \u00e5 ikke se at konteksten kommentarene falt i, spiller inn p\u00e5 hvordan de m\u00e5 oppfattes. At man setter UEFA og mafia i samme setning, er en ytring det neppe er grunn til \u00e5 tolke bokstavelig og i verste mening. Dette er uansett noe en akt\u00f8r som denne b\u00f8r t\u00e5le.<\/p>\n Det UEFA risikerer med \u00e5 ta nok en runde om mafiarop, er at den gjentatte oppmerksomheten virker mot sin hensikt. For ledelsen selv.<\/p>\n Supportermilj\u00f8er registrerer saken Europa rundt, med det tenkelige utfall at akkurat dette uttrykket brer om seg enda mer enn vi har sett. Det er ikke lenge siden ordene \u00abmafia\u00bb og \u00abUEFA\u00bb dukket opp sammen p\u00e5 bannere. Det var da Crystal Palace hadde mistet plassen i Europa League og ble tvunget til \u00e5 spille Conference League i stedet, etter tr\u00f8bbel rundt eierforholdene i klubben. N\u00e5 venter Fredrikstad p\u00e5 Selhurst Park,<\/a> etter degraderingen.<\/p>\n Det er for all del viktig med trygge rammer p\u00e5 fotballstadioner overalt. Det er p\u00e5 ingen m\u00e5te slik at supportere b\u00f8r ha carte blanche til \u00e5 oppf\u00f8re seg akkurat som de vil. Uvettig pyrobruk er et eksempel p\u00e5 noe det er viktig \u00e5 sl\u00e5 hardt ned p\u00e5, f\u00f8rst og fremst av hensyn til brannvern, sikkerhet og respekt for regler som en fotballbane ikke har noe unntak for.<\/p>\n Men det er noe som heter \u00e5 velge sine slag.<\/p>\n UEFA burde konsentrere seg om helt andre saker enn kritikk mot seg selv. Derfor virker denne nye Brann-alarmen \u00e5 v\u00e6re utl\u00f8st helt uten grunn.<\/p>\n Slike utsagn b\u00f8r de h\u00f8ye herrer t\u00e5le, selv om de misliker dem, i ytringsfrihetens navn.<\/strong><\/p>\n Les ogs\u00e5Foto: GUILLAUME HORCAJUELO \/ EPA \/ NTB<\/p>\n
Foto: LUCA BRUNO \/ AP \/ NTB<\/p>\n
Foto: Paul S. Amundsen \/ NTB<\/p>\n
\n Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det er vanskelig \u00e5 se hva Det europeiske fotballforbundet har \u00e5 tjene p\u00e5 nok en strid med Brann…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12672,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[30,28,29,418,896,83,82,587,103],"class_list":{"0":"post-12671","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-no","9":"tag-norge","10":"tag-norway","11":"tag-sk-brann","12":"tag-sk-brann-kvinner","13":"tag-sport","14":"tag-sports","15":"tag-uefa","16":"tag-vgmeninger"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12671\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}