\u2013 Jeg vil legge bedre til rette for mer helhetlig samarbeid mellom kommuner. Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re et signal om at flere av dem b\u00f8r sl\u00e5 seg sammen. Da m\u00e5 vi vurdere om dagens ordninger er gode nok, og om vi trenger flere gode for kommuner som er i gang med slike prosesser, sier kommunal- og distriktsminister Bj\u00f8rnar Skj\u00e6ran (Ap) til Nynorsk pressekontor.<\/p>\n
Han tok over statsr\u00e5dsposten i Kommunal- og distriktsdepartementet i en tid da flere kommuner sliter med \u00f8konomien og en aldrende befolkning. Det er \u00f8kning i antall kommuner p\u00e5 Robek-listen. Flere skoler er truet av nedleggelse, og det er vanskelig \u00e5 f\u00e5 tak i nok kvalifisert arbeidskraft, spesielt i helse- og omsorgssektoren i distriktene.<\/p>\n
Krevende for mange<\/p>\n
Skj\u00e6ran har tidligere v\u00e6rt folkevalgt i 34 \u00e5r, blant annet som ordf\u00f8rer i Lur\u00f8y kommune. F\u00f8r han begynte i denne ministerposten i september, var han fiskeriminister og parlamentarisk leder i Arbeiderpartiet.<\/p>\n
\u2013 Det er krevende for mange kommuner. Kostnadsveksten har v\u00e6rt h\u00f8yere enn inntektene, og det er utfordringer med tilgang p\u00e5 arbeidskraft. Jeg kommer selv fra en liten distriktskommune i Nordland og m\u00f8tte disse problemene allerede p\u00e5 1990-tallet \u2013 n\u00e5 rammer det ogs\u00e5 mellomstore og store byer.<\/p>\n
For \u00e5 m\u00f8te disse utfordringene har Ap n\u00e5 lagt fram \u00abPlan for Norge\u00bb. Der vises det til tre store baktepper landet st\u00e5r overfor de neste \u00e5rene: Befolkningsendringer, fallende petroleumsinntekter og en verden preget av handelskrig og andre kriger \u2013 ogs\u00e5 i Europa. I planen er det lagt fram 26 prioriterte punkter regjeringen skal f\u00f8lge opp, i tillegg til partiprogrammet sitt.<\/p>\n
\u2013 En av mine viktigste prioriteringer er \u00e5 gi kommunene rom til \u00e5 ha gode tjenester uten un\u00f8dvendig statlig oppf\u00f8lging, sier Skj\u00e6ran.<\/p>\n
Gode nok gulr\u00f8tter?<\/p>\n
Han sier videre at en annen prioritering handler om interkommunalt samarbeid. Ministeren vil uansett vurdere om dagens goder for kommunesammensl\u00e5inger er tilstrekkelige, men sier han er imot at kommuner skal bli sl\u00e5tt sammen med tvang.<\/p>\n
\u2013 Vi vil vurdere om dagens gulr\u00f8tter for kommunesammensl\u00e5ing er tilstrekkelige. Arbeiderpartiet har alltid v\u00e6rt for st\u00f8rre kommuner, men det er stor forskjell p\u00e5 \u00e5 bruke statlig tvang og at kommuner selv f\u00e5r eierskap til prosessene. P\u00e5 1960-tallet var det annerledes. I 2020-\u00e5rene m\u00e5 slike sammensl\u00e5inger v\u00e6re frivillige, mener han.<\/p>\n
Det tredje kommunal- og distriktsministeren vil prioritere, er \u00e5 forsterke oppf\u00f8lgingen i Robek-systemet. Robek er et register over kommuner og fylkeskommuner som er i \u00f8konomisk ubalanse. \u00c5rsbudsjettet til disse kommunene blir kontrollert av Statsforvalteren, og de m\u00e5 utarbeide en tiltaksplan som sikrer at det blir orden i kommune\u00f8konomien igjen.<\/p>\n
Robek er ikke en straff<\/p>\n
\u2013 Vi har satt i gang arbeid med et \u00abtrinn to\u00bb i systemet dersom kommuner ikke kommer tilbake i balanse gjennom dagens oppf\u00f8lging, sier Skj\u00e6ran.<\/p>\n
\u2013 Det er viktig at Robek ikke er en straff \u2013 det handler om kommuner med ubalanse i driftsinntekter og -utgifter. Man kommer inn, f\u00e5r hjelp og kommer p\u00e5 rett kj\u00f8l.<\/p>\n
Registeret ble opprettet i 2001, da med 57 kommuner p\u00e5 listen. I 2005 hadde tallet vokst til 118 kommuner, men var nede i ti i 2019.<\/p>\n
N\u00e5 er antallet Robek-kommuner \u00f8kende igjen. Per desember 2025 er det 27 kommuner som blir \u00f8konomisk styrt av Statsforvalteren, og det er ventet at det blir flere i \u00e5rene framover. Derfor vil regjeringen ha et \u00abtrinn to\u00bb i oppf\u00f8lgingen. Hva dette skal inneb\u00e6re, vil ikke Skj\u00e6ran g\u00e5 spesifikt inn p\u00e5.<\/p>\n
Fylkeskommunen er fredet<\/p>\n
\u2013 Om det betyr sammensl\u00e5ing, er for tidlig \u00e5 si. Vi har startet arbeidet, men vil avvente f\u00f8r vi konkluderer. Men det er en del av verkt\u00f8ykassen for et velfungerende system, understreker han.<\/p>\n
Det er uansett ikke aktuelt for Ap \u00e5 legge ned fylkeskommunen, slik Fremskrittspartiet og H\u00f8yre har foresl\u00e5tt for \u00e5 redusere byr\u00e5krati og effektivisere forvaltningen. Det er heller ikke planer om \u00e5 sl\u00e5 sammen fylker.<\/p>\n
\u2013 Vi har n\u00e5 15 fylker. Dersom det er fylkeskommuner som selv \u00f8nsker sammensl\u00e5ing, skal vi st\u00f8tte det, men det kommer ikke som initiativ fra oss, avslutter Skj\u00e6ran.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u2013 Jeg vil legge bedre til rette for mer helhetlig samarbeid mellom kommuner. Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re et…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128978,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,806,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-128977","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-kommuneokonomi","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-news","17":"tag-no","18":"tag-norge","19":"tag-norway","20":"tag-nyheter","21":"tag-overskrifter","22":"tag-top-stories","23":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115841016937487688","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}