{"id":12917,"date":"2025-08-20T07:51:16","date_gmt":"2025-08-20T07:51:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/12917\/"},"modified":"2025-08-20T07:51:16","modified_gmt":"2025-08-20T07:51:16","slug":"debatt-politikk-erna-var-i-siget-heilt-til-rivalen-fekk-snakka-om-det-han-kan-aller-best","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/12917\/","title":{"rendered":"Debatt, Politikk | Erna var i siget, heilt til rivalen fekk snakka om det han kan aller best"},"content":{"rendered":"\n

Tysdag kom partileiarane <\/b>til Bergen for partileiardebatt i TV 2 sine lokale i mediebyen. I ein debatt som handla forfriskande lite om formuesskatt var det to partileiarar som, igjen, skilde seg ut.<\/p>\n

Kandidatane er vurdert ut fr\u00e5 innsats, retoriske prestasjonar, etterrettelegheit og evne til \u00e5 n\u00e5 ut til nye veljarar:<\/p>\n

Jonas Gahr St\u00f8re (Ap)<\/b> tar ansvar for situasjonen i barselomsorga, og viser at han kjenner feltet godt. Viser til at talet p\u00e5 \u00e5rsverk har auka, men ikkje nok.<\/p>\n

\u00c5tvarar mot at private akt\u00f8rar skal ha fri etableringsrett, og at dette kan gjera det vanskelegare \u00e5 f\u00e5 nok bemanning. Men hamnar litt i skuggen av Erna Solberg i denne delen av debatten.<\/p>\n

Er krass i kritikken mot Kristeleg folkeparti og Framstegspartiet ikkje har villa ford\u00f8mma folkemordet i Gaza, og viser til at eit regjeringsskifte dermed vil gje ei ny linje i norsk utanrikspolitikk. Er truverdig n\u00e5r han fortel at Norge har bidrege til \u00e5 jobba for at fleire land skal anerkjenna den palestinske staten. N\u00e5r det handlar om utanrikspolitikk er St\u00f8re i ein klasse for seg. Vert ikkje utfordra p\u00e5 rotet i oljefondet sine investeringar. M\u00e5 likevel dela sigeren i debatten med Erna Solberg, som starta debatten best.<\/p>\n

\"Bergen<\/p>\n

D\u00e5 Jonas Gahr St\u00f8re snakka seg varm i tr\u00f8ya om utanrikspolitikk skjedde det noko rart. D\u00e5 vart resten av panelet stille. Ei stund.
\n Foto: Paul S. Amundsen\n <\/p>\n

Erna Solberg (H)<\/b> spring ikkje fr\u00e5 ansvaret for utviklinga n\u00e5r det gjeld bemanning p\u00e5 f\u00f8deklinikkane. Det kler Solberg \u00e5 ta ansvar. Er god til \u00e5 f\u00e5 fram partiet si linje n\u00e5r det gjeld private tilbydarar i helsevesenet, uavhengig av kva ein m\u00e5tte meina om temaet. F\u00e5r fram eit uventa poeng n\u00e5r ho fortel at H\u00f8gre vil ha mindre stoppeklokketenking i barselomsorga.<\/p>\n

Argumenterer godt for at det ikkje er eit godt omfordelande grep \u00e5 redusera matmomsen, og at det er dei som kj\u00f8per mest dyr mat som vil tena mest.<\/p>\n

Kritiserer St\u00f8re-regjeringa for \u00e5 vera for tidleg ute med \u00e5 anerkjenna den palestinske staten, fordi dette kunne ha vore eit forhandlingskort i ein seinare fase. Det er kanskje eit godt poeng fr\u00e5 H\u00f8gre sin st\u00e5stad, men elles slit ho litt i Gaza-debatten, der ho hamnar i ein skvis mellom Framstegspartiet og Kristeleg folkeparti. P\u00e5 dette feltet er St\u00f8re langt betre.<\/p>\n

Sylvi Listhaug (Frp)<\/b> er mindre aggressiv i stilen enn tidlegare partileiardebattar, men slit \u00f2g dermed meir med \u00e5 f\u00e5 fram poenga sine. Medan Solberg tar sin del av ansvaret for bemanningssituasjonen i helsevesenet skuldar Listhaug utelukkande p\u00e5 den sittande regjeringa.<\/p>\n

Me snakkar her om utfordringar som i tillegg til politikk handlar om demografiske utfordringar som ei kvar regjering ville ha slite med.<\/p>\n

I selskap med Solberg og St\u00f8re, og fleire av dei andre partileiarane, kjem Listhaug til kort n\u00e5r temaet er utanrikspolitikk. Frp-leiaren seier at krigshandlingane i Gaza har g\u00e5tt for langt, men lagar eit inntrykk av at ho er meir opptatt av at oljefondet skal tena pengar, enn moralen i kor pengane vert plasserte.<\/p>\n

\"Bergen<\/p>\n

Foto: Paul S. Amundsen \/ NTB
\n Foto: Paul S. Amundsen\n <\/p>\n

Har eit godt poeng n\u00e5r ho seier at ho er lei av ulike selskapsleikar for \u00e5 f\u00e5 fram kva partia meiner i ulike saker i partileiardebattane.<\/p>\n

Marie Sneve Martinussen (R)<\/b> f\u00e5r inn gode poeng om teljekantsystem p\u00e5 sjukehusa, og at f\u00f8dslar vert prioriterte for l\u00e5gt grunna stykkprisfinansiering, som ikkje motiverer til at jordm\u00f8drene skal f\u00e5 nok tid til dei f\u00f8dande.<\/p>\n

F\u00e5r inn ein heil del gode poeng gjennom debatten, utan \u00e5 briljera.<\/p>\n

Er ikkje like tydeleg som Bergst\u00f8 n\u00e5r temaet vert Gaza.<\/p>\n

Kirsti Bergst\u00f8 SV)<\/b> serverer lett gjenkjenneleg motstand mot private akt\u00f8rar i helsetenestene, som er ei av SV sine viktigaste saker. Likevel slit ho rett og slett til \u00e5 komma til orde i f\u00f8rste delen av debatten. Det er ikkje berre hennar feil.<\/p>\n

Har ein enkelt og gjenkjenneleg bodskap n\u00e5r temaet er Gaza. Stiller eit tydeleg krav om at Norge skal g\u00e5 ut av alle investeringar som bidreg til okkupasjon p\u00e5 Gaza. Noko det er truverdig at SV kan f\u00e5 gjennomslag for, dersom dei hamnar i regjeringsforhandlinger. Viser til at situasjonen er like ekstraordin\u00e6r som d\u00e5 investeringar i Russland vart stoppa. Dermed reddar ho seg inn og kjem meir p\u00e5 offensiven utover debatten.<\/p>\n

Trygve Slagsvold Vedum (Sp)<\/b> er p\u00e5 heimebane n\u00e5r han f\u00e5r sp\u00f8rsm\u00e5l om f\u00f8detilboda i distrikta, og viser til at Senterpartiet har bidrege til at f\u00f8detilbodet ved fleire mindre sjukehus i nord ikkje har vorte lagt ned.<\/p>\n

Kjem \u00f2g inn p\u00e5 eit klassisk Sp-spor n\u00e5r temaet vert private akt\u00f8rar for \u00e5 bekjempa bemanningskrisa.<\/p>\n

Slit, som fleire av dei mindre partia, med \u00e5 komma til orde i det store panelet.<\/p>\n

Har lite \u00e5 stilla opp med n\u00e5r temaet er Gaza. Viser veldig tydeleg at han st\u00f8ttar seg p\u00e5 Jonas Gahr St\u00f8re i dei utanrikspolitiske vurderingane.<\/p>\n

Dag Inge Ulstein (KrF) <\/b>angrip St\u00f8re p\u00e5 lettvint vis for bemanningskrisene i helsevesenet, utan at han greier \u00e5 vera spesifikk p\u00e5 kva som er \u00e5rsaka til at dette f\u00f8rst og fremst skuldast politiske feil.<\/p>\n

Kjem med eit underleg angrep p\u00e5 partia som \u00f8nsker cannabis p\u00e5 vinmonopolet, og gjev Venstre, MDG og Raudt skulda for at dagens mislykka narkotikapolitikk. Den gjeldande politikken minnar langt meir om KrF sitt partiprogram enn dei nemnde partia sin politikk.<\/p>\n

Viser i det minste at han er eit tydeleg alternativ til den sittande regjeringa i synet p\u00e5 korleis situasjonen i Gaza skal handterast. Har p\u00e5 sett og vis greie poeng n\u00e5r det gjeld at det vert snakka for lite om Hamas og antisemittisme i Norge, men fell likevel igjennom fordi han let vers \u00e5 svara n\u00e5r han vert utfordra p\u00e5 dei israelske krigsbrotsverka. Til og med dei beste vennene av Israel m\u00e5 greia \u00e5 ta inn over seg verkelegheita.<\/p>\n

Treff likevel godt i sitt eige grunnfjell, som neppe har noko i mot at Ulstein unng\u00e5r \u00e5 kritisera Israel. Er derfor den vanskelegaste i panelet \u00e5 vurdera.<\/p>\n

Er populistisk og opportunistisk i stilen. Men n\u00e5r nok likevel fram til dei han \u00f8nsker \u00e5 n\u00e5.<\/p>\n

Fell heilt igjennom n\u00e5r han stemplar St\u00f8re for \u00e5 driva ein aktivistisk utanrikspolitikk.<\/p>\n

Guri Melby (V)<\/b> rettar eit velplassert spark mot dagens fleirtal for at den jordmordstyrte f\u00f8deklinikken p\u00e5 Ullev\u00e5l i Oslo vart lagt ned. Men der stoppa innetiarane for Venstre-leiaren<\/p>\n

Slit elles med \u00e5 markera seg i debatten.<\/p>\n

I debatten om situasjonen i Gaza f\u00e5r Melby tydeleg fram at ho er p\u00e5 ei heilt annan linje enn Kristeleg folkeparti og Framstegspartiet, og argumenterer p\u00e5 ein ansvarleg m\u00e5te.<\/p>\n

Vinn likevel neppe nye veljarar.<\/p>\n

Arild Hermstad (MDG) <\/b>f\u00e5r ingen enkel jobb i partileiardebatten i Bergen. Igjen ein debatt som i liten grad handlar om Milj\u00f8partiet Dei Gr\u00f8ne sine kjernesaker.<\/p>\n

Hermstad slit med \u00e5 markera seg som eit tredje alternativ i ein helsedebatt som i stor grad er prega av h\u00f8gre-venstre-aksen. Vert i mange av ordvekslingane ei litt meir utydeleg stemme enn dei andre p\u00e5 raudgr\u00f8n side.<\/p>\n

Ogs\u00e5 n\u00e5r temaet er Gaza vert Hermstad meir anonym enn kollegaane. Ville nok gjerne ha snakka meir om klimademonstrasjonar, og mindre om klassisk bl\u00e5 og raud politikk.<\/p>\n

\"Bergen<\/p>\n

Alle partileiarane var einige om at matvaregigantane er for mektige. Men ingen gjer noko med det.
\n Foto: Paul S. Amundsen\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tysdag kom partileiarane til Bergen for partileiardebatt i TV 2 sine lokale i mediebyen. I ein debatt som…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12918,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,37,24,25,15,266,22,23,13,30,28,29,14,1533,16,41,1382,26,27],"class_list":{"0":"post-12917","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debatt","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-kommentar","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-opinion","24":"tag-overskrifter","25":"tag-politikk","26":"tag-solve-rydland","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12917\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}