{"id":132051,"date":"2026-01-08T12:26:36","date_gmt":"2026-01-08T12:26:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/132051\/"},"modified":"2026-01-08T12:26:36","modified_gmt":"2026-01-08T12:26:36","slug":"strompriser-norgespris-hundrelappene-flyr-fikk-aha-opplevelse-pa-norgespris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/132051\/","title":{"rendered":"Str\u00f8mpriser, Norgespris | Hundrelappene flyr \u2013 fikk aha-opplevelse p\u00e5 Norgespris"},"content":{"rendered":"\n

(Tidens Krav)<\/a>: Vi nordmenn vurderer sjelden fastrente p\u00e5 boligl\u00e5net. Vi regner med at det er det bare banken som vil tjene p\u00e5, og det unner vi den ikke. Men b\u00f8r vi tenke likedan om Norgespris?<\/p>\n

Ved 17-tiden mandag denne uken m\u00e5tte du betale 120 \u00f8re for en kilowattime \u2013 og det er etter str\u00f8mst\u00f8tte. Snittprisen f\u00f8r str\u00f8mst\u00f8tte passerer to kroner. Er pendelen med \u00e5 droppe fastprisavtalen til 50 \u00f8re i ferd med \u00e5 svinge over mot tap \u2013 ogs\u00e5 p\u00e5 Nordm\u00f8re?<\/p>\n

Det er ikke f\u00f8rste gang prisene g\u00e5r i v\u00e6ret i forbindelse med at det er varslet en kuldeperiode i januar. S\u00e5nn sett er det ingen grunn til \u00e5 ta kortsiktige beslutninger i panikk over hundrelapper som daglig suges inn i sikringsskapet.<\/p>\n

1. nytt\u00e5rsdag fikk du og jeg fasiten for hva vi betalte i 2025 p\u00e5 elhub.no. Etter fratrekk av str\u00f8mst\u00f8tte, og f\u00f8r p\u00e5slag fra str\u00f8mselskapet, slapp vi med 8.439 kroner for v\u00e5re knapt 25.000 kWh, mot 12.339 kroner om vi hadde hatt Norgespris hele \u00e5ret. Det er en av grunnene til at vi har f\u00e5tt h\u00f8re fra ekspertene at Norgespris neppe vil l\u00f8nne seg i Midt-Norge \u2013 og at bare \u00e9n prosent av Neas-kundene hadde tegnet Norgesprisavtale i desember.<\/p>\n

Med str\u00f8mst\u00f8tten som sikkerhet skulle man tro at det fortsatt er st\u00f8rre muligheter for en lavere \u00e5rsregning med variabel str\u00f8mpris enn risiko for tap.<\/p>\n

Eller?<\/p>\n

N\u00e5 er det noen tegn som peker i en annen retning.<\/b><\/p>\n

Vi er nettopp ferdig med en relativt mild desember. Likevel \u00f8kte prisen fra 28 \u00f8re i 2024 til 73 \u00f8re i 2025, en \u00f8kning p\u00e5 260 prosent. De to m\u00e5nedene hvor Norgespris var tilgjengelig f\u00f8r dette, viste samme tendens. I oktober \u00f8kte kWh-prisen fra 20 til 36 \u00f8re (80 prosent) og i en kald november fra 20 til 68 \u00f8re (340 prosent).<\/p>\n

De prosentvis skyh\u00f8ye pris\u00f8kningene skyldes ikke spesielt h\u00f8ye kWh-priser, men viser f\u00f8rst og fremst at utgangspunktet for l\u00f8nnsomhetsberegningene er sjeldent billige \u00e5r for str\u00f8mforbrukerne p\u00e5 Nordm\u00f8re, med relativt milde vintre og varme somre.<\/p>\n

Hva med \u00e5 sammenlikne med 2023? Det \u00e5ret hadde v\u00e5r husstand et h\u00f8yere str\u00f8mforbruk enn vanlig p\u00e5 grunn av kalde vinterm\u00e5neder. Det \u00e5ret ville vi tapt nesten 4.000 kroner p\u00e5 ikke \u00e5 tegne Norgespris, hvis tilbudet hadde eksistert.<\/p>\n

Ekspertene har flere forklaringer p\u00e5 pris\u00f8kningene vi har sett siden i h\u00f8st.<\/p>\n