{"id":132124,"date":"2026-01-08T14:25:12","date_gmt":"2026-01-08T14:25:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/132124\/"},"modified":"2026-01-08T14:25:12","modified_gmt":"2026-01-08T14:25:12","slug":"nord-norge-hvil-i-fred-og-takk-for-alt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/132124\/","title":{"rendered":"Nord-Norge, hvil i fred og takk for alt"},"content":{"rendered":"<p><strong>Nord-Norge har sovnet<\/strong> stille inn, og vi lyser fred over dets minne.<\/p>\n<p><strong>\u00abAa eg veit <\/strong>meg eit land, langt der uppe mot nord. Med ei lysande strand, millom h\u00f8gfjell og fjord. Der eg gjerne er gjest, der mitt hjarta er fest, med dei finaste, finaste band. \u00c5 eg minnest, eg minnest so vel dette land\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Minnet om Nord-Norge<\/strong> er en nydelig romantisk tanke. Ganske sterkt nedfelt i mange av oss. En stolt og vakker landsdel, langt der oppe mot nord hvor vi st\u00e5r han av i storm og stilla. Feskarbonden, Rorbua, t\u00f8rrfisk, Hamsun og midnattssol. Men er det et begrep som faktisk har noe innhold? Har vi en nordnorsk identitet og har vi et sterkt strategisk fellesskap?<\/p>\n<p><strong>5. januar setter Skjalg<\/strong> Fjellheim fokus p\u00e5 hvor splittet vi er i Nord-Norge. Det er det gode grunner til. Likevel b\u00f8r diskusjonen starte helt i kjernen. Er det Nord-Norge vi b\u00f8r ha som utgangspunkt for \u00e5 diskutere fremtiden nord for Tr\u00f8ndelag?<\/p>\n<p><strong>I ulike kilder<\/strong> kan vi lese at ideen om en samlet landsdel kalt Nord-Norge ikke er s\u00e5 gammel som man skulle tro. Begrepet virker \u00e5 komme i mer alminnelig bruk for litt mer enn 100 \u00e5r siden, og jeg forst\u00e5r det til \u00e5 v\u00e6re et begrep som enkelte nordnorske milj\u00f8er p\u00e5 slutten av 1800-tallet \u00f8nsket \u00e5 ta i bruk for \u00e5 skape en felles identitet og strategisk enhet, for \u00e5 s\u00e5 markere seg tydeligere p\u00e5 nasjonalt niv\u00e5. Det var det sikkert gode grunner til, og samfunnet p\u00e5 den tiden var fortsatt bundet sammen av kysten som v\u00e5r viktigste ferdsels\u00e5re. Skipsleia knyttet sammen denne langstrakte landsdelen p\u00e5 et helt annet vis enn i dagens samfunn, og er nok en forklaring p\u00e5 hvorfor man f\u00f8lte seg mer samlet og ens i denne delen av landet tilbake i tid. Det er dermed naturlig \u00e5 se for seg at Nord-Norge var et begrep som kunne fylles med innhold som ga en felles mening og strategisk utgangspunkt for utvikling.<\/p>\n<p><strong>I dag er<\/strong> dette felles grunnlaget borte. Vi har sv\u00e6rt f\u00e5 strategiske og naturlige fellesskap. Avstandene er fortsatt enorme, men vi lever i et samfunn som n\u00e5 bindes sammen p\u00e5 et helt annet vis enn p\u00e5 starten av 1900-tallet. Vi drar rett til Oslo om vi vil ha noe gjort direkte med beslutningstakere, ikke mange dagers reise via sm\u00e5 kystbyer som m\u00e5 ha opplevd et slags fellesskap og som igjen knyttet b\u00e5nd mellom seg. Samferdsel og teknologi har helt grunnleggende endret mange behov og utgangspunkt for samhandling.<\/p>\n<p><strong>Vi ser at<\/strong> i sak etter sak s\u00e5 klarer vi ikke \u00e5 dra i samme retning. Det gjelder bla. helse, samferdsel, energi og utdanning. Et eksempel kan v\u00e6re at i en tynt befolket region, hvor vi vet at det er vanskelig \u00e5 tiltrekke seg kompetanse, s\u00e5 var tanken at vi skulle ha et felles universitet som skulle utvikles for hele landsdelen. Hva skjer? Man lager en egen ny variant i Nordland og i dag har vi to.<\/p>\n<p><strong>Nord-Norgebanen er et <\/strong>annet eksempelet p\u00e5 en sak som aldri vil kunne utvikles som et nordnorsk prosjekt, rett og slett fordi det ikke er strategisk interessant for Nordland. Dermed vil man aldri kunne samles om prosjektet og det blir enkelt for nasjonalt niv\u00e5 \u00e5 st\u00e5 imot i en sak som ikke kommer med samlet tyngde.<\/p>\n<p><strong>Selvsagt finner vi <\/strong>saker hvor det er samarbeid. Her vil jeg trekke fram Arktisk Filharmoni som et felles prosjekt som har lyktes ganske godt. Men innen samme fagfelt har vi Festspillene i Nord-Norge. Det kulturarrangementet som helt klart bruker mest av fellesskapets midler i hele regionen, og som i dag m\u00e5 sies \u00e5 v\u00e6re sv\u00e6rt lite relevant som landsdelsprosjekt. N\u00e5r opplevdes det arrangementet sist som en viktig identitetsskapende kraft for et samlet Nord-Norge? Vi vil sikkert finne andre eksempler p\u00e5 samarbeid som fungerer, men i all hovedsak er det vanskelig \u00e5 finne gode prosjekter som n\u00e5 drar i samme retning og utvikler hele regionen i det store bildet.<\/p>\n<p><strong>Dessverre legger vi <\/strong>selv opp til at vi skal tviholde p\u00e5 et slags felles prosjekt om Nord-Norge, noe som gj\u00f8r det sv\u00e6rt mye vanskeligere \u00e5 jobbe p\u00e5 et nasjonalt plan. Vi h\u00f8rer til stadighet utsagn fra nasjonale politikere om at Nord-Norge har f\u00e5tt noe, og at derfor b\u00f8r vi v\u00e6re forn\u00f8yde i den runden. Men det er ikke slik at flytting av en flyplass utenfor Bod\u00f8 gir noen ringvirkninger i Alta, eller utbygging av E45 i Finnmark er viktig for Mosj\u00f8en. Men likevel ser vi at i b\u00e5de store og sm\u00e5 saker, s\u00e5 henvises det hele tiden til at dette er satsinger i Nord-Norge, som igjen brukes som argument for at andre prosjekter i nord m\u00e5 settes p\u00e5 vent. I sum f\u00f8rer dette til at nesten 35 % av Norge utvikles samlet sett saktere enn resten av landet.<\/p>\n<p><strong>Fredrikstad til Bergen <\/strong>er 8 timer kj\u00f8ring og du kan velge tog. \u00d8st til Vest. Mosj\u00f8en til Alta er minst 14 timer kj\u00f8ring uten mulighet for tog, da helst igjennom Finland og Sverige for \u00e5 korte ned reisetiden. Det er ingen som sier at vi har utviklet Vestlandet n\u00e5r vi utbedrer togspor forbi Fredrikstad, eller at \u00d8stlandet styrkes igjennom satsingen p\u00e5 vei mellom Bergen og Voss.<\/p>\n<p><strong>I tillegg er <\/strong>det en slags forventning til akt\u00f8rer fra hele landsdelen om at man skal st\u00e5 samlet. Vi kan ikke forventes \u00e5 samles rundt sp\u00f8rsm\u00e5l n\u00e5r man ikke har noen felles nytte av dem. Man kan velge \u00e5 fremheve dyder som samarbeidsvilje og fellesskap, at landsdelen krangler internt og at man b\u00f8r legge vekk slike \u00f8deleggende diskusjoner. Men disse kranglene og diskusjonene er ikke der fordi folk i denne landsdelen er noe mer kranglete enn andre. Vi har ikke et godt utgangspunkt for samarbeid, og utgangspunktet gir oss n\u00e6r umulige valg siden det ikke er noe naturlig fellesskap i bunn. Da blir det lett krangel og diskusjon om de f\u00e5 beinene som kastes til oss, for alle \u00f8nsker \u00e5 utvikle noe de ser gir utvikling i sin interessesf\u00e6re.<\/p>\n<p><strong>Nord-Norge er blitt <\/strong>et begrep som virker mot sin hensikt.<\/p>\n<p><strong>Vi b\u00f8r derfor<\/strong> innse at Nordland skal og b\u00f8r jobbe for seg selv og sine interesser. Det er deres oppgave og mandat. S\u00e5 b\u00f8r Troms og Finnmark finne sammen i et tydeligere og sterkere fellesskap, for vi har et felles naturlig strategisk grunnlag som vil kunne styrkes ytterligere om man fokuserer sine krav og interesser med en samlet styrke. Vi b\u00f8r derfor redefinere oss selv, og v\u00e6re tydelig ovenfor b\u00e5de oss selv og p\u00e5 den nasjonale arenaen om hvem vi vil at de og vi selv skal oppfatte oss som.<\/p>\n<p><strong>Vi er tynt <\/strong>befolket og ikke en stor \u00f8konomisk region i landet. Det er derfor desto viktigere at vi klarer \u00e5 tale med tydeligere stemmer n\u00e5r det er n\u00f8dvendig for \u00e5 sette makt bak v\u00e5rer krav. La oss derfor ta styringen p\u00e5 hvem vi skal v\u00e6re for \u00e5 skape grunnlaget for en naturlig strategisk identitet. Da vil vi st\u00e5 sterkere og med mer tyngde i viktige sp\u00f8rsm\u00e5l i det vi vet blir en krevende tid.<\/p>\n<p><strong>Jeg vil understreke<\/strong> at dette ikke p\u00e5 noen m\u00e5te er kritikk av noen spesielle steder eller akt\u00f8rer. Dette er en samlet utfordring til \u00e5 tenke nytt om hvem vi er, hvilke begreper vi bruker om oss selv, hvordan vi vil bli oppfattet utenfra og hvordan vi vil oppn\u00e5 utvikling fremover. Vi trenger et naturlig fellesskap, og Nord-Norge er ikke lenger et slikt naturlig utgangspunkt.<\/p>\n<p><strong>La Nord-Norge sovne<\/strong> stille inn til teksten av Elias Blix og tonene til Adolf Thomsen om landet der i nord. Den sangen var i alle fall et skikkelig vellykket samarbeid mellom Gildesk\u00e5l og Troms\u00f8 \u2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nord-Norge har sovnet stille inn, og vi lyser fred over dets minne. \u00abAa eg veit meg eit land,&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132125,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,3801,15,22,23,13,30,2698,3270,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-132124","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fellesskap","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-news","17":"tag-no","18":"tag-nord-norge","19":"tag-nord-norgebanen","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-overskrifter","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115859942687824625","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132124\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}