![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Hillary_og_St_re_4345390a.jpg\")
<\/p>\nFor to \u00e5r siden var jeg p\u00e5 Arctic Frontiers konferansen der mange amerikanske representanter var til stede. Inklusive en h\u00f8yerest\u00e5ende amerikansk offiser. Han holdt et innlegg p\u00e5 et seminar for pressen, som jeg n\u00e5 ikke helt husker rammene rundt.<\/p>\n
Men jeg husker at han ble spurt: \u00abHva skjer hvis Trump vinner valget?\u00bb<\/b><\/p>\n
Offiseren smilte overb\u00e6rende og svarte, og jeg parafraserer:<\/p>\n
\u00abVi har hatt fire \u00e5r med Trump f\u00f8r. Men institusjonene v\u00e5re har best\u00e5tt. De amerikanske institusjoner overlever alle presidenter.\u00bb<\/p>\n
Offiseren s\u00e5 ingen fare for at Nato skulle ryke. Det er et halmstr\u00e5 som Norge og Europa har klamret seg til. Det har kostet. <\/p>\n
For et \u00e5r siden var jeg igjen p\u00e5 Arctic Frontiers konferansen. Frafallet blant amerikanske deltakere var p\u00e5fallende ei knapp uke etter Trumps innsettelse. Flere jeg snakket med mente at det var bekymringsverdig. <\/b><\/p>\n
Dette er en konferanse som har v\u00e6rt en viktig sikkerhetspolitisk m\u00f8teplass for land som hadde ambisjoner for utvikling og diplomati i nordomr\u00e5dene. En konferanse der kunnskap og politikk m\u00f8tes for \u00e5 berike hverandre med perspektiver og diskusjoner for fredelig utvikling i Arktis.<\/p>\n
Interessen for konferansen og nordomr\u00e5dene \u00f8kte betraktelig blant amerikanske politikere, diplomater, forskere og NGO-er i kj\u00f8lvannet av Hilary Clintons bes\u00f8k i Troms\u00f8 i 2012<\/p>\n
.<\/p>\n
<\/p>\n
DEN GANG DA: I 2012 var utenriksminister Hillary Clinton p\u00e5 bes\u00f8k i Troms\u00f8. Det ansporet enda st\u00f8rre interesse for diplomati og utvikling i Arktis. Det var den gang da. N\u00e5 er kontorene p\u00e5 Utenriksdepartementet i USA tomme, mens Krigsdepartementet finnes.
\n Foto: Andrea Gjestvang \/ UD\n <\/p>\n
S\u00e5 klart var Trumps USA ikke interessert i det der. <\/p>\n
I Trumps USA 2.0 er kontorene i Utenriksdepartementet tomme<\/a>, mens Krigsdepartementet eksisterer og ledes av en pomadesleip propagandist. <\/b><\/p>\n Alvoret i den demokratiske kollapsen i USA demrer for oss n\u00e5. Men vi er langt fra \u00e5 skj\u00f8nne hvor stort alvoret er for v\u00e5r egen del.<\/p>\n Det har slettes ikke demret for oss at dette ikke vil g\u00e5 over i 2028. Det amerikanske demokratiet er i forfall, og grunnen beredes slik at forfallet vil vare lenge etter at Trumps andre periode er over.<\/p>\n Institusjonene for lov, orden og frihet bygges ned i stor fart innenlands og utenlands i USA.<\/p>\n V\u00e5r relasjon til USA vil ikke bli den samme p\u00e5 en generasjon. Kanskje lengre.<\/p>\n Vi tror at kanskje amerikanerne vil fikse seg selv, og vil deretter komme tilbake for \u00e5 forsvare oss. Det er jo s\u00e5nn Hollywood-filmer slutter. De ranke og rette generalene finner moralsk ryggrad og sier nei til presidentordre om ulovlige kriger.<\/p>\n Men i virkeligheten gj\u00f8r de ikke det. Venezuela er beviset. <\/b><\/p>\n USA har stadig svakere interesse av \u00e5 forsvare Norge. Samtidig som vi er helt avhengig av USA for et troverdig og avskrekkende forsvar av v\u00e5re store hav- og landomr\u00e5der.<\/p>\n Det vet v\u00e5r regjering. Signalene finnes i landets sikkerhetsstrategi fra mai 2025.<\/p>\n Der forbereder regjeringen oss p\u00e5 at Norge m\u00e5 finne andre allierte enn USA i en krig eller krise.<\/p>\n Der legger St\u00f8re-regjeringen stor vekt p\u00e5 \u00e5 utvikle et dypere forsvarssamarbeid med Nord-Europa, Norden og EU.<\/p>\n Men klarteksten er ikke s\u00e5 klar for oss. Vi er et altfor rikt land. <\/b><\/p>\n Vi tror at Oljefondet gj\u00f8r oss sterke.<\/p>\n Vi tror at noen der ute har interesse av \u00e5 la oss ha v\u00e5r enorme pengebinge i fred.<\/p>\n Vi tror at den st\u00f8rste trusselen mot pengebingen kommer fra latsabber og offentlig forbruk innenfor v\u00e5re landegrenser.<\/p>\n Det er det vi tror, fordi det har politiske debatter handlet om i dette landet. De n\u00e6rsynte. Men det finnes andre debatter, som er verdt en titt.<\/p>\n I oktober og november i fjor kom professor Kjetil Jakobsen med et par interessante analyser <\/a>i Morgenbladet om Oljefondet og hvordan det risikerte \u00e5 bli en kasteball mellom stormaktene.<\/a> <\/b><\/p>\n Han skriver: \u00bb Oljefondets verdier best\u00e5r av det som for andre land er utenlandsk eierskap. Slikt eierskap er noen ganger \u00f8nsket, men det er sjelden popul\u00e6rt over tid. (…) Maga-bevegelsen i dagens USA er skeptisk til kinesisk og tysk handelsoverskudd og eierskap. Hvor stort m\u00e5 oljefondet bli f\u00f8r det ogs\u00e5 kommer i ildlinjen?\u00bb<\/p>\n For \u00e5 fortsette:<\/p>\n \u00abEt stort oljefond medf\u00f8rer ingen videre geopolitisk risiko, ja, det kan til og med bidra til trygghet siden penger p\u00e5 bok gir utenriks- og forsvarspolitisk handlefrihet. En hval av et fond vil derimot bringe Norge i skuddlinjen for fremtidens handelskriger, nasjonaliseringer, ressurskamper, grensetvister og antikapitalisme.\u00bb<\/p>\n Tekstene er verdt \u00e5 lese i sin helhet for alle som f\u00f8ler at v\u00e5r velstand er et automatisk vern mot trusler utenfra. Det kan like s\u00e5 godt bli magnet for konflikter.<\/b><\/p>\n Jakobsen anbefaler en brems i veksten av oljefondet, f\u00f8r hodet v\u00e5rt blir kappet av. Bremsen kan eksempelvis oppn\u00e5s ved st\u00f8rre bidrag til forsvaret av Ukraina, innkj\u00f8p av forsvarsmateriell produsert utenlands, samt utviklingshjelp og klimatiltak. I tillegg foresl\u00e5r Jakobsen en styrt og kontrollert \u00f8kning i m\u00e5lrettet forbruk innenlands som og infrastruktur og forskning.<\/p>\n En god del av dette er politisk upopul\u00e6re tiltak, som velgerne misliker. Bremsen er ikke innebygget i fondet. Ingen politikere vil snakke om brems. Tvert imot, Etikkr\u00e5det ble bremset for at fondet skulle gasse p\u00e5.<\/p>\n Vi m\u00e5 forholde oss til virkeligheten og v\u00e5re potensielle svakheter i en brutal verden. Da m\u00e5 debattene utvides og utsynet skje.<\/p>\n Det betyr ikke at vi skal henfalle til fortvilelsen og h\u00e5pl\u00f8sheten. Tvert imot.<\/p>\n En robust virkelighetsorientering er det f\u00f8rste steget i forsvaret av det \u00e5pne, frie demokratiet. <\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"For to \u00e5r siden var jeg p\u00e5 Arctic Frontiers konferansen der mange amerikanske representanter var til stede. Inklusive…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132698,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,20,21,1388,24,25,226,15,19,266,22,23,17,18,233,15340,13,30,28,29,14,1533,16,26,27,50],"class_list":{"0":"post-132697","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-demokrati","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-forsvar","15":"tag-headlines","16":"tag-hovedoppslag","17":"tag-kommentar","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-nato","23":"tag-nato-allierte","24":"tag-news","25":"tag-no","26":"tag-norge","27":"tag-norway","28":"tag-nyheter","29":"tag-opinion","30":"tag-overskrifter","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories","33":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115863737050613306","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132697\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}