USA<\/p>\n
Hver mandag protesterer 20 professorer foran hoved\u00adporten p\u00e5 Columbia<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Berettiget kritikk<\/p>\n
Briten har tilbragt mange \u00e5r i USA, knyttet til Berkeley og Harvard, og n\u00e5 i mange \u00e5r ved University of Chicago.<\/p>\n
FAKTA<\/p>\n
James Alan Robinson<\/p>\n
- \n
- \u00d8konom og samfunnsviter, f\u00f8dt i Storbritannia i 1960.<\/li>\n
- Tildelt Nobelprisen i \u00f8konomi sammen med Daron Acemoglu og Simon Johnson i 2024, for forskning p\u00e5 hvordan institusjoner p\u00e5virker \u00f8konomisk velstand og utvikling.<\/li>\n
- Har v\u00e6rt tilknyttet en rekke prestisjefylte universitet, Harvard, Berkeley, University of Melbourne og n\u00e5 sist ved University of Chicago.<\/li>\n
- Leder for Pearson Institute for the Study and Resolution of Global Conflicts ved University i Chicago.<\/li>\n
- \u00a0Skrevet en rekke b\u00f8ker, blant de Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, i 2012, sammen med Daron Acemoglu, som er blitt en internasjonal bestselger.<\/li>\n
- Ble utnevnt til \u00e6resdoktor ved NTNU i 2021, og har samarbeidet flere ganger med NTNU-professor Ragnar Torvik. De to har skrevet 13 vitenskapelige artikler sammen. <\/li>\n<\/ul>\n
\u2014 Har Trumps inntreden som president endret m\u00e5ten du arbeider p\u00e5, hva gjelder akademisk frihet?<\/p>\n
\u2014 Ikke egentlig. I hvert fall ikke enn\u00e5. Men det foreg\u00e5r mye selvsensur. Folk er bekymret. N\u00e5r det er sagt, er det fortsatt mange akademikere som \u00e5pent kritiserer Trump-administrasjonen, politikken deres og konsekvensene for institusjonene. Det er ikke blitt fullstendig stoppet.<\/p>\n
\u2014 Hvordan vurderer du virkningen av den politiske utviklingen p\u00e5 akademisk frihet i USA?<\/p>\n
\u2014 P\u00e5 noen m\u00e5ter har akademia seg selv \u00e5 takke. Mye av kritikken mot det som har v\u00e6rt politisk korrekthet i v\u00e5rt felt er \u2014 for \u00e5 v\u00e6re helt \u00e6rlig \u2014 berettiget. For \u00e5 s\u00f8ke en jobb p\u00e5 Harvard, m\u00e5 du fylle ut et statement om hvordan din forskning bidrar til likeverd.<\/p>\n
Robinson fyrer seg opp:<\/p>\n
\u2014 Du kan ikke evaluere akademisk forskning p\u00e5 den m\u00e5ten, ut fra en besettelse av for eksempel en ting som mangfoldserkl\u00e6ringer \u2014 der akademikere m\u00e5 redegj\u00f8re for hvordan forskningen deres fremmer mangfold. Dette er dypt problematisk. Mangfold kan v\u00e6re en god ting, men det er ikke et gyldig kriterium for \u00e5 vurdere kvaliteten p\u00e5 akademisk forskning.<\/p>\n
<\/p>\n
USA<\/p>\n
Historikeren som g\u00e5r igjen<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Dyp splittelse<\/p>\n
\u2014 Dette er ikke noe som har skjedd er over natta, men har utviklet seg ved amerikanske universiteter over flere ti\u00e5r. Og det har v\u00e6rt giftig. Jeg kunne fortalt mange personlige historier om dette, men det vil jeg ikke.\u00a0<\/p>\n
\u2014 Hvorfor ikke?<\/p>\n
\u2014 Fordi da vil de spres.\u00a0<\/p>\n
Nobelprisvinneren forteller at det er dype splittelser ved mange amerikanske universiteter. Han hevder at en gruppe professorer ved Columbia-universitetet p\u00e5 et tidspunkt troppet opp hos Trump og sladret p\u00e5 sine kolleger, for \u00e5 f\u00e5 slutt p\u00e5 politisk korrekthet.<\/p>\n
\u2014 Mange ansatte er sterkt frustrert, og dette har allerede lagt betydelige begrensninger p\u00e5 ytringsfriheten, lenge f\u00f8r Trump.<\/p>\n
\u2014 Det er ikke slik at den begrensningen ikke var der fra f\u00f8r, sier Robinson.<\/p>\n
Politisk korrekthet har if\u00f8lge professoren gitt dagens administrasjon et maktmiddel i kampen mot det han omtaler som en liberal eiten ved universitetene.<\/p>\n
\u2014 De har f\u00e5tt alle p\u00e5skuddene de trenger. For egentlig tror jeg ikke Trump er ute etter \u00e5 korrigere holdninger. Det som kanskje ser ut som et legitimt korrektiv, er egentlig en jakt p\u00e5 universitetenes penger, eller universitetenes omfang. Slik Trump-administrasjonen generelt er ute etter \u00e5 nedskalere sivilsamfunnet.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
USA<\/p>\n
Forsknings\u00admidlene forsvant over natta. Slik er Trumps USA for forskere<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Bekymret for alt<\/p>\n
Det er nettopp dette som gj\u00f8r dagens situasjon og utvikling s\u00e5 farlig, mener Robinson.<\/p>\n
\u2014 Sivilsamfunnets styrke har historisk v\u00e6rt en avgj\u00f8rende motvekt til statsmakten i USA. Tenk p\u00e5 de progressive og populistiske bevegelsene p\u00e5 slutten av 1800-tallet, opprinnelsen til konkurranselovgivningen, eller borgerrettsbevegelsen \u2014 alt dette var eksempler p\u00e5 sivilsamfunn som organiserte seg og presset tilbake mot en dysfunksjonell stat.<\/p>\n
Det vi ser n\u00e5, er et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 temme sivilsamfunnet, sier han.<\/p>\n
\u2014 Mediehus, advokatfirmaer og universiteter utsettes for press for \u00e5 innrette seg. Jeff Bezos kj\u00f8per seg opp og endrer den redaksjonelle linja i Washington Post, for \u00e5 s\u00f8rge for at Trump ikke kommer etter ham og hans milliarder. Slike ting svekker en helt grunnleggende b\u00e6rebjelke i demokratiet.<\/p>\n
\u2014 Er du bekymret for framtiden til det amerikanske akademiske systemet?<\/p>\n
\u2014 Jeg er bekymret for framtiden til nesten alt, ikke bare amerikansk akademia. Men hvis vi skal v\u00e6re \u00e6rlige, er universitetene ogs\u00e5 en del av problemet. Vi er del av et liberalt establishment\u00a0som har tjent enormt p\u00e5 \u00f8kende ulikhet. Professorl\u00f8nningene i USA har \u00f8kt betydelig de siste 20\u201430 \u00e5rene. Universitetene selger tilgang til den \u00f8verste prosenten i inntektsfordelingen. I den forstand er vi en del av et giftig, meritokratisk system, sier Robinson og legger til:<\/p>\n
\u2014 Universitetene har bidratt til \u00e5 opprettholde den likevekten som har f\u00f8rt til den n\u00e5v\u00e6rende rotet vi har i USA. Det trengs en alvorlig selvransakelse i amerikansk akademia. Systemet er sterkt elitistisk, og dessverre er folk ogs\u00e5 uvillige til \u00e5 akseptere skyld, sier James A. Robinson.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/1028089.webp.jpeg\" "\\"James")
<\/p>\n