{"id":132840,"date":"2026-01-09T09:38:09","date_gmt":"2026-01-09T09:38:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/132840\/"},"modified":"2026-01-09T09:38:09","modified_gmt":"2026-01-09T09:38:09","slug":"konklusjon-sophie-elise-produkt-bryter-loven","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/132840\/","title":{"rendered":"Konklusjon: Sophie Elise-produkt bryter loven"},"content":{"rendered":"

Mattilsynet har n\u00e5 fattet endelig vedtak i saken om Gl\u00f6d Sophie Elise Sun Protection Body Spray Dry Oil.<\/a><\/p>\n

Konklusjonen er at produktet ikke kan markedsf\u00f8res med \u00abprogressiv SPF\u00bb eller p\u00e5stander om at tre lag gir solfaktor 50. N\u00e5 har tilsynet fattet vedtak om at emballasjen m\u00e5 endres.\u00a0<\/p>\n

\u00abVi mener at dere m\u00e5 endre markedsf\u00f8ringen av produktet og fatter derfor vedtak i saken.\u00a0Vi mener at vedtaket er et n\u00f8dvendig tiltak slik at forbrukernes sikkerhet og rett til \u00e5 velge\u00a0produkter med SPF-verdier de forventer blir ivaretatt\u00bb, st\u00e5r det i vedtaket som TV 2 har f\u00e5tt tak i.<\/p>\n

Dette gjelder b\u00e5de for produkter som allerede er i butikker, og de som skal selges senere. <\/p>\n

Dette m\u00e5 endres etter Mattilsynet-tiltaket:<\/p>\n

De konkrete endringene som m\u00e5 gj\u00f8res, f\u00f8r produktet kan markedsf\u00f8res videre, er blant annet: <\/p>\n

1. Endre emballasjen p\u00e5 produktet<\/p>\n

All tekst og alle bilder\/ikoner p\u00e5 emballasjen som viser eller gir inntrykk av at produktet har h\u00f8yere solfaktor enn SPF 20, m\u00e5 fjernes eller endres. Etter endring skal det kun st\u00e5 eller vises at produktet har SPF 20.<\/p>\n

2. Dette gjelder b\u00e5de nye og eksisterende produkter<\/p>\n

Endringen m\u00e5 gjelde produkter som kommer p\u00e5 markedet fremover. Emballasjen p\u00e5 produkter som allerede er ute i butikker og nettbutikker m\u00e5 endres s\u00e5 raskt som mulig, og eksisterende produkter skal prioriteres.<\/p>\n

3. Beskrive hvordan endringen p\u00e5 eksisterende produkter skal gjennomf\u00f8res<\/p>\n

Det m\u00e5 utarbeides en kort, skriftlig plan som konkret forklarer hvordan produkter som allerede er i butikk eller nettbutikk skal samles inn eller f\u00e5 endret emballasje, og som inneholder en tidsplan for n\u00e5r arbeidet starter og n\u00e5r det forventes \u00e5 v\u00e6re ferdig. Denne planen skal kunne brukes som dokumentasjon.<\/p>\n

4. Informere alle som f\u00e5r levert produktet<\/p>\n

Det m\u00e5 gis skriftlig informasjon til alle butikker, nettbutikker og andre som selger produktet om at produktet kun kan markedsf\u00f8res som SPF 20, og at all markedsf\u00f8ring som tyder p\u00e5 h\u00f8yere SPF enn 20 m\u00e5 stoppes, for eksempel p\u00e5 nett, i sosiale medier, plakater og brosjyrer. Kopi av eposter eller brev b\u00f8r lagres som dokumentasjon.<\/p>\n

5. Dokumentere at akt\u00f8rene er informert<\/p>\n

Det m\u00e5 sendes inn dokumentasjon som viser at alle relevante akt\u00f8rer er kontaktet. Dette kan for eksempel v\u00e6re kopi av eposter som er sendt, og en oversikt over hvem som er kontaktet og dato for kontakt.<\/p>\n

6. Oppdatere i EUs register<\/p>\n

Bildet av produktet i CPNP m\u00e5 oppdateres. Det nye bildet skal vise den oppdaterte emballasjen, med kun SPF 20 og uten henvisning til h\u00f8yere SPF. CPNP er EUs sentrale kosmetikkregister.<\/p>\n

Mattilsynet ber om at det prioriteres \u00e5 fjerne eller endre produkter som allerede st\u00e5r i fysiske og virtuelle butikkhyller, slik at de ikke lenger selges med dagens emballasje.<\/p>\n

I vedtaket st\u00e5r det ogs\u00e5 tydelig at det er viktig at alle som selger produktet skal f\u00e5 beskjed om at det er ulovlig \u00e5 markedsf\u00f8re produktet slik det er n\u00e5.<\/p>\n

Mattilsynet mener dokumentasjonen de har innhentet viser at solkremen kun har solfaktor 20, selv om det Jordanes-eide merket Gl\u00f6d har markedsf\u00f8rt at solkremen kan f\u00e5 faktor opp til 50.<\/p>\n

Sofie Steen Isachsen (31), eller Sophie Elise som hun oftest kalles, har g\u00e5tt god for produktet som b\u00e6rer hennes navn.<\/p>\n

\"FEIL<\/p>\n

FEIL SOLFAKTOR: Sofie Steen Isachsen viser hvordan man p\u00e5f\u00f8rer solkremen, og hevder samtidig den blir solfaktor 50 ved flere p\u00e5f\u00f8ringer.
\n Foto: Skjermbilde \/ @glodsophieelise \/ Instagram<\/p>\n

Slo alarm i april\u00a0\u2013 vedtaket kom i desember<\/p>\n

Prosessen frem til dette vedtaket har v\u00e6rt lang.\u00a0<\/p>\n

De f\u00f8rste bekymringene kom i april<\/a>, da eksperter, Kreftforeningen og kjemiker Alexander Sandtorv slo alarm om markedsf\u00f8ringen. Ingen av dem hadde tro p\u00e5 det de beskrev som en slags magisk solkrem-formel som endret styrke p\u00e5 denne m\u00e5ten.<\/p>\n

Det ble sagt at forbrukere m\u00e5 kunne stole p\u00e5 at solkremen de kj\u00f8per har riktig faktor, og at det kan v\u00e6re alvorlig og farlig om man over tid bruker lavere faktor enn det man tror man gj\u00f8r.\u00a0<\/p>\n

Likevel innhentet ikke Mattilsynet dokumentasjon om den omdiskuterte solkremen f\u00f8r etter at TV 2 kontaktet Mattilsynet 17. juni.\u00a0<\/a><\/p>\n

I august slo tilsynet fast at produktet bare har SPF 20, men solkremen fortsatte \u00e5 st\u00e5 i hyllene med lovnader om SPF 50 gjennom hele sommeren, h\u00f8sten og vinteren 2025.<\/p>\n

I november sendte Mattilsynet et varsel til de aktuelle akt\u00f8rene rundt Gl\u00f6d<\/a>, hvor de skrev at de vurderte \u00e5 fatte vedtaket.\u00a0<\/p>\n

Det endelige vedtaket ble sendt til import\u00f8r Elle Basic, som er underlagt Jordanes, i desember 2025. Vedtaket ble offentliggjort for \u00f8vrige i befolkningen i januar 2026.<\/p>\n

\"I<\/p>\n

I BUTIKKHYLLEN: 17. november var Gl\u00f6ds solkrem med lovnader om progressiv solfaktor fortsatt i hyllene i norske butikker.
\n Foto: Erik Edland \/ TV 2<\/p>\n

TV 2 sp\u00f8r Mattilsynet om hvorfor prosessen har tatt s\u00e5 lang tid.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Mattilsynet f\u00f8lger en prosess der virksomheten f\u00e5r mulighet til \u00e5 uttale seg om varslet vedtak. N\u00e5r de har f\u00e5tt mulighet til \u00e5 uttale seg, jobber vi i etterkant med en rapport og kvalitetssikrer denne f\u00f8r den blir sendt til virksomheten. Denne prosessen kan ta litt tid, sier seksjonssjefen ved Mattilsynet,\u00a0Annette Haugane.\u00a0<\/p>\n

Hun viser til at Elle Basic har overholdt fristene for oversending av dokumenter.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Fristen Elle Basic har til \u00e5 endre emballasjen p\u00e5 det aktuelle produktet er 30. januar. Dette er fordi det tar tid n\u00e5r en merking skal omgj\u00f8res.<\/p>\n

\"F\u00d8RER<\/p>\n

F\u00d8RER TILSYN: Mattilsynet skriver at det er mange krav til effekt, innhold og merking av selvbeskyttende produkt i EU\/E\u00d8S, \u00f2g i Noreg.
\n Foto: Carina Johansen \/ NTB<\/p>\n

M\u00e5 gj\u00f8re endringer<\/p>\n

Jordanes har gjennom hele prosessen ment at markedsf\u00f8ringen ikke er ulovlig.\u00a0<\/p>\n

Jordanes hevder \u00e5 ha gjort et grundig forarbeid, gitt Mattilsynet omfattende dokumentasjon p\u00e5 teknologien.\u00a0<\/p>\n

N\u00e5 som vedtaket er fattet, sier Sofie Oraug-Rygh i Jordanes f\u00f8lgende til TV 2:<\/p>\n

\u2013 Vi er trygge p\u00e5 produktet. Teknologien som ligger bak, finnes i produkter til salgs i andre markeder i Europa. Men vi i retter oss selvf\u00f8lgelig etter Mattilsynets beslutning og vil ha merket om produktet innen fristen.<\/p>\n

Med det sagt, er det ikke noen konsekvenser for Elle Basic, Jordanes eller Isachsen utover \u00e5 endre markedsf\u00f8ringen og emballasjen.<\/p>\n

\u2013 Nei, det blir ikke sanksjoner i form av b\u00f8ter\/overtredelsesgebyr. Grunnen til det er at Mattilsynet ikke har hjemmel til \u00e5 kunne ilegge det, sier Haugane i Mattilsynet.<\/p>\n

Isachsen og Elle Basic har ikke svart p\u00e5 TV 2s henvendelser i denne saken. Med det sagt er Gl\u00f6d-merkevaren, med Isachsen i front, eid av Jordanes. Elle Basic er som nevnt ogs\u00e5 underordnet Jordanes.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mattilsynet har n\u00e5 fattet endelig vedtak i saken om Gl\u00f6d Sophie Elise Sun Protection Body Spray Dry Oil.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132841,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-132840","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-overskrifter","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115864476430759637","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132840\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}