Frp g\u00e5r mot R\u00f8dt og mener det er for sent \u00e5 snu om elektrifisering av Melk\u00f8ya. De vil bruke forurensende gasskraft til \u00e5 sikre nok kraft i nord.<\/p>\n
![\"Kristoffer](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/cb48f4eb-0444-4b01-8a11-9503f66c2040.jpeg\")
Kristoffer Sivertsen (t.v.) og Tor Mikkel Wara i Frp mener det er for sent \u00e5 stanse elektrifiseringen av Melk\u00f8ya. De vil fortsette med forurensende gasskraft for \u00e5 unng\u00e5 en kraftskvis i Nord-Norge fra rundt 2030. Foto: Kjetil Malkenes Hovland, E24Publisert: Publisert: <\/p>\n
For mindre enn 30 minutter siden<\/p>\n
Kortversjonen<\/p>\n
Oppsummeringen er laget av AI-verkt\u00f8yet ChatGPT og kvalitetssikret av E24s journalister<\/p>\n
Vis mer <\/p>\n
Equinor fikk i 2023 tillatelse<\/a> til \u00e5 erstatte forurensende gasskraft p\u00e5 Melk\u00f8ya-anlegget i Hammerfest med ren str\u00f8m fra nettet.<\/p>\n Det har skapt bekymring for kraftmangel og dyr str\u00f8m, og flere partier har krevd omkamp om prosjektet.<\/p>\n Tor Mikkel Wara og Kristoffer Sivertsen i Frp mener imidlertid at det er for sent \u00e5 ta tilbake kraften fra prosjektet, slik R\u00f8dt har foresl\u00e5tt<\/a>.<\/p>\n \u2013 Vi vil ikke st\u00f8tte R\u00f8dts forslag om \u00e5 trekke tilbake konsesjonen for elektrifiseringen av Melk\u00f8ya. Vi mener fortsatt at prosjektet er en d\u00e5rlig id\u00e9, fordi det er dyrt og fordi det bruker opp str\u00f8mmen. Men prosjektet er rett og slett kommet for langt, sier Wara.<\/strong><\/p>\n If\u00f8lge Frp er Melk\u00f8ya-prosjektet halvferdig, og lisenspartnerne har allerede investert rundt ti milliarder kroner og inng\u00e5tt en rekke kontrakter.<\/p>\n \u2013 Melk\u00f8ya er et d\u00e5rlig milj\u00f8tiltak, fordi det er for dyrt, men vi m\u00e5 bare innse at toget er g\u00e5tt og gj\u00f8re det beste ut av det, sier Wara.<\/p>\n <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n S\u00e5 dyr kan str\u00f8mmen bli lengst nord<\/p>\n <\/a>\u2013 Strekker ut en h\u00e5nd<\/p>\n Frp er bekymret for at prosjektet skal f\u00f8re til \u00f8kte kraftpriser i nord<\/a>.<\/p>\n Statsminister Jonas Gahr St\u00f8re har sagt at det skal produseres like mye fornybar kraft i Finnmark som det Melk\u00f8ya trenger<\/a> innen 2030, p\u00e5peker Wara.<\/p>\n \u2013 Det er de ikke i n\u00e6rheten av \u00e5 klare, og det er et problem, sier han.<\/p>\n Frp vil derfor stille krav om \u00e5 forsyne hele Melk\u00f8yas kraftbehov med gasskraft uten CO\u2082-fangst. De vil i tillegg at kraftverket skal slippe CO\u2082-avgift, siden det uansett er en del av EUs kvotesystem.<\/p>\n \u2013 N\u00e5 strekker vi ut en h\u00e5nd for \u00e5 hjelpe regjeringen med det kraftl\u00f8ftet som de ikke har klart \u00e5 gjennomf\u00f8re, sier Kristoffer Sivertsen (Frp).<\/strong><\/p>\n \u2013 Vi m\u00e5 unng\u00e5 at Nord-Norge havner i en kraftskvis. Det er holdt av store mengder kraft til Melk\u00f8ya, og det er stor frustrasjon i n\u00e6ringslivet over at det ikke er kraft til andre satsinger.<\/p>\n <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Equinor om foresl\u00e5tt Melk\u00f8ya-stans: \u2013 Vi har ingen plan B<\/p>\n <\/a>\u2013 Fryktelig dyr l\u00f8sning<\/p>\n \u2013 \u00c5pner dere ogs\u00e5 for \u00e5 st\u00f8tte et gasskraft med rensing hvis det m\u00e5 til for \u00e5 f\u00e5 flertall?<\/p>\n \u2013 Det er en fryktelig dyr l\u00f8sning som ikke er kommersielt klar enda. Det vil g\u00e5 hardt ut over skattebetalerne, sier Sivertsen.<\/p>\n \u2013 V\u00e5r l\u00f8sning er bedre, rimeligere og er klar her og n\u00e5. S\u00e5 er det opp til de andre partiene \u00e5 vise kortene, og vise om de \u00f8nsker \u00e5 hjelpe Nord-Norge eller om de \u00f8nsker dyre klimatiltak.<\/p>\n <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Mer kraft og nett i nord: \u2013 Melk\u00f8ya er en motor<\/p>\n <\/a><\/p>\n I praksis betyr dette at Frp \u00f8nsker \u00e5 fortsette med dagens forurensende gasskraft p\u00e5 Melk\u00f8ya. Da m\u00e5 kapasiteten p\u00e5 kraftverket utvides, eller s\u00e5 m\u00e5 det bygges enda et gasskraftverk som kan forsyne hele eller deler av Melk\u00f8yas kraftbehov.<\/p>\n Frp vil ikke si hvem som skal ta regningen.<\/p>\n \u2013 Enten kan Equinor gj\u00f8re det, eller s\u00e5 kan vi f\u00e5 noen andre til \u00e5 gj\u00f8re det. Poenget v\u00e5rt er \u00e5 dekke kraftbehovet. Hvordan St\u00f8re har tenkt \u00e5 l\u00f8se det, vet jeg ikke. Men dette er den billigste m\u00e5ten \u00e5 l\u00f8se det p\u00e5. Den dyreste m\u00e5ten \u00e5 l\u00f8se det p\u00e5 er trolig et gasskraftverk med fangst og lagring av CO\u2082, sier Wara.<\/p>\n \u2013 Det kan koste 40\u201345 milliarder<\/a>, if\u00f8lge Equinor?<\/p>\n \u2013 Ja, s\u00e5 det er helt urealistisk.<\/p>\n <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Kan stanse omstridt kraft fra land: \u2013 Alvorlig<\/p>\n <\/a>\u2013 Gir etter for lobbymakten<\/p>\n R\u00f8dt-nestleder Sofie Marhaug er kritisk til at Frp ikke vil st\u00f8tte deres forslag, og h\u00e5per at partiet snur.<\/p>\n \u2013 Jeg er uenig i at toget er g\u00e5tt. Det \u00e5 tvinge Equinor til \u00e5 se p\u00e5 alternative l\u00f8sninger p\u00e5 Melk\u00f8ya er ikke det samme som \u00e5 si at inng\u00e5tte kontrakter skal sies opp. Alternative l\u00f8sninger vil heller gi flere oppdrag til leverand\u00f8rindustrien, sier hun.<\/p>\n \u2013 Det har v\u00e6rt <\/strong>et sterkt press<\/strong><\/a> fra Offshore Norge, toppledelsen i Equinor, Fornybar Norge og veldig mange sterke akt\u00f8rer i denne saken. N\u00e5 gir Frp etter for den lobbymakten, heller enn \u00e5 f\u00f8lge opp sitt eget partiprogram og egne l\u00f8fter, sier Marhaug.<\/strong><\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Kraftsluket p\u00e5 Melk\u00f8ya: Frykter dyr str\u00f8m og fortsatte utslipp<\/p>\n <\/a><\/p>\n Marhaug p\u00e5peker at regjeringen allerede har planer om \u00e5 la det eksisterende gasskraftverket p\u00e5 Melk\u00f8ya drives videre uten CO\u2082-rensing hvis det ikke blir bygget ut ny kraft i Finnmark innen 2030.<\/p>\n \u2013 Frps forslag sl\u00e5r inn \u00e5pne d\u00f8rer. N\u00e5 svikter de velgerne sine i Finnmark, ved \u00e5 ikke stoppe den galskapen som denne elektrifiseringen er.<\/p>\n Sivertsen er uenig.<\/p>\n \u2013 Det stemmer overhodet ikke. V\u00e5rt forslag er i tr\u00e5d med v\u00e5rt landsm\u00f8tevedtak, sier han.<\/p>\n \u2013 R\u00f8dt hadde den beste muligheten p\u00e5 lenge til \u00e5 stoppe elektrifiseringen i forbindelse med budsjettforliket, men i stedet for \u00e5 prioritere Nord-Norge valgte de \u00e5 v\u00e6re n\u00e6ringsfiendtlige og stoppe havbunnsmineraler<\/a>, som kunne gitt arbeidsplasser over hele Norge.<\/p>\n![\"Sofie](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/bb146340-0742-4d1b-9f02-378cea27f438.jpeg\")
Sofie Marhaug (R). Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB<\/p>\n
![\"Hildegunn](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fc2dbdf2-9adf-4d62-a8f0-930ee0a26df6.jpeg\")
Hildegunn T. Blindheim er administrerende direkt\u00f8r i Offshore Norge. Foto: Skjalg B\u00f8hmer Vold\u00c5pner for forlenget gasskraft<\/p>\n![\"Stortingsrepresentant](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/62136809-13e1-4b9f-ba8d-1a091dfeafcc.jpeg\")
Stortingsrepresentant Maren Gr\u00f8the (Sp). Foto: Cornelius Poppe \/ NTB<\/p>\n