Oppsummeringen er generert av Labrador AI, men gjennomlest av en journalist.<\/p>\n
\u2013 Donald Trump kommer jo med usannheter. Det er slett ikke
\nslik at Gr\u00f8nland er \u00abomringet av kinesiske skip\u00bb, som USAs president hevder,
\nsier \u00d8ystein Tunsj\u00f8 til Dagsavisen.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/10141900.webp.jpeg\" "\\"\u00d8ystein")
<\/p>\n
\n \u00d8ystein Tunsj\u00f8.
\n Foto: Forsvarets h\u00f8gskole\n <\/p>\n
Tunsj\u00f8 er professor ved Institutt for forsvarsstudier (IFS),
\nog har blant annet internasjonal politikk og USA-Kina-relasjoner som
\nspesialfelt.<\/p>\n
Kringsatt av Kina og Russland?<\/p>\n
Han viser til en av de ferske Gr\u00f8nland-uttalelsene fra USAs president:<\/p>\n
\u2013 Vi trenger Gr\u00f8nland, absolutt, sa\u00a0Trump\u00a0s\u00f8ndag og beskrev \u00f8ya som \u00abomringet\u00a0av russiske og kinesiske skip\u00bb.<\/p>\n
P\u00e5standen fra Trump er avvist av en rekke uavhengige eksperter,
\nskriver NTB. Tunsj\u00f8 f\u00f8yer seg inn i rekken.<\/p>\n
\u2013 Kina har ingen tunge interesser p\u00e5 Gr\u00f8nland mer. De pr\u00f8vde
\nseg p\u00e5 utvinning av mineraler p\u00e5 Gr\u00f8nland for noen \u00e5r siden, men n\u00e5 er de mer
\neller mindre ferdige. De har ikke et tungt fotavtrykk der. S\u00e5 de har ingen
\nsterke interesser der som de risikerer \u00e5 miste, forklarer han.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/10141925.webp.jpeg\" "\\"\u00abPolitisk")
<\/p>\n
\n \u00abPolitisk kart\u00bb over Arktis. De korte strekene markerer polarsirkelen, og landene innenfor den i den arktiske regionen. Gr\u00f8nland er markert i gr\u00f8nt.
\n Foto: PeterHermesFurian \/ iStock\n <\/p>\n
Tunsj\u00f8 st\u00f8ttes av IFS-kollega og professor Paal Sigurd Hilde, som blant
\nannet har Nato og nordomr\u00e5dene som spesialfelt.<\/p>\n
\u2013 Hele greia er vanskelig \u00e5 skj\u00f8nne. Det Trump sier om at
\ndet svermer med kinesiske og russiske skip rundt Gr\u00f8nland, er bare tull, sier Hilde
\ntil Dagsavisen.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/10141902.webp.jpeg\" "\\"Professor")
<\/p>\n
\n Professor Paal Sigurd Hilde.
\n Foto: J\u00f8rn H. Skj\u00e6rpe\n <\/p>\n
\u2013 Dessuten er det logistisk s\u00e5 \u00e5 si umulig \u00e5 tenke seg at
\nRussland eller Kina skulle g\u00e5 inn og \u00abokkupere\u00bb Gr\u00f8nland. Hvordan skulle det
\nforeg\u00e5? Skulle de sende inn soldater til Nuuk, og hva da? <\/p>\n
Kan miste Europa-st\u00f8tte<\/p>\n
Da m\u00e5tte de ha flydd inn forsyninger, noe som ganske enkelt
\nville blitt stoppet av Nato-land i luften, mener Hilde.<\/p>\n
\u2013 Den eneste m\u00e5ten et land som Kina kunne ha tatt over
\nGr\u00f8nland p\u00e5, m\u00e5tte v\u00e6rt med \u00f8konomiske midler der kinesiske investeringer banet
\nvei for gr\u00f8nlandsk uavhengighet, for eksempel. Men det er ingen store kinesiske
\ninvesteringer p\u00e5 Gr\u00f8nland. Delvis fordi det ikke er interessant nok, men ogs\u00e5
\nfordi b\u00e5de USA og Gr\u00f8nland\/Danmark har motarbeidet det. S\u00e5 denne p\u00e5standen og
\ntanken om at Kina og Russland skal kunne overta Russland, har intet grunnlag,
\nsier professoren.<\/p>\n
<\/p>\n \u2013 Det er grunnen til at vi prater s\u00e5 mye om Kina i Arktis<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u2013 Hvordan vil Kina se p\u00e5 det hvis det kommer en eller \u2013 Jeg tror det er veldig lite Kina f\u00e5r gjort med det. Og som \n Donald Trump overdriver interessen Kina og president Xi Jinping (bildet) har i Gr\u00f8nland, mener ekspert. Snakk om at europeerne skal st\u00f8tte amerikanerne i en \u2013 Da kan Kina si at \u00abOK, n\u00e5 ser dere hvor ille USA er, n\u00e5 m\u00e5 \u2013 Og skulle USA ta Gr\u00f8nland med milit\u00e6r makt, er det ikke \n Gr\u00f8nlands hovedstad Nuuk. Trump og eierskap<\/p>\n Paal Sigurd Hilde stusser veldig over at USA og Trump i det \u2013 D\u00e9t f\u00e5r meg til \u00e5 tro at det er et eller annet \n USAs president Donald Trump uttalte seg igjen om Gr\u00f8nland natt til fredag norsk tid. Natt til fredag norsk tid kommenterte Trump i et intervju \u2013 Jeg mener eierskap gir deg en ting som du ikke kan gj\u00f8re <\/p>\n Et \u00abmini-Nato\u00bb uten USA: \u2013 Hvis det verste skulle skje<\/p>\n <\/a><\/p>\n
\nannen form for amerikansk operasjon p\u00e5 Gr\u00f8nland, \u00d8ystein Tunsj\u00f8?<\/p>\n
\nnevnt har de ikke sterke interesser p\u00e5 Gr\u00f8nland, s\u00e5 det p\u00e5virker ikke dem i
\nstor grad. Men skulle det skje, mener jeg Kina vil v\u00e6re tjent med det. Skulle
\ndet g\u00e5 s\u00e5 langt at USA tar kontroll over Gr\u00f8nland ved bruk av milit\u00e6r makt, vil
\ndet f\u00f8re til en total krise i Nato og for transatlantiske forhold. Det vil i
\ndet store og det hele gagne Kina. Da har ikke USA lenger en stor milit\u00e6r
\nallianse i Europa, svarer Tunsj\u00f8.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/10142134.webp.jpeg\" "\\"Donald")
<\/p>\n
\n Foto: Li Gang \/ AP \/ NTB\n <\/p>\n
\neventuell konflikt med Kina, vil ogs\u00e5 p\u00e5virkes av hva som skjer med Gr\u00f8nland, if\u00f8lge Tunsj\u00f8. <\/p>\n
\ndere handle med oss og investere i Kina. La oss samarbeide\u00bb. Det hadde ikke
\ntrengt \u00e5 bli en allianse som s\u00e5dan, men da kan man se for seg at Europa og Kina
\nkunne n\u00e6rmet seg hverandre, sier Kina-eksperten.<\/p>\n
\nnoe igjen i normative og moralske argumenter om at ting er bundet opp i
\nrettsprinsipper og i folkeretten, og s\u00e5 videre. Hvis Kina for eksempel hadde g\u00e5tt l\u00f8s p\u00e5
\nTaiwan etter at USA hadde tatt Gr\u00f8nland, og USA da hadde kommet med p\u00e5stander
\nom brudd p\u00e5 folkeretten, ville det ikke ha overbevist noen. S\u00e5 det vil v\u00e6re en
\nmulig \u00absideeffekt\u00bb i dette, tilf\u00f8yer Tunsj\u00f8.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/10141916.webp.jpeg\" "\\"Gr\u00f8nlands")
<\/p>\n
\n Foto: Odd Andersen \/ AFP \/ NTB\n <\/p>\n
\nhele tatt truer med milit\u00e6r maktbruk p\u00e5 Gr\u00f8nland, gitt muligheten amerikanerne
\nallerede har med sin tilstedev\u00e6relse p\u00e5 \u00f8ya, blant annet gjennom
\nPituffik-basen.<\/p>\n
\ninnenrikspolitisk i USA som er \u00e5rsaken til utspillene om Gr\u00f8nland. Det er i
\nhvert fall h\u00e5pet, da, at fornuften til slutt vil r\u00e5de, og at noen kommer til \u00e5
\nsi \u00abMr. president, this is crazy\u00bb hvis Trump i det hele tatt vurderer noe
\nmilit\u00e6rt angrep p\u00e5 Gr\u00f8nland, sier Hilde.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/10141910.webp.jpeg\" "\\"USAs")
<\/p>\n
\n Foto: Leah Millis \/ Reuters \/ NTB\n <\/p>\n
\nmed New York Times hvorfor han vil \u00abha\u00bb den strategisk viktige \u00f8ya i Arktis, heller
\nenn \u00e5 \u00abbare\u00bb \u00f8ke amerikansk tilstedev\u00e6relse der gjennom eksisterende avtaler.<\/p>\n
\nmed en leieavtale eller en traktat. Eierskap gir deg ting og elementer som du
\nikke kan f\u00e5 fra bare \u00e5 signere et dokument, sa presidenten, som la til at \u00abeierskap
\ner sv\u00e6rt viktig\u00bb.<\/p>\n