![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/84022184.webp.webp\" "\\"Nifs")
<\/p>\n
Nifs advarsel til oss tullinger<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
– Veldig privat\t<\/p>\n
Det var nemlig det som skjedde i saken som Uris stedatter, som er jurist, gjorde henne oppmerksom p\u00e5 i 2020. Da ble det kjent at en mann i 60-\u00e5ra hadde\u00a0filmet leieboerne sine med skjult kamera<\/a> i flere \u00e5r.\u00a0<\/p>\n Det trigget henne. Hvordan kunne det skje?\u00a0<\/p>\n Uri leste dommen i saken, og bestemte seg etter hvert for \u00e5 skrive en roman der hun diktet sin versjon av nettopp hva som kunne ha skjedd.\u00a0<\/p>\n – F\u00f8r dere kom var jeg her hjemme og forberedte meg p\u00e5 at dere skulle komme. Jeg sto foran klesskapet, valgte ut kl\u00e6r, sminket meg, sier hun.\u00a0<\/p>\n Hun demonstrerer, gj\u00f8r grimaser, former munnen for \u00e5 liksom n\u00e5 bedre fram til \u00f8yevippene.\u00a0<\/p>\n – Tanken p\u00e5 at jeg kanskje ikke var alene likevel, det er utrolig ubehagelig. Det er veldig privat, og utleverende. Det var det f\u00f8rste som grep meg med denne historien.\u00a0<\/p>\n \n P\u00c5 VAKT: Familiehunden Calvin passer p\u00e5. Men \u00e5 trene ham opp til \u00e5 oppdage skjulte kameraer, er nok ikke s\u00e5 lett. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n <\/p>\n Brukte spionutstyr\t<\/p>\n Mannen i 60-\u00e5ra ble d\u00f8mt til ni m\u00e5neders fengsel i Oslo tingrett, fire av dem betinget. I dommen kommer det fram at han hadde kj\u00f8pt tr\u00e5dl\u00f8se kameraer og spionutstyr p\u00e5 internett fra Kina, og installert det i utleieleiligheten, blant annet mens leietakeren og datteren var p\u00e5 ferie.\u00a0<\/p>\n Det kommer ogs\u00e5 fram at kameraene var veldig sm\u00e5, og vanskelige \u00e5 oppdage. Det som var montert p\u00e5 badet s\u00e5 ut som en skrue, som det skal ha v\u00e6rt mulig \u00e5 skru i med et skrujern.\u00a0<\/p>\n Grunnen til at mannen installerte kameraene, var for \u00e5 se p\u00e5 leieboerne og tilfredsstille seg selv seksuelt, forklarte han.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Tjener millioner: – Uvirkelig<\/p>\n <\/a><\/p>\n Uri understreker at hun har lest dommen, men ikke forholdt seg til mediesaker eller andre ting som har kommet fram om saken. Historien i romanen er helt og holdent diktet av henne selv.\u00a0<\/p>\n – Det er vanlig i skj\u00f8nnlitteraturen at man tar utgangspunkt i en virkelig sak, men det jeg gj\u00f8r som kanskje er litt annerledes er at jeg ogs\u00e5 siterer fra dommen. Det handler litt om det spr\u00e5klige, det \u00e5 finne kontrasten mellom mitt skj\u00f8nnlitter\u00e6re spr\u00e5k, og det veldig t\u00f8rre, juridiske spr\u00e5ket, sier hun, og legger til:<\/p>\n – Og s\u00e5 er det jo deler av denne saken som er nesten for utrolig til \u00e5 v\u00e6re sant. Jeg bruker dommen som et slags ankerfeste til virkeligheten, for ellers tror jeg at mye av det ville blitt avvist av leseren. At det ville v\u00e6rt for usannsynlig.\u00a0<\/p>\n Aktuelt tema\t<\/p>\n – Hva konkret tenker du p\u00e5 da?\u00a0<\/p>\n – Det er en veldig kompleks historie. De som vil vite mer m\u00e5 lese boka, sier hun og smiler.\u00a0<\/p>\n – Hvordan har det p\u00e5virket skriveprosessen at du har basert fortellingen p\u00e5 noe som skjedde i virkeligheten, med ekte mennesker?\u00a0<\/p>\n – Det har p\u00e5virket meg i veldig h\u00f8y grad. Og jeg har hatt mange og lange etiske diskusjoner med forlaget hele veien, og forsikret meg via jurister om at jeg ikke gj\u00f8r noe galt.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n – Det er rystende<\/p>\n <\/a><\/p>\n – Hva tror du de vil tenke om romanen?\u00a0<\/p>\n – Det vet jeg ikke, nei uff, sier hun og holder begge hendene opp mot ansiktet, som om hun allerede forsvarer seg selv.\u00a0<\/p>\n – Det vil du ikke tenke p\u00e5?\u00a0<\/p>\n – Jeg h\u00e5per de ser at dette er en tekst som bare tar utgangspunkt i deres historie, at det faktisk ikke handler om dem, men at det er en tekst jeg har skrevet fordi det er et veldig aktuelt tema, sier hun.\u00a0<\/p>\n Slik kan du sjekke om du blir overv\u00e5ket<\/p>\n Kilde: Atle \u00c5rnes, fagdirekt\u00f8r teknologi i Datatilsynet<\/p>\n Vis mer Flere saker\t<\/p>\n Uri nevner saken under Arendalsuka i 2024, der en n\u00e6ringslivstopp ble siktet for \u00e5 ha snikfilmet med skjult kamera p\u00e5 et bad<\/a>. Han erkjente straffskyld, og ble senere d\u00f8mt til 60 dagers fengsel, 30 av dem betinget.\u00a0<\/p>\n Litt seinere samme \u00e5r ble en ansatt ved konsulentselskapet Sopra Steria siktet for \u00e5 ha plassert kameraer i dispensere p\u00e5 toalettene i selskapets lokaler<\/a>.\u00a0<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/84067857.webp.webp\" "\\"P\u00c5")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/83986193.webp.webp\" "\\"Tjener")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/83964241.webp.webp\" "\\"-")
<\/p>\n\n
\n Vis mindre<\/p>\n