{"id":133589,"date":"2026-01-10T04:52:42","date_gmt":"2026-01-10T04:52:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/133589\/"},"modified":"2026-01-10T04:52:42","modified_gmt":"2026-01-10T04:52:42","slug":"svalbard-norsk-suverenitet-fra-gronland-til-svalbard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/133589\/","title":{"rendered":"Svalbard, Norsk suverenitet | Fra Gr\u00f8nland til Svalbard?"},"content":{"rendered":"\n

Svalbardtraktaten <\/b>som gir Norge suverenitet over \u00f8ygruppen har holdt stand i over 100 \u00e5r og bidratt til \u00e5 sikre stabilitet<\/a> i Arktis.<\/a> Men n\u00e5r spillereglene er i endring, vil det ogs\u00e5 kunne p\u00e5virke \u00f8ygruppens rettslige status. I lys av Svalbards strategiske plassering og n\u00e6rhet til Kolahalv\u00f8ya b\u00f8r norske myndigheter ta inn over seg at milit\u00e6re stormakter kan v\u00e6re interesserte i \u00e5 s\u00f8ke kontroll over \u00f8ygruppen.<\/p>\n

Folkerettens regler <\/b>settes n\u00e5 under stort press i en stadig endrende verden, hvor stormaktene i \u00f8kende grad setter politiske ambisjoner til livs ved bruk av milit\u00e6r makt. Dette rokker utvilsomt ved stabiliteten i verdenssamfunnet. Danmark har over en lengre periode m\u00e5ttet st\u00e5 i en retorisk ordkrig med Trump og ande sentrale myndighetsskikkelser i USA knyttet til landets suverenitet over Gr\u00f8nland.<\/p>\n

Den siste ukens hendelser hvor USA har gjennomf\u00f8rt en milit\u00e6r operasjon p\u00e5 venezuelansk territorium og p\u00e5grepet sittende president Nicol\u00e1s Maduro, viser at det som tidligere har blitt oppfattet som retoriske utspill i aller h\u00f8yeste grad kan anses som trusler med meningsinnhold. N\u00e5r Trump til stadighet gjentar at USA trenger Gr\u00f8nland, har dette f\u00f8rt til at selv Danmarks statsminister Mette Fredriksen har uttalt i media at hun tror at Trump mener alvor.<\/p>\n

Bruken av retoriske utspill <\/b>som virkemiddel for \u00e5 true andre land kan anses som en direkte konsekvens av svekkelsen av folkerettens omd\u00f8mme. FN-pakten gir utvilsomt stater suverenitet over sine territorier, noe som har v\u00e6rt en generelt anerkjent og respektert regel i det internasjonale samfunnet. N\u00e5r folkerettens legitimitet svekkes settes ogs\u00e5 slike grunnleggende regler og prinsipper i spill. Dette skaper et mulighetsrom for milit\u00e6re stormakter til \u00e5 anvende truende og avskrekkende retorikk.<\/p>\n

Russlands uttalelser om \u00e5 utestenge Norges fiskerifl\u00e5te fra de russiske sonene og Trumps uttalelser om at USA m\u00e5 ha Gr\u00f8nland er eksempler p\u00e5 hvordan retorikk kan f\u00e5 st\u00f8rre innflytelse og makt n\u00e5r de rettslige reglene fremst\u00e5r svekket.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Dette g\u00e5r ikke over i 2028<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Likevel er det viktig <\/b>\u00e5 understreke at selv om verdens spilleregler utfordres, s\u00e5 betyr ikke dette at alt n\u00f8dvendigvis er tapt. Den internasjonale liberale orden \u2013 med sine verdier om demokrati og menneskerettigheter \u2013 vil trolig v\u00e6re den f\u00f8rste som svekkes n\u00e5r reglene settes i spill, men en kjerne av folkeretten vil likevel trolig best\u00e5. Det sentrale poenget er at det fortsatt er i alle statenes interesse \u00e5 ivareta prinsipper som suverenitet og \u00e5 avst\u00e5 fra bruk av milit\u00e6r makt. Denne felles interessen skaper et minimum av forutsigbarhet og et felles rammeverk som selv de store milit\u00e6rmaktene har nytte av. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om vi klarer \u00e5 bevare og ogs\u00e5 styrke denne kjerneordnen f\u00f8r ogs\u00e5 den forsvinner.<\/p>\n

Kan Trumps Gr\u00f8nland-scenario bli virkelighet? <\/b>Den siste tids hendelser viser at retorikken hans ikke n\u00f8dvendigvis bare er tomme ord. Men betyr dette at Putin automatisk vil rette blikket mot Svalbard? Ikke n\u00f8dvendigvis. Svalbard representerer utvilsomt en milit\u00e6rt strategisk \u00f8ygruppe i Arktis. Det er derfor ikke utenkelig at USAs mulige kontroll over Gr\u00f8nland vil kunne skape en dominoeffekt <\/a>hvor v\u00e5r allierte skaper en presedens <\/a>for at stormakter kan ta kontroll over andre staters territorium.<\/p>\n

Denne mulige utviklingen strider klart mot folkeretten, men b\u00f8r n\u00e5 anses som et reelt scenario. Maktpolitikk skyver ofte regler til side, men rettssystemer best\u00e5r likevel n\u00e5r de grovt sett samsvarer med realitetene p\u00e5 bakken. I dagens internasjonale orden er det imidlertid verken ren makt, statenes egeninteresser eller folkeretten som dominerer alene.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

KRONIKKFORFATTERE: UiT-forskerne Ingrid Solstad Andreassen og Jan Jakub Solski |
\n Foto: Privat\n <\/p>\n

Selv om folkeretten <\/b>er under press, kan vi fortsatt se tydelige spor av at de rettslige spillereglene ikke er helt utvisket. Hvis USA skulle ta kontroll over Gr\u00f8nland, finnes det flere alternative strategier for andre stormakter enn \u00e5 blindt f\u00f8lge i USAs fotspor. Et eksempel er at Russland og Kina, to milit\u00e6re stormakter med interesser i Arktis, vil kunne v\u00e6re mer interessert i \u00e5 s\u00f8ke legitimitet enn i \u00e5 ta kontroll over nye landomr\u00e5der. Dette er et scenario som kynisk kan benyttes av disse statene for \u00e5 tegne et bilde av at de er forkjempere for folkeretten, og samtidig peke p\u00e5 hva som i deres \u00f8yne kan betegnes som USAs dobbeltmoral og hykleri.<\/p>\n

Kort forklart: Det kan v\u00e6re mer \u00e5 vinne for stormakter som Russland og Kina dersom de distansere seg fra slike aggressive handlinger enn ved at de eventuelt s\u00f8ker \u00e5 ta kontroll over eksempelvis Svalbard. Et slikt scenario kan paradoksalt nok potensielt bane vei for Russlands \u00abgjenreisning\u00bb som en stormakt som n\u00e5 \u00abf\u00f8lger\u00bb de rettslige spillereglene.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Hva skjer i Nord-Norge n\u00e5?\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Vi har gode grunner <\/b>til \u00e5 umiddelbart tenke p\u00e5 Russlands invasjon av Ukraina eller Kinas brudd p\u00e5 havretten i S\u00f8r-Kina-havet, n\u00e5r vi snakker om brudd p\u00e5 folkeretten. N\u00e5 st\u00e5r vi overfor en situasjon hvor en n\u00e6r alliert og vestlig stat er den som setter folkeretten under press. Samtidig har Russland og Kina i \u00e5revis kritisert det de kaller et falskt skinn av \u00aben regelbasert orden\u00bb. De to landene har til og med utstedt flere felles erkl\u00e6ringer om \u00e5 opprettholde folkeretten.<\/p>\n

N\u00e5r spillereglene endres f\u00e5r dette ogs\u00e5 konsekvenser for hvilke stater som fremst\u00e5r som folkerettens forkjempere, med hele verden som vitner. St\u00f8tte og legitimitet kan anses som en n\u00f8kkelressurs for \u00e5 ut\u00f8ve innflytelse, og ved \u00e5 fremstille seg som forsvarere av nettopp folkeretten kan land som Russland og Kina ta et strategisk valg for \u00e5 styrke sine egne posisjoner i det internasjonale samfunnet. Denne tiln\u00e6rmingen er s\u00e6rlig rettet mot det globale s\u00f8r.<\/p>\n

Selv om ingen med sikkerhet<\/b> kan vite hva som n\u00e5 diskuteres i Kreml fremst\u00e5r det tydelig at det ikke n\u00f8dvendigvis entydig vil v\u00e6re i Russlands interesse \u00e5 ta kontroll over Svalbard. Alvoret i situasjonen tilsier imidlertid at norske myndigheter i aller h\u00f8yeste grad b\u00f8r v\u00e6re p\u00e5 vakt, og at den s\u00e5kalte \u00abdominioeffekten\u00bb representerer et vel s\u00e5 sannsynlig scenario som at Russland s\u00f8ker \u00e5 p\u00e5ta seg en rolle som forkjemper for folkeretten.<\/p>\n

\"Longyearbyen<\/p>\n

STORFINT BES\u00d8K: Kronprins Haakon, statsminister Jonas Gahr St\u00f8re og justisminister Astri Aas-Hansen deltar p\u00e5 folkefest p\u00e5 torget i Longyearbyen 14. august 2025.
\n Foto: Lise \u00c5serud, NTB\n <\/p>\n

Men hva vil s\u00e5 trolig skje med Svalbard?<\/b> Maktbalanse er et sentralt n\u00f8kkelord her. Rettslige avtaler tenderer til \u00e5 f\u00f8lge etablerte maktforhold mellom verdens stater, og s\u00e5 lenge det er i statenes egne interesser \u00e5 opprettholde de r\u00e5dende forhold, s\u00e5 holder disse gjerne stand.<\/p>\n

Det som setter Svalbard i en s\u00e6rstilling i denne sammenheng er nettopp Svalbardtraktaten, som b\u00e5de USA, Russland og Kina har ratifisert og forpliktet seg til \u00e5 f\u00f8lge. Paradoksalt nok kan det faktum at det foreligger en folkerettslig avtale bli det som gj\u00f8r at Norges suverenitet over Svalbard ikke vil bli truet i tiden som kommer. Til tross for at folkeretten generelt svekkes, kan nettopp Svalbardtraktaten og de r\u00e5dende maktforholdene representere de stabile brikkene som gj\u00f8r at Norges suverenitet best\u00e5r.<\/p>\n

Det er utvilsomt<\/b> at Svalbardtraktaten eksplisitt gir Norge full og absolutt suverenitet over \u00f8ygruppen. Det er i denne forbindelse ogs\u00e5 viktig \u00e5 understeke at traktaten gir andre stater rettigheter etter likebehandlingsprinsippet. En av Norges st\u00f8rste utfordringer i tiden fremover vil v\u00e6re \u00e5 h\u00e5ndheve Svalbardtraktaten p\u00e5 en m\u00e5te som fortsetter \u00e5 ta hensyn til statenes felles interesser.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Putin griper etter Arktis\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Dette kan vise seg \u00e5 v\u00e6re sjakktrekket som Norge kan benytte for \u00e5 bevare suvereniteten over \u00f8ygruppen, stabiliteten i Arktis og over tid forebygge truende retorikk knyttet til Svalbard. Forutsatt at medlemslandene opplever at de har reelle rettigheter avledet fra traktaten, s\u00e5 vil et angrep p\u00e5 \u00e9n av dem i realiteten kunne anses som et angrep p\u00e5 alle. Det er derfor i b\u00e5de Norges og fellesskapets interesser \u00e5 n\u00e5 ta et aktivt valg om \u00e5 verne om Svalbardtraktaten.<\/p>\n

Til tross for <\/b>at folkerettens regler synes \u00e5 v\u00e6re i fritt fall, har traktatens medlemsland n\u00e5 en ypperlig anledning til \u00e5 markere at denne viktige avtalen skal best\u00e5 i tiden som kommer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Svalbardtraktaten som gir Norge suverenitet over \u00f8ygruppen har holdt stand i over 100 \u00e5r og bidratt til \u00e5…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133590,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[36,20,21,24,25,15398,15399,15,22,23,13,30,28,9539,9540,29,14,1533,16,1644,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-133589","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-folkerett","14":"tag-gronland-saken","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norge-og-russland","22":"tag-norsk-suverenitet","23":"tag-norway","24":"tag-nyheter","25":"tag-opinion","26":"tag-overskrifter","27":"tag-svalbard","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-verden","31":"tag-world","32":"tag-world-news","33":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115869014002355501","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}