For Trump truer stadig med \u00e5 overta Gr\u00f8nland. Det handler om de to gamle allierte, Danmark og USA.<\/p>\n
Atlanterhavspakten<\/a>, grunnlaget for Nato, sier at medlemmene skal jobbe for fredelige l\u00f8sninger. Da er det ogs\u00e5 vanskelig \u00e5 se at Nato kan best\u00e5 hvis USA bruker tvang.<\/p>\n Mark og Daddy<\/p>\n Hva skal Nato gj\u00f8re? Flere har<\/a> spurt:<\/p>\n Hvor er Mark Rutte?<\/strong><\/p>\n Natos generalsekret\u00e6r har v\u00e6rt s\u00e5 godt som usynlig i det nye \u00e5ret. Det kunne v\u00e6rt naturlig at Nato-sjefen var den som bragte to medlemmer i konflikt sammen.<\/p>\n P\u00e5 Natos hovedkvarter i Brussel jobber dansker og amerikanere sammen hver dag<\/p>\n Foto: NATO<\/p>\n I stedet skal Danmark og USA ha et m\u00f8te p\u00e5 egen h\u00e5nd. Andre Nato-land gir signaler hver for seg.<\/strong><\/p>\n Men Rutte har til n\u00e5 ikke tatt initiativ til en prosess som er kjent. Det har ikke kommet en uttalelse.<\/p>\n Torsdag var det et planlagt m\u00f8te i Natos r\u00e5d i Brussel. Gr\u00f8nland sto egentlig ikke p\u00e5 sakslista. Men flere av medlemslandene tok initiativ til \u00e5 ta opp nordomr\u00e5dene og Arktis.<\/p>\n Styrket Nato i nord<\/p>\n M\u00f8tet f\u00f8rte til samforst\u00e5else om \u00e5 styrke Nato-samarbeidet i nord, forteller informerte kilder.<\/strong><\/p>\n Etterp\u00e5 har det ogs\u00e5 blitt kjent at Storbritannia og Tyskland vurderer en Nato-styrke p\u00e5 Gr\u00f8nland, melder Bloomberg<\/a>.<\/strong><\/p>\n Dette h\u00e5per n\u00e5 sentrale Nato-folk skal gi den sikkerheten rundt Gr\u00f8nland Trump etterlyser. Tysklands utenriksminister ber USA diskutere saken med Nato.<\/p>\n Men ingen t\u00f8r \u00e5 stole p\u00e5 at dette er nok for Trump.<\/strong><\/p>\n Emmanuel Macron p\u00e5 et symbolsk bes\u00f8k p\u00e5 Gr\u00f8nland sammen med Mette Frederiksen<\/p>\n Foto: AFP<\/p>\n Nato har allerede en vedtatt strategi for nordomr\u00e5dene med det eget kommandosenter – i Norfolk, USA<\/a>.<\/p>\n H\u00e5pet i Nato er at styrking av en satsing i Arktis vil kunne mildne Trump. Men det er uklart hva det vil kreve av ressurser. Gr\u00f8nland er verdens st\u00f8rste \u00f8y. Mer overv\u00e5king og tilstedev\u00e6relse vil kreve enormt.<\/p>\n Ruttes linje<\/p>\n Mark Rutte stilte til et intervju hos Forbes<\/a>. Han fikk sp\u00f8rsm\u00e5l om Gr\u00f8nland og USA.<\/p>\n Svaret var ullent.<\/strong><\/p>\n Rutte sier det \u00e5penbare. At b\u00e5de USA og andre allierte er opptatt av sikkerheten i nord. Og at Danmark og USA har en avtale fra 1951.<\/p>\n Men han unngikk helt \u00e5 svare p\u00e5 at to av medlemmene st\u00e5r i \u00e5pen konflikt. Han svarte heller ikke om USAs trusler.<\/p>\n Etter Jens<\/p>\n Det skal sies at det heller ikke er lett \u00e5 v\u00e6re Nato-sjef for tiden<\/p>\n Han er generalsekret\u00e6r for 32 land, ogs\u00e5 for USA. Mark Rutte m\u00e5 balansere.<\/p>\n Slik ogs\u00e5 forgjenger Jens Stoltenberg m\u00e5tte gj\u00f8re det.<\/strong><\/p>\n Som Jens Stoltenberg, opplever Rutte rivninger i Nato.<\/p>\n Foto: Philip Lothe \/ NRK<\/p>\n Men flere i Brussel kommenterer n\u00e5 at Rutte er for forsiktig. Under toppm\u00f8tet I Haag smisket han med Trump i en SMS. Han kalte ogs\u00e5 Trump for Daddy. Det s\u00e5 ikke bra ut. Linjen til Rutte om Gr\u00f8nland f\u00f8yer seg inn i samme bilde.<\/p>\n R\u00e5 makt<\/p>\n Flere eksperter og kommentator oppsummerer mulighetene<\/a> for hva som skjer:<\/p>\n USA bruker milit\u00e6rmakt.<\/strong> Amerikanerne er s\u00e5 overlegne at verken Danmark eller andre europeiske land vil se seg tjent med \u00e5 svare. Dette vil v\u00e6re krise for Nato. Men f\u00e5 tror det skjer i praksis<\/p>\n USA kj\u00f8per Gr\u00f8nland.<\/strong> Muligheten er der, men Danmark m\u00e5 da g\u00e5 fra tidligere l\u00f8fter. Gr\u00f8nland er dessuten opptatt av selvstendighet, ikke \u00e5 bli solgt.<\/p>\n En avtale som sikrer USA.<\/strong> Det kan jobbes fram en deal hvor USA f\u00e5r b\u00e5de mer sikkerhet gjennom Nato-styrker – og tilgang til f.eks. mineraler. Gr\u00f8nland forblir i riksfellesskap med Danmark, i hvert fall p\u00e5 kort sikt. Det kan eventuelt holdes en folkeavstemning. Begge parter kan st\u00e5 igjen uten \u00e5 ha tapt ansikt.<\/p>\n Den siste l\u00f8sningen kan v\u00e6re den mest sannsynlige, mener flere. Dermed kan Nato best\u00e5, om enn noe skadeskutt.<\/p>\n Det avgj\u00f8rende er hvor hardt USA vil kj\u00f8re. <\/strong><\/p>\n Det kom kritikk da JD Vance, USAs visepresident bes\u00f8kte Gr\u00f8nland<\/p>\n Foto: NTB<\/p>\n USA for, USA imot<\/p>\n Fra Trump kommer det ulike signaler.<\/p>\n I m\u00f8te med koalisjonen av villige, er USA med p\u00e5 st\u00f8tte til Ukraina. Amerikanerne vil bidra i en v\u00e5penhvile og til sikkerhetsgarantier.<\/strong><\/p>\n Dette ble sett p\u00e5 som positivt fra USA p\u00e5 toppm\u00f8tet i Paris i det nye \u00e5ret. Men vil forretningsmannen Trump ha noe tilbake?<\/p>\n Er \u00abbetalingen\u00bb Gr\u00f8nland?<\/strong><\/p>\n Sp\u00f8rsm\u00e5let er hvordan det skal skje.<\/p>\n USAs Nato-ambassad\u00f8r Matthew Whitaker balanserer situasjonen<\/a>. P\u00e5 kanalen Fox nevnte han ikke bruk av milit\u00e6rmakt. men han pekte p\u00e5 samtalene utenriksminister Marco Rubio skal ha med Danmark.<\/p>\n I tillegg sier Alexus Grynkewich, amerikaneren som er Natos \u00f8verste milit\u00e6re sjef i Europa, at man fortsatt skal forsvare <\/a>hver tomme av Natos territorium.<\/strong><\/p>\n Flere av amerikanerne som st\u00e5r i kaffek\u00f8en i Nato-hovedkvarteret i Brussel er skeptiske til Trumps linje. Men t\u00f8r de si det. N\u00e5r de fram?<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n