Norske og utenlandske nettaviser har viet mye spalteplass til d\u00f8dsfallet til Bakken.\u00a0<\/p>\n
Den 27 \u00e5r gamle skiskytteren ble funnet d\u00f8d p\u00e5 hotellrommet sitt i Italia 23. desember.<\/p>\n
D\u00f8ds\u00e5rsaken er fortsatt ikke kjent. Italiensk politi etterforsker saken.<\/p>\n
Vetle Sj\u00e5stad Christiansen mener enkelte medier har g\u00e5tt altfor langt i spekulasjonene omkring d\u00f8ds\u00e5rsaken.<\/p>\n
<\/p>\n
HEDRET: Sivert Guttorm Bakken ble hedret f\u00f8r start i Oberhof.
\n Foto: Magnus Windelstad \/ TV 2<\/p>\n
<\/p>\n
Det ble delt ut mange klemmer f\u00f8r sprinten i Oberhof.
\n Foto: Magnus Windelstad \/ TV 2<\/p>\n
<\/p>\n
Foto: Magnus Windelstad \/ TV 2<\/p>\n
Sterk kritikk<\/p>\n
Etter det som ble en\u00a0veldig spesiell sprint i Oberhof<\/a>, tok Sj\u00e5stad Christiansen et kraftig oppgj\u00f8r med pressedekningen av d\u00f8dsfallet.<\/p>\n \u2013 Jeg synes det er mange som burde l\u00f8ftet blikket litt fra egen navle og utvidet horisonten. Det er mange ber\u00f8rte, og spesielt n\u00e6rmeste familie, som sitter der uten s\u00f8nnen sin. Og da \u00e5 skulle drive oppvask f\u00f8r kisten er kommet hjem til Norge, det synes jeg er j\u00e6vlig egoistisk.\u00a0<\/p>\n Han fortsetter:\u00a0<\/p>\n \u2013 Man skulle tro det var en gjeng med narsissister, som bare tenker p\u00e5 seg selv. Det er mange som skor seg p\u00e5 andres ulykke, og det synes jeg en kan vente med til man har f\u00e5tt noe som helst form for svar. Det kan godt hende det er mange som har et poeng, men alt til sin tid. Det g\u00e5r an \u00e5 lese rommet litt bedre.<\/p>\n Sj\u00e5stad Christiansens utbasunering f\u00e5r st\u00f8tte fra Aftenposten-kommentator Daniel R\u00f8ed-Johansen.\u00a0<\/p>\n \u2013 Det er uverdig \u00e5 bruke denne hendelsen til \u00e5 starte en debatt om moral i idretten. Grunnen er at ingen vet om det er en sammenheng mellom d\u00f8dsfallet og bruken av\u00a0h\u00f8ydemasken, sier han til TV 2.\u00a0<\/p>\n Aftenposten-kommentator Daniel R\u00f8ed-Johansen. Han legger til:\u00a0<\/p>\n \u2013 Det jeg reagerer p\u00e5, er at d\u00f8dsfallet brukes som premiss til \u00e5 mene at norsk idrett er p\u00e5 ville veier. Og denne kritikken kom kort tid etter at tragedien skjedde.\u00a0<\/p>\n R\u00f8ed-Johansen mener Otto Ulseth var en av dem som dro det lengst.<\/p>\n Sportskommentatoren i Tr\u00f8nder-Avisa \u00f8nsket,\u00a0tre dager etter at d\u00f8dsfallet ble kjent, en\u00a0uavhengig granskning av ledelsen<\/a>\u00a0i norsk idrett velkommen.<\/p>\n TV 2 har ogs\u00e5 skrevet saker<\/a>\u00a0om praksisen og den manglende oversikten rundt maskebruk.\u00a0<\/p>\n Ulseth har f\u00e5tt med seg kommentaren til R\u00f8ed-Johansen og sier f\u00f8lgende:<\/p>\n \u2013 Jeg forutsetter at n\u00e5r man er sportskommentator i Aftenposten, s\u00e5 kan man lese. Diskusjonen g\u00e5r ikke p\u00e5 hva som er d\u00f8ds\u00e5rsaken. Det har alle som har uttalt seg understreket – inkludert meg.<\/p>\n Ulseth mener d\u00f8dsfallet og h\u00f8ydemaske-bruken er to forskjellige saker.<\/p>\n \u2013 Dette \u00e5pner for en debatt rundt bruken av manipulert h\u00f8yde og andre forhold i gr\u00e5sonen.<\/p>\n MENINGSB\u00c6RER: Otto Ulseth. Ulseth understreker at Bakken ikke gjorde noe ulovlig.<\/p>\n \u2013 Forst\u00e5r du at de etterlatte kan oppleve dette som belastende?<\/p>\n \u2013 Jeg antar at de etterlatte har hatt en forferdelig tid. Ogs\u00e5 de n\u00e6rmeste. Det er helt naturlig, fordi dette er dypt tragisk. Det er ikke noe mer \u00e5 si – helt uavhengig av \u00e5rsaken.\u00a0<\/p>\n<\/p>\n
\n Foto: Privat<\/p>\n<\/p>\n
\n Foto: Frank Lervik \/ TV 2<\/p>\n