Jeg skal \u00e6rlig innr\u00f8mme at jeg ble paff da Johannes Thingnes B\u00f8 og Therese Johaug ble tildelt Hedersprisen p\u00e5 l\u00f8rdagens Idrettsgalla.<\/p>\n
Fordi: Jeg trodde Hedersprisen handlet om mer enn medaljer, kapasitet og seire.<\/p>\n
Hedersprisen er Idrettsgallaens h\u00f8yeste utmerkelse. Slik jeg forst\u00e5r var prisen i utgangspunktet ikke tenkt \u00e5 skulle g\u00e5 til aktive ut\u00f8vere. De har en rekke andre priser som deles ut.<\/p>\n
Hedersprisen er en utmerkelse for langvarig og betydningsfull innsats for norsk idrett. Den kan tildeles personer eller organisasjoner som har satt varige spor \u2013 p\u00e5 eller utenfor idrettsarenaen. Kort sagt til idrettens ambassad\u00f8rer som har etterlevd idrettens verdier.<\/p>\n
Er det da uproblematisk at Therese Johaug med sin dopingdom f\u00e5r prisen?<\/p>\n
Ernst A. Lersveen<\/p>\n
Jobbet hele livet som journalist\/reporter. Startet i lokalaviser, s\u00e5 ti \u00e5r i NRK, deretter 28 \u00e5r i TV 2. Har de siste \u00e5rene jobbet med skisport; spesielt langrenn. <\/p>\n
Ringer ingen bjeller hos juryen<\/p>\n
Nei. Og jeg begynte virkelig \u00e5 lure da selveste statsministeren, Jonas Gahr St\u00f8re, sa f\u00f8lgende da han delte ut Hedersprisen:<\/p>\n
\u2013 De vinner folkets hjerte og er rollemodeller for en hel nasjon.<\/p>\n
Alts\u00e5, ikke noe galt om resultatene til Thingnes B\u00f8 og Johaug. <\/p>\n
Men:<\/p>\n
Har statsministeren og hans stab glemt at Therese Johaug ble utestengt i 18 m\u00e5neder for brudd p\u00e5 dopingreglementet?<\/p>\n
Ja, jeg vet at dopingdommen var uaktsom. Ja, jeg vet at Johaug har sonet sin straff. Ja, jeg vet at hun etter soning har hatt en fantastisk karriere.<\/p>\n
Og, jeg tror ikke, eller mer korrekt, jeg er overbevist om at Therese Johaug aldri bevisst har dopet seg for \u00e5 bli bedre. Men.<\/p>\n
Hvorfor ringer det ingen bjeller hos juryen? Hvorfor er det ingen som stiller sp\u00f8rsm\u00e5l om Johaug med dopingdommen st\u00e5r for det jeg forbinder med Hedersprisen:<\/p>\n
Idrettens verdier.<\/p>\n
Rollemodell.<\/p>\n
Tillit.<\/p>\n
Kompromissl\u00f8s i sitt syn p\u00e5 doping<\/p>\n
Jeg mener tildeling av Hedersprisen til Johaug bryter med det Hedersprisen st\u00e5r for. Vi kommer ikke utenom at dopingdommen hefter ved hennes fantastiske karriere.<\/p>\n
Grunnen til at Johaug fikk Hedersprisen m\u00e5 v\u00e6re hennes resultater i skisporet og at hun etter alle disse \u00e5rene er blitt et ikon.<\/p>\n
Prestasjonene i l\u00f8ypa er fantastiske. Men, er det nok for \u00e5 f\u00e5 Hedersprisen?<\/p>\n
Hvorfor har i s\u00e5 fall for eksempel Bj\u00f8rn D\u00e6hlie og Thomas Alsgaard ikke f\u00e5tt prisen?<\/p>\n
Ja, hun er et ikon i skisporten. Men, de er det flere av, som Oddvar Br\u00e5, som aldri har f\u00e5tt Hedersprisen. Og hvis det er snakk om \u00e5 bety noe for langrennssporten, hvorfor har ikke Petter Northug f\u00e5tt Hedersprisen?<\/p>\n
Norsk idrett har v\u00e6rt kompromissl\u00f8s i sitt syn p\u00e5 doping. Hva slags signal sender juryen med \u00e5 tildele Hedersprisen til en ut\u00f8ver som ble utestengt for brudd p\u00e5 dopingreglementet?<\/p>\n