{"id":135715,"date":"2026-01-13T07:06:51","date_gmt":"2026-01-13T07:06:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/135715\/"},"modified":"2026-01-13T07:06:51","modified_gmt":"2026-01-13T07:06:51","slug":"norge-og-usa-usa-og-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/135715\/","title":{"rendered":"Norge og USA, USA og Europa"},"content":{"rendered":"\n

I turbofart endres fra dag til dag alt som heter sikkerhets og forsvarssamarbeid i Europa. Trumps trusler om annektering av Gr\u00f8nland har allerede sterke konsekvenser for NATO. Det er nesten ikke oppsiktsvekkende lenger at en av Sveriges mest erfarne politiske ledere, Magdalena Andersson, leder i det svenske sosialdemokratiet, denne helgen foresl\u00e5r at EU b\u00f8r sende en europeisk styrke<\/a>, inkludert svenske soldater, som avskrekkingsstyrke til Gr\u00f8nland!<\/b><\/p>\n

Hun kommenterer <\/b>et vedtak fra Socialdemokratenes Ungdomsf\u00f6rbund om akkurat dette. Svenskene er ikke alene. Samme id\u00e9 er dukket opp i Tyskland og i Frankrike. Realismen i dette er kanskje tvilsom, men det sier alt om at NATO slik vi kjenner det er borte. N\u00e5 diskuteres det ikke lenger kun avskyresolusjoner \u2013 n\u00e5 planlegges det konkrete og sterke sanksjoner.<\/p>\n

\"Magdalena<\/p>\n

Sveriges Magdalena Andersson i m\u00f8te med Danmarks statsminister Mette Frederiksen.
\n Foto: Liselotte Sabroe, AP\/NTB\n <\/p>\n

Det er n\u00e5 <\/b>vi virkelig skal opp til eksamen i menneskeretter, demokrati og en fredelig verden. Utenriksminister Espen Barth Eide b\u00f8r s\u00e5ledes innkalle den amerikanske ambassad\u00f8r i Oslo p\u00e5 teppet i UD. Ikke bare for \u00e5 si fra om folkerett, det har han allerede gjort \u2013 men gj\u00f8re USAs fremste representant i Norge krystallklar p\u00e5 at Trumps trusler mot Danmark\/Gr\u00f8nland er en trussel mot ogs\u00e5 Norge.<\/p>\n

Og at Norge <\/b>i samsvar med dette m\u00e5 erkl\u00e6re at det ikke er \u00f8nskelig med US Marines p\u00e5 vintertrening i Indre Troms. Fordi dette er en trening de mer enn noe annet kommer til \u00e5 bruke i invasjon av et Gr\u00f8nland der hele befolkningen sier nei takk til USA. Gj\u00f8r ikke Norge dette, s\u00e5 er vi indirekte medskyldige!<\/p>\n

Det gj\u00f8r enormt inntrykk<\/b> at en s\u00e5 fremtredende offiser som orlogskaptein og hovedl\u00e6rer Tor Ivar Str\u00f8mmen med ansvar for strategi og milit\u00e6r makt ved Sj\u00f8krigsskolen sl\u00e5r hull i myten om at vi m\u00e5 velge mellom amerikanske sikkerhetsgarantier eller Gr\u00f8nland<\/b><\/a>. Dette er en falsk forenkling. Europa kan klare seg uten USA.<\/p>\n

Som Str\u00f8mmen skriver: <\/b>N\u00e5 m\u00e5 vi vise mot og ikke politisk feighet og redsel for \u00e5 ta ansvar. Det betyr at vi om n\u00f8dvendig m\u00e5 sanksjonere USA ved \u00e5 stenge deres baser og adgang til \u00e5 bruke Norge som treningsomr\u00e5de, slutte \u00e5 kj\u00f8pe amerikansk utstyr og lydig f\u00f8lge USA i alt og ett. Det hele er et sp\u00f8rsm\u00e5l om anstendighet \u2013 og n\u00e5 er tiden slutt for smisking med Trump og USA.<\/p>\n

Orlogskaptein Str\u00f8mme <\/b>er neppe alene med slike synspunkter. Hele ideen om forsvar bygger p\u00e5 hva demokrati, frihet og fred inneb\u00e6rer. Derfor skaper det sikkert uro ogs\u00e5 i det norske forsvar \u00e5 m\u00e5tte forholde seg til amerikanske tropper p\u00e5 norsk jord. Samme hvor mye forsvarsledelsen understreker at \u00abamerikanerne er profesjonelle og gj\u00f8r sin jobb etter det\u00bb. Ja, det var det nettopp det de gjorde i Venezuela og n\u00e5 st\u00e5r Gr\u00f8nland for tur. Det skader neppe om forsvarssjef Eirik Kristoffersen leser opp noen Pauli ord opp for sin amerikanske kollega.<\/p>\n

Norge m\u00e5 sammen med Danmark,<\/b> v\u00e5re andre nordiske naboer og landene i Europa \u00e5 ta opp denne saken i NATOs \u00f8verste politiske organ, Ministerr\u00e5det, og kreve at USAs utenriksminister Marco Rubio, innfinner seg og ikke sender en embetsmann. Fordi Rubio m\u00e5 sendes hjem til Trump med den klare beskjed om at USA har et klart valg: Bryter de med alt som NATO st\u00e5r for, s\u00e5 mister USA Europa. Den st\u00f8rste taperen blir ikke Europa \u2013 men USA.<\/p>\n

Fordi Europa <\/b>som den viktigste allierte har gjort det mulig for USA \u00e5 opptre som supermakt globalt. Uten dette Europa blir USA redusert til regional amerikansk kyststat, med begrenset evne til \u00e5 herje ogs\u00e5 med Latin-Amerika. Europa er ikke en \u00abklient-region\u00bb men den viktigste enkeltfaktor for at USA har f\u00e5tt den posisjon det hittil har hatt. Det skyldes den geografiske realitet med Europa som kontinent, og den styrke som er bygget opp her.<\/p>\n

Det er nemlig ikke<\/b> slik at NATO best\u00e5r fordi vi har 70 prosent amerikansk finansiering og kun 30 prosent p\u00e5 Euro-NATO, Canada og UK \u2013 og med tilsvarende styrkedeling. Alle vet at det amerikanske forsvarsbudsjettet omfatter USAs mange andre oppgaver, globalt, atomv\u00e5pen og styrker \u00f8remerket ikke minst for Stillehavet og Asia.<\/p>\n

Den andelen av budsjettet <\/b>som er gyldig for NATO i Europa er kun 15- 20 prosent! Europa har for lengst tatt ansvar for eget forsvar. Vi er i den underlige verden at ca. 30\u201340 prosent av Euro-NATOs baser, havner, luftrom og logistikk brukes prim\u00e6rt til USAs globale operasjoner, ikke NATO-forsvar. Uten dette Europa ville USA miste det viktigste for \u00e5 kunne operere i Midt\u00f8sten og Afrika, luftbru-infrastruktur, maritime knutepunkter, forh\u00e5ndslagre, logistikk og sine viktigste etterretningssentra, bl.a. fra radaroverv\u00e5kningen i Vard\u00f8.<\/p>\n

Det er for lengst <\/b>regnet ut at USA kommer i en umulig stilling uten siden europeiske allierte. Da m\u00e5 USA bygge nye hangarskip, tankskip, ub\u00e5ter, fregatter og annet materiell USA vil sitte uten de forsyninger, vedlikehold og alle tjenester de finner i Europa. Alt dette mangler USA forutsetninger for og finansiering av.<\/p>\n

Bare det \u00e5 flytte hjem <\/b>til USA de 60\u201370.000 amerikanske tropper i Europa er et mareritt. Det finnes ingen baser i USA eller et mottaksapparat. En slik operasjon ville utl\u00f8se et mareritt sosialt ikke minst fordi det ikke finnes noe tilbud til de som hentes hjem.<\/p>\n

Europa har i lang tid <\/b>omstilt seg til mindre USA og mer egne krefter. S\u00e5ledes er det viktige samarbeidet i 10-lands gruppen Joint Expeditionary Force (JEF) som UK tok initiativ til sammen med Norden og de baltiske stater \u2013 operativt uavhengig av USA. JEF er faktisk en forutsetning for at USA kan operere i Atlanterhavet! JEF er kjernen i det nye NATO uten USA.<\/p>\n

Og n\u00e5 satses det <\/b>som aldri f\u00f8r p\u00e5 et europeisk forsvar. Med 3\u20135 pst. av BNP p\u00e5 forsvar s\u00e5 vil Euro-NATO innen 10\u201315 \u00e5r passere USAs forsvarsevne. Vi mangler mye \u2013 men uten USA kan vi mer enn noen gang konsentrere oss om regionalt forsvar i Europa \u2013 ikke \u00e5 logre med halen og lydig delta der USA er avhengig av oss. Vi f\u00e5r mer virkelig forsvar for hver krone vi bruker.<\/p>\n

Derfor sitter Europa<\/b> med sterke kort p\u00e5 h\u00e5nden. USA trenger sine st\u00f8ttepunkter, men n\u00e5 m\u00e5 amerikanerne be om pent v\u00e6r. Det betyr endrede avtaler for \u00e5 sikre USAs bruk av Europa i fremtiden. Det st\u00e5r om v\u00e6re eller ikke v\u00e6re for USA som global makt, som vil tape kolossalt mot Kina og Russland uten det europeiske kontinentet.<\/p>\n

Men USA kan ikke<\/b> regne med et Europa som et dekket bord for Trump & Co. USA m\u00e5 godta de forutsetninger Europa legger frem, der gjensidig sikkerhet garanteres og et samarbeid basert p\u00e5 likeverd. Europa er i tillegg globalt det st\u00f8rste og viktigste markedet for ogs\u00e5 amerikansk forsvarsindustri. De st\u00e5r alle som en i k\u00f8 for \u00e5 komme inn hos oss, og n\u00e5 f\u00f8lger noen av USAs viktigste investorer etter.<\/p>\n

Ovenst\u00e5ende er grunnen<\/b> til at alle som kan krype og g\u00e5 av dagens og tidligere sentrale amerikanske milit\u00e6re ledere sammen med store deler av den amerikanske kongressen skriftlig og muntlig trygler Donald Trump & Co om \u00e5 bevare alle relasjoner til NATO og Europa. De vet alle hva som blir prisen for et USA alene.<\/p>\n

Det er derfor<\/b> orlogskaptein Tor Ivar Str\u00f8mmen har s\u00e5 rett, s\u00e5 rett. Vi m\u00e5 si klart fra og ikke la oss kue til taushet og underkastelse. Ikke bare har vi retten p\u00e5 v\u00e5r side, men vi kan til og med utvikle et mye mer robust og m\u00e5lrettet forsvar av v\u00e5re demokratier uten en Donald Trump som mer og mer fremst\u00e5r som en tannl\u00f8s papirtiger. Da hjelper vi det andre USA vi kjenner s\u00e5 godt til, og som vil takke oss varmt for hjelpen med \u00e5 bli kvitt vanstyret i dagens USA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I turbofart endres fra dag til dag alt som heter sikkerhets og forsvarssamarbeid i Europa. Trumps trusler om…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":135716,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,24,25,3852,15399,15,22,23,233,13,30,28,15175,29,14,1533,16,26,27,15576],"class_list":{"0":"post-135715","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-forsvars-og-sikkerhetspolitikk","14":"tag-gronland-saken","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-nato","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norge-og-usa","23":"tag-norway","24":"tag-nyheter","25":"tag-opinion","26":"tag-overskrifter","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-usa-og-europa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115886531747493560","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135715\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}