I november delte Oskar Westerlin et bilde av
\nseg selv i det som tilsynelatende er et privatfly.\u00a0<\/p>\n
I bakgrunnen kan man se
\nPetter Stordalen. Bildet ble delt p\u00e5 Westerlins Instagram-profil i forbindelse
\nmed hans flyttestunt til Sveits:<\/p>\n
Det gikk ikke lang tid f\u00f8r det ble bekreftet at bildet av de to ikke var ekte, og at det var et
\nprodukt av AI. <\/p>\n
N\u00e5 har Westerlin lansert en egen
\nbildetjeneste, aiselfie.ai, og den er alt jeg misliker med AI.<\/p>\n
Skal \u00abtidoble\u00bb matcher p\u00e5 Tinder<\/p>\n
P\u00e5 tjenestens nettside st\u00e5r det<\/a> at den kan Kommersielt sett er det en smart id\u00e9.\u00a0Fotograf kan v\u00e6re \n Oskar Westerlin markedsf\u00f8rer aiselfie.ai med et generert bilde av seg selv og Stordalen, samt ti ganger flere matcher p\u00e5 Tinder.<\/p>\n De lover i tillegg ti ganger flere matcher p\u00e5 Dette ved \u00e5 Er det verdt det?<\/p>\n En tidobling av Er det verdt at vi flytter grensen for hva som anses \u00e5 v\u00e6re \u00abgreit Gjennom mitt arbeid ser jeg daglig hvordan Sp\u00f8rsm\u00e5let om tillit er det Det handler ikke bare om datingapper, det handler om Problemet er ikke produsenten. Problemet er hva som skjer etterp\u00e5.<\/p>\n Ingen krav om transparens<\/p>\n I tillegg mener jeg det er problematisk at man N\u00e5r det ikke er et krav om \u00e5 opplyse Ja, det st\u00e5r at bildene p\u00e5 nettsiden er AI-genererte, men hva skjer med Hvordan brukes de, og hvordan oppfattes de n\u00e5r de blir tatt i Problemet er ikke produsenten. Problemet er <\/p>\n Ber Musk stramme opp Grok etter genererte nakenbilder<\/p>\n \n Storbritannia ber Elon Musk stramme opp KI-verkt\u00f8yet p\u00e5 X umiddelbart, etter at EU har uttalt at de vil granske det sosiale mediet.\n<\/p>\n <\/a><\/p>\n Undergraver tillit<\/p>\n I mitt arbeid med \u00e5 hjelpe bedrifter Det er AI-bilder kan v\u00e6re nyttige, men la oss v\u00e6re Hvis vi slutter \u00e5 v\u00e6re tydelige p\u00e5 hva (kode24 har sendt kritikken til selskapet bak aiselfie.ai, Fjeldberg Westerlin\u00a0AS, og vil trykke deres tilsvar om vi f\u00e5r det.)<\/p>\n (Innlegget er levert av\u00a0Ung debatt<\/a>, et selskap som formidler unge meninger til norske aviser.)<\/p>\n
\nlage profesjonelle bilder av en selv p\u00e5 sekunder, og at man verken trenger
\nfotograf eller studio.\u00a0<\/p>\n
\ndyrt, og som de selv skriver p\u00e5 nettsiden: \u00abVi gir deg CV-bilde fra sofaen, til
\nen br\u00f8kdel av prisen.\u00bb<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/253559.webp.jpeg\" "\\"Oskar")
<\/p>\n
\nTinder dersom man bruker bilder generert av deres tjeneste.\u00a0<\/p>\n
\nfremstille seg selv i situasjoner man aldri har v\u00e6rt i, for eksempel i m\u00f8te med
\npresident Donald Trump eller p\u00e5 den greske \u00f8ya Santorini.\u00a0<\/p>\n
\nmatcher p\u00e5 Tinder kan jo h\u00f8res forlokkende ut for de som er interessert i
\nslikt, men er det verdt at man normaliserer presentasjonen av AI som
\nvirkelighet?\u00a0<\/p>\n
\nnok\u00bb?<\/p>\n
\nnorske bedrifter navigerer disse etiske dilemmaene.\u00a0<\/p>\n
\nsom alltid g\u00e5r igjen.\u00a0<\/p>\n
\nhvordan vi bygger et samfunn der teknologi styrker, ikke undergraver,
\nmenneskelige relasjoner.<\/p>\n
\ngj\u00f8r transparens til et valgfritt tillegg.<\/p>\n
\nom at bildet ikke er ekte, kan brukeren selv avgj\u00f8re hva de vil v\u00e6re \u00e5pne om og
\nikke.\u00a0<\/p>\n
\nbildene videre?\u00a0<\/p>\n
\nbruk?<\/p>\n
\nhva som skjer etterp\u00e5.<\/p>\n
\nimplementere AI ansvarlig, er transparens alltid det viktigste.\u00a0<\/p>\n
\nforskjellen mellom AI som verkt\u00f8y og AI som villeder.<\/p>\n
\n\u00e5pne om hva de faktisk er: AI-bilder.<\/p>\n
\nsom er hva, undergraver vi noe mye viktigere enn matcher p\u00e5 Tinder, nemlig
\ntillit.<\/p>\n