{"id":138374,"date":"2026-01-15T14:54:17","date_gmt":"2026-01-15T14:54:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/138374\/"},"modified":"2026-01-15T14:54:17","modified_gmt":"2026-01-15T14:54:17","slug":"statsforvalteren-i-agder-flekkefjord-statsforvalteren-vil-ha-omkamper-om-bygging-i-strandsonen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/138374\/","title":{"rendered":"Statsforvalteren i Agder, Flekkefjord | Statsforvalteren vil ha omkamper om bygging i strandsonen"},"content":{"rendered":"\n

Flere ordf\u00f8rere i Agder har reagert p\u00e5 Statsforvalterens lovlighetskontroller. Inger Merethe Williamsen (Frp) i Farsund har lenge v\u00e6rt provosert<\/a> over at Statsforvalteren i Agder varslet lovlighetskontroll etter at hytteplanene til kunnskapsministerens familie i strandsonen ble kjent. Det kan skje flere ganger i tiden som kommer.<\/p>\n

Det er allerede generelt byggeforbud i strandsonen, men i et brev til ordf\u00f8rerne i Agder informerte Statsforvalter Gina Lund om en ny praksis: \u00abDispensasjonssaker som kan ber\u00f8re nasjonale eller regionale interesser skal sendes til Statsforvalteren.\u00bb<\/p>\n

Gjelder ogs\u00e5 godkjente tiltak<\/p>\n

Den nye praksisen gjelder ogs\u00e5 allerede godkjente tiltak.<\/p>\n

\u2013 Dette er ikke for \u00e5 straffe, dette er for \u00e5 sikre at det blir mest mulig likebehandling i de sakene vi har, sier statsforvalter i Agder, Gina Lund til NRK<\/a><\/p>\n

Lund har tidligere uttalt at det er et f\u00f8r og etter saken i Farsund.<\/p>\n

Med dette mener hun at Statsforvalteren skal f\u00f8lge bedre med i alle typer dispensasjonssaker, b\u00e5de i strandsonen, i villreinomr\u00e5dene og n\u00e5r det gjelder jordvern.<\/p>\n

\u2013 Jeg tror det klokeste en Statsforvalter kan gj\u00f8re, er \u00e5 g\u00e5 i dialog og veilede kommunene fremover. Fremfor \u00e5 kikke bakover, sier ordf\u00f8rer Jonny Liland til NRK<\/a><\/p>\n

Inviterer til m\u00f8te<\/p>\n

Statsforvalter Gina Lund inviterer n\u00e5 til m\u00f8te med ordf\u00f8rere og kommunedirekt\u00f8rer. I et digitalt m\u00f8te 15. januar skal man fortsette oppf\u00f8lgingen etter dialogm\u00f8tet 17. desember 2025, hvor tema var lovlighetskontroll av \u00abFarsund-saken\u00bb og oppf\u00f8lgingen av denne. Statsforvalteren i Agder uttrykte i dette m\u00f8tet bekymring over \u00f8kt utbygging av strandsoneomr\u00e5der.<\/p>\n

I m\u00f8tet 17. desember 2025 ble det orientert om at Statsforvalteren i Agder i rollen som sektormyndighet endrer praksis for uttalelser og klage i dispensasjonssaker.<\/p>\n

\u2013 Vi har utarbeidet nye retningslinjer for hvilken praksis kommunene skal f\u00f8lge fremover n\u00e5r det gjelder oversendelse av saker til uttalelse. Statsforvalteren vurderer i tillegg \u00e5 oppdatere dispensasjonsveilederen fra 2019, og vil gjerne ha tilbakemelding fra kommunene p\u00e5 om dette er \u00f8nskelig, forklarer statsforvalteren i innkallingen til m\u00f8te 15. januar.<\/p>\n

Statsforvalteren signaliserer ogs\u00e5 at man ville gjennomg\u00e5 allerede innvilgede kommunale dispensasjonsvedtak for \u00e5 avklare om det er grunnlag for lovlighetskontroll av eget tiltak. Statsforvalteren \u00f8nsker dialog med kommunene om rammene for statsforvalterens gjennomgang av slike saker.<\/p>\n

Kuttet ned p\u00e5 tilsendte saker<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder Statsforvalterens praksis vedr\u00f8rende h\u00f8ringsuttalelser ble det i 2022 kuttet ned p\u00e5 hvilke saker Statsforvalteren ville ha tilsendt til forh\u00e5ndsuttalelse. Avgrensningen var basert p\u00e5 erfaring rundt hvilke saker Statsforvalteren historisk sett har fremmet klage p\u00e5 selv.<\/p>\n

\u2013 Vi har i tiden etter dette brevet ble sendt ut mottatt f\u00e6rre saker til uttalelse enn tidligere, men er fremdeles presset p\u00e5 kapasitet og har dessverre ikke f\u00e5tt sendt uttalelse i alle mottatte saker. I samme brev skriver vi at vi arbeider med en revidert dispensasjonsveileder, samt en tiltaksveileder. M\u00e5let v\u00e5rt er at dispensasjonsveilederen, sammen med tiltaksveilederen, vil gj\u00f8re kommunene bedre rustet til \u00e5 foreta selvstendige vurderinger av b\u00e5de dispensasjonsbehov og konsekvenser for lokale, regionale og nasjonale interesser, uttalte statsforvalter Gina Lund til Agder i 2023<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Statsforvalteren sliter: Ventetid p\u00e5 ett \u00e5r i \u00abbygge-klagesaker\u00bb\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Hun sa ogs\u00e5:<\/p>\n

\u2013 Statsforvalteren har et veiledningsansvar overfor kommunene, som vi \u00f8nsker \u00e5 ivareta, men i den situasjonen vi er n\u00e5, har det v\u00e6rt for liten tilgjengelig kapasitet til dette. Vi vurderer fortl\u00f8pende hvordan vi kan \u00f8ke veiledningen og hvordan vi i samarbeid kan f\u00e5 til bedre resultater. Vi vil komme tilbake med et konkret forslag til tettere dialog med kommuneledelsen p\u00e5 m\u00e5nedlig basis. I tillegg vil det etter kommunevalget h\u00f8sten 2023 bli tilbudt et opplegg med informasjon og veiledning til folkevalgte, hvor tema blant annet er plansystemet og adgangen til \u00e5 gi dispensasjon etter plan- og bygningsloven.<\/p>\n

Mange grove fristbrudd<\/p>\n

Det er for\u00f8vrig lovfestet at saksbehandlingstiden p\u00e5 klagesaker skal v\u00e6re maks 12 uker. Statsforvalteren i Agder har hatt sv\u00e6rt mange saker med grove fristbrudd. <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Statsforvalter med mange lovbrudd: Lover n\u00e5 kortere saksbehandlingtid i \u00abbygge-klagesaker\u00bb\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Dersom ikke kommunen overholder frister kan utbyggere kreve \u00e5 slippe \u00e5 betale saksbehandlingsgebyr. I saker som g\u00e5r til statsforvalteren \u00abstoppes kalenderen\u00bb og utbyggere m\u00e5 ofte betale fulle gebyrer for saksbehandling selv om en sak har v\u00e6rt til behandling i ett helt \u00e5r.<\/p>\n

\u2013 Hvilken kompensasjon f\u00e5r tiltakshavere fra statsforvalteren for grove brudd p\u00e5 lovfestede tidsfrister?<\/b><\/p>\n

\u2013 Det er ikke etablerte ordninger for kompensasjon for eventuelle merkostnader en tiltakshaver har p\u00e5f\u00f8rt blitt som f\u00f8lge av lang saksbehandlingstid hos Statsforvalteren, opplyste direkt\u00f8r Monica Bj\u00f8rkholt Breive hos statsforvalteren i Agder til Agder i 2024 og fortsatte:<\/p>\n

\u2013 Et tap m\u00e5 eventuelt vurderes etter de alminnelige erstatningsrettslige reglene. Det vil si at det m\u00e5 foreligge et ansvarsgrunnlag, forsett eller uaktsomhet, et \u00f8konomisk tap, og \u00e5rsakssammenheng mellom den skadevoldende handling og det \u00f8konomiske tapet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Flere ordf\u00f8rere i Agder har reagert p\u00e5 Statsforvalterens lovlighetskontroller. Inger Merethe Williamsen (Frp) i Farsund har lenge v\u00e6rt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":138375,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,2987,24,25,573,15,2986,22,23,13,30,28,29,14,16,2985,14136,1510,26,27],"class_list":{"0":"post-138374","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-fb","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-flekkefjord","15":"tag-headlines","16":"tag-kvinesdal","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-overskrifter","25":"tag-sirdal","26":"tag-statsforvalteren-i-agder","27":"tag-story","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115899692790629671","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138374\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}