Oppsummeringen er generert av Labrador AI, men gjennomlest av en journalist.<\/p>\n
\u2013 Det er n\u00e5 inng\u00e5tt en avtale mellom partene og saken er n\u00e5 forlikt, bekrefter LO-advokat Edvard Bakke, som har representert Alexander Karlsen i saken han anla mot staten.<\/p>\n
Hovedpersonen selv, kommenterer saken slik:<\/p>\n
\u2013 For meg er dette en kjempeseier.\u00a0Politiet sparket meg fordi de mente omfanget av mine
\nvarslinger, innsynskrav og klager var for stort. De mente at dette var en
\navskjedsgrunn i politiet. Det var jeg uenig i, sier Alexander Karlsen til Dagsavisen.\u00a0<\/p>\n
Dagsavisen har i en rekke artikler skrevet om politivarsler Odd Hove<\/a>, som ble omplassert og senere sparket etter \u00e5 ha varslet om hvordan Politih\u00f8gskolen gjennomf\u00f8rte ulovlig bakgrunssjekk av studenter som hadde s\u00f8kt om opptak til skolen.\u00a0<\/p>\n Tirsdag denne uken startet en ny rettssak der Alexander Karlsen<\/a>, som har v\u00e6rt ansatt ved Politiets IT-avdeling (PIT) siden 2016, gikk til sak mot arbeidsgiver etter at han i fjor ble avskjediget fra sin jobb i politiet.\u00a0<\/p>\n If\u00f8lge Karlsen var sparkingen en ulovlig gjengjeldelse, etter at han hadde varslet om kritikkverdige forhold p\u00e5 arbeidsplassen.\u00a0If\u00f8lge LO-advokat Edvard Bakke var avskjedigelsen urettmessig.\u00a0<\/p>\n Torsdag, etter bare to dager i retten, ble det klart at staten har \u00f8nsket \u00e5 inng\u00e5 forlik med Karlsen ved \u00e5 inng\u00e5 en avtale. Dette var ogs\u00e5 en klar oppfordring fra tingrettsdommeren p\u00e5 slutten av andre rettsdag.<\/p>\n \n LO-advokat Edvard Bakke i Oslo tingrett. <\/p>\n Knusende nederlag i retten for politi-varsler Odd Hove<\/p>\n <\/a><\/p>\n Betydelig utbetaling<\/p>\n \u2013\u00a0Med dette er Karlsens arbeidsforhold i politiet endelig opph\u00f8rt. Vi oppfatter at staten var villig til \u00e5 strekke seg langt for \u00e5 f\u00e5 saken forlikt i l\u00f8pet av denne prosessen, sier LO-advokat Edvard Bakke til Dagsavisen.<\/p>\n Avtalen som n\u00e5 er inng\u00e5tt inneb\u00e6rer at Alexander Karlsen f\u00e5r en erstatning for tapt arbeidsinntekt de neste 18 m\u00e5nedene p\u00e5 til sammen 1.125.000 kroner, som tilsvarer 18 m\u00e5neders l\u00f8nn inkludert turnustillegg – som er et betydelig bel\u00f8p i denne sammenheng.\u00a0<\/p>\n \u2013 Dette ansees som en betydelig seier for Karlsen i en slik sak, sier LO-advokat Bakke.<\/p>\n F\u00f8r Bakke og hans klient gikk inn i Oslo tingrett var regjeringsadvokaten, if\u00f8lge Alexander Karlsen, ikke villig til \u00e5 m\u00f8te motparten til megling.<\/p>\n \u2013\u00a0 Men \u2013 Det vondeste er at jeg ikke lenger f\u00e5r jobbe sammen med alle de fine kollegene jeg hadde i PIT. De var en viktig \u00e5rsak til at jeg ville tilbake.<\/p>\n <\/p>\n Seksuell trakassering i politiet: Frar\u00e5der egne medlemmer \u00e5 varsle<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u2013 Ikke uvanlig<\/p>\n Advokat Kristine M\u00f8se hos Regjeringsadvokaten, som har f\u00f8rt saken for Justis- og beredskapsdepartementet, sier dette i en kommentar til Dagsavisen:<\/p>\n \u2013 Det er ikke uvanlig at arbeidsrettssaker l\u00f8ses p\u00e5 denne m\u00e5ten. Etter at retten oppfordret partene til \u00e5 gj\u00f8re et siste fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 komme til enighet, la arbeidsgiver frem et tilbud. Tilbudet innebar at Karlsen ikke f\u00e5r jobben tilbake, men en engangsutbetaling. Noe han aksepterte, sier M\u00f8se.<\/p>\n \n Advokat Kristine M\u00f8se. Hun fremholder at partene tidligere har v\u00e6rt i en \u00e5relang rettsprosess der arbeidsgiver vant frem i lagmannsretten.<\/p>\n \u2013 Det har derfor v\u00e6rt et \u00f8nske \u00e5 sette punktum, men samtidig avslutte arbeidsforholdet med Karlsen, sier advokaten.<\/p>\n Hun sier videre at forliket ikke inneb\u00e6rer noen erkjennelse av at arbeidsgiver har beg\u00e5tt noen feil, og at bel\u00f8pet heller ikke er en erstatnings- eller oppreisningssum, men et skattepliktig engangsbel\u00f8p.<\/p>\n \u2013Partene er ogs\u00e5 enige om at Karlsen ikke skal fremsette nye krav og anklager mot tidligere arbeidsgiver og medarbeidere. Med dette er rettsprosessen endelig avsluttet, konkluderer advokat Kristine M\u00f8se hos Regjeringsadvokatene.<\/p>\n <\/p>\n Politikvinne om sjargong og seksuell humor i politiet: \u2013 Verre enn i Forsvaret<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u2013 Inngrep i ytringsfrihet<\/p>\n Mens Karlsen og hans advokat hele veien har ment at Karlsen ikke har gjort noe annet \u00e5 benytte sin ytringsfrihet ved \u00e5 varsle om kritikkverdige forhold og be om innsyn i ulike former for dokumentasjon, har regjeringsadvokaten p\u00e5 vegne av Justisdepartementet, hevdet at Karlsen har oppf\u00f8rt seg i strid med lojalitetsplikten som gjelder for statlig ansatte.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Politih\u00f8gskolen: Over 10.000 s\u00f8kere ble ulovlig bakgrunnssjekket, s\u00e5 gikk de etter varsleren<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u00abHan har fremmet varsler, anmeldelser og klager mot arbeidsgiver og enkeltansatte til en rekke offentlige etater, samt fremsatt en mengde innsynsbegj\u00e6ringer og klager p\u00e5 avslag om innsyn\u00bb, het det i deres begrunnelse.\u00a0<\/p>\n \u2013 Det er ingen hemmelighet at noen vil oppfatte ham som et gnags\u00e5r. Men oppf\u00f8rselen hans har v\u00e6rt b\u00e5de berettiget og forst\u00e5elig, uttalte advokat Bakke i retten tirsdag.<\/p>\n Han mente oppsigelsen av Karlsen var et klart inngrep i Karlsens ytringsfrihet.<\/p>\n <\/p>\n Tidligere politidirekt\u00f8r: \u2013 Dette skulle v\u00e6rt stoppet allerede i 2014<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u2013 Belyser viktige utfordringer<\/p>\n Leder av Norsk PENs varslingsutvalg, Tarjei Leer-Salvesen, uttalte nylig til Dagsavisen<\/a> at mange varslere i Norge opplever en reell fare for gjengjeldelse hvis de varsler om kritikkverdige forhold p\u00e5 arbeidsplassen:<\/p>\n \u2013\u00a0Dette er et stort samfunnsproblem jeg mener stortingspolitikerne v\u00e5re n\u00e5 er n\u00f8dt til \u00e5 ta tak i, uttalte Leer-Salvesen til Dagsavisen.<\/p>\n Norsk PEN er en medlemsbasert ytringsfrihetsorganisasjon som fremmer og forsvarer fri ytring og forfulgte ytrere, b\u00e5de i Norge og internasjonalt, som en del av PEN International \u2013 verden st\u00f8rste ytringsfrihetsorganisasjon.<\/p>\n Tradisjonelt har PEN f\u00f8rst og fremst rettet sitt arbeid mot land og stater med antidemokratiske trekk.<\/p>\n Manglende ytringsklima og gjengjeldelse i norsk arbeidsliv har imidlertid gjort at organisasjonen de siste \u00e5rene har sett seg n\u00f8dt til \u00e5 vie Norge st\u00f8rre oppmerksomhet.<\/p>\n If\u00f8lge Leer-Salvesen belyser Alexander sin sak utfordringene for varslervernet og ytringsfriheten i norsk arbeidsliv. I en\u00a0kronikk i FriFagbevegelse<\/a>\u00a0skrev han nylig at \u00abDet er grunn til \u00e5 f\u00f8lge godt med p\u00e5 utfallet av saken\u00bb, som griper rett inn i Grunnloven paragraf 100 omytringsfrihet og innsynsrett.\u00a0<\/p>\n I en kort kommentar til forliket som n\u00e5 er inng\u00e5tt, sier han:<\/p>\n \u2013 Dette synes jeg er veldig interessant. Som leder av Norsk PENs varslerutvalg m\u00e5 jeg avst\u00e5 fra \u00e5 gi en mer inng\u00e5ende kommentar f\u00f8r jeg har satt meg inn i detaljene i forliket, sier Tarjei Leer-Salvesen til Dagsavisen.<\/p>\n <\/p>\n Datatilsynet: \u2013 Kan ha v\u00e6rt avgj\u00f8rende for s\u00f8kernes fremtid<\/p>\n <\/a><\/p>\n <\/p>\n Jussprofessor om Politih\u00f8gskolens registers\u00f8k: \u2013 Kunne v\u00e6rt politianmeldt<\/p>\n <\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/1768563488_654_10151093.webp.jpeg\" "\\"LO-advokat")
<\/p>\n
\n Foto: Kenneth Stensrud\n <\/p>\n
\netter f\u00f8rste dag med innledningsforedrag og bevisf\u00f8ring p\u00e5 onsdagen, tenkte jeg at
\ndette vinner vi jo. Slik jeg ser det har regjeringsadvokaten ikke lagt fram noen bevis, verken i
\nform av dokumenter eller vitneforklaringer, som dokumenterer p\u00e5st\u00e5tt
\ntrakassering og utilb\u00f8rlig atferd. Dette stemmer godt med min
\nvirkelighetsoppfatning, sier Alexander Karlsen til Dagsavisen og legger til:<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/10152323.webp.jpeg\" "\\"Advokat")
<\/p>\n
\n Foto: Regjeringsadvokatene\n <\/p>\n