Ford\u00f8mmelsene har sittet l\u00f8st denne morgenen. Politikere, eksperter og mange andre har lettet sine hjerter i redaksjonelle og sosiale medier: Pinlig, patetisk, uh\u00f8rt, respektl\u00f8st, absurd, meningsl\u00f8st.<\/p>\n
Jeg skal innr\u00f8mme at jeg tenkte mye av det samme da jeg v\u00e5knet til bildene av Donald Trump med et diplom med Nobelprismedaljen i hendene. Et uverdig lavm\u00e5l, var min umiddelbare tanke.<\/p>\n
Vi kan i hvert fall sl\u00e5 fast at \u00e5rets fredsprisvinner ikke har lagt inn noen s\u00f8knad om \u00e5 bli \u00e5rets norgesvenn. Men burde vi bli overrasket? Egentlig ikke.<\/p>\n
Det f\u00f8rste Machado gjorde <\/strong>da det ble kjent at hun var tildelt \u00e5rets pris, var \u00e5 dedisere den til Donald Trump. Det skjedde samtidig med at USA bygget opp styrker utenfor Venezuelas kyst og angrep sm\u00e5b\u00e5ter de hevdet smuglet narkotika.<\/p>\n Machado ville ikke ta avstand fra dette, selv om angrepene etter gjengs vurderinger var folkerettsstridige og over 80 venezuelanere ble drept.<\/p>\n Prisen var kontroversiell <\/strong>fra f\u00f8rste stund. Til dels p\u00e5 grunn av den amerikanske styrkeoppbyggingen, men ogs\u00e5 p\u00e5 grunn av Machados politiske st\u00e5sted. Det er sterke ideologiske skiller i latinamerikansk politikk, som ofte gj\u00f8r seg gjeldende for de som uttaler seg om regionen ogs\u00e5.<\/p>\n Nobelkomiteen holdt fast p\u00e5 at dette var en pris til demokratiforkjemperen Machado og kampen hun f\u00f8rte under presidentvalget i 2024, sammen med mange andre. Valget den gang vant opposisjonen etter all sannsynlighet, mot alle odds og et undertrykkende regime.\n<\/p>\n Dette regnestykket <\/strong>vil v\u00e6rt vanskelig til \u00e5 f\u00e5 til \u00e5 g\u00e5 opp, ogs\u00e5 i en verden uten Donald Trump. Det er nok av isolert sett aktverdige nobelpriser som har st\u00f8tt mot en brutal virkelighet, som da Etiopias statsminister Abiy Ahmed fikk prisen og startet en krig like etterp\u00e5.<\/p>\n Men med Donald Trump i Det hvite hus, overlever i hvert fall ingen prinsipper eller verdighet. Han drev en skaml\u00f8s kampanje for \u00e5 f\u00e5 prisen selv. Da han ikke fikk den, tok han i stedet imot en fredspris fra det internasjonale fotballforbundet FIFA. Han hadde heller ingen skrupler med \u00e5 ta imot Machados pris i natt.<\/p>\n I mellomtiden har han ogs\u00e5 anklaget Norge for \u00e5 ikke gi ham prisen, som om det var et land som delte ut prisen og ikke en komite med fem medlemmer som tok den beslutningen.<\/p>\n Machado tok med nattens overrekkelse<\/strong> smisking og underdanighet til et nytt niv\u00e5, men hun er jo p\u00e5 ingen m\u00e5te alene. Bare se hvordan europeiske statsledere har latt seg dra med i den samme, ydmykende dansen for \u00e5 holde seg inne med lederen for verdens mektigste milit\u00e6rmakt, inkludert v\u00e5r egen statsminister.\n<\/p>\n For ikke \u00e5 glemme hvordan Natos generalsekret\u00e6r, Mark Rutte, kalte Trump en \u00abstreng pappa\u00bb. Hans forgjenger Jens Stoltenberg pleiet ogs\u00e5 tett kontakt med Trump, uten \u00e5 g\u00e5 s\u00e5 langt som hans etterf\u00f8lger.<\/p>\n Mange har tenkt at det er vondt, men n\u00f8dvendig. V\u00e5r sikkerhet hviler p\u00e5 alliansen med USA, selv om det n\u00e5 i lys av alt som skjer blant annet med Gr\u00f8nland m\u00e5 tenkes nytt ogs\u00e5 om dette.<\/p>\n Hva da med en opposisjonell politiker <\/strong>som har kjempet hele sitt liv for \u00e5 delta i demokratiske valg, bare for \u00e5 se at Trump ofret henne med et fingerknips til fordel for det sittende regimet etter at de hadde bortf\u00f8rt hennes hovedfiende, tidligere president Nicol\u00e1s Maduro? Gj\u00f8r ikke ogs\u00e5 hun klokt i \u00e5 ofre en pris utdelt i et land langt nord, hvis det gir henne bedre sjanse til \u00e5 vende hjem med amerikansk st\u00f8tte i ryggen?<\/p>\n Det er i hvert fall lett for oss som sitter i trygge posisjoner \u00e5 innta et h\u00f8yverdig moralsk standpunkt p\u00e5 Nobelprisens vegne. Det koster oss lite.\n<\/p>\n N\u00e5r det er sagt, er det ikke tvil <\/strong>om at Machado med dette rammer prisens verdighet og Nobelkomiteens troverdighet. Komiteen gjorde det heller ikke lett for seg selv ved \u00e5 sette opp et knallhardt forsvar i m\u00f8te med kritikk av \u00e5rets nobelpris.<\/p>\n Nobelprisen er ogs\u00e5 en del av Norges myke makt og innflytelse, og komiteen forvalter utdelingen og prisens historie p\u00e5 vegne av oss alle. Det forklarer mye av reaksjonene som n\u00e5 kommer. Det rammer v\u00e5rt selvbilde.<\/p>\n Et annet sp\u00f8rsm\u00e5l er <\/strong>hva Machado f\u00e5r igjen for dette. S\u00e5 langt er det sv\u00e6rt lite. Som mange andre har f\u00e5tt merke f\u00f8r henne, er felles verdier, historie og moral underordnede st\u00f8rrelser i dagens USA. N\u00e5 foretrekkes r\u00e5 makt og innflytelse.\n<\/p>\n I Venezuelas tilfelle betyr det at stabilitet og olje krysser foran demokrati og menneskerettigheter. Machado har til og med m\u00e5ttet finne seg i \u00e5 bli h\u00e5net av Delcy Rodriguez. Hun var visepresident under Maduro og Trump har gitt henne makten i Venezuela p\u00e5 n\u00e5de. Hun sa at hvis hun skulle til Washington, skulle det v\u00e6re med h\u00f8yt hevet hode, ikke p\u00e5 kn\u00e6rne.<\/p>\n I en verden der alt kan kj\u00f8pes og selges, er det ikke s\u00e5 rart at selv Nobelprisen m\u00e5 finne seg i \u00e5 dras gjennom den realpolitiske s\u00f8la.<\/p>\n Men nitrist, det er det.<\/p>\n Publisert<\/p>\n 16.01.2026, kl. 14.13<\/p>\n Oppdatert<\/p>\n 16.01.2026, kl. 14.48<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ford\u00f8mmelsene har sittet l\u00f8st denne morgenen. Politikere, eksperter og mange andre har lettet sine hjerter i redaksjonelle og…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":139326,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-139325","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-overskrifter","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115905618436943481","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139325\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/139326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}